ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΗΜΑΘΙΑΣ

Μνημόνια ανά διετία!

2012-02-23T00:45:00.002+02:00

Ακριβώς την ίδια στιγμή πουοι Παπαδήμος, Βενιζέλος και Σαμαράς, συνεπικουρούμενοι από τα απαστράπτοντακαταγώγια του μιντιακού κατεστημένου, πανηγύριζαν για την «ιστορικής σημασίας»απόφαση που επετεύχθη στις Βρυξέλλες (σ.σ.: πρέπει να πρόκειται για την 34η ήτην 35η «ιστορική» απόφαση του τελευταίου δίχρονου...) το κοντέρ της υποκρισίαςκαι του αδίστακτου ψεύδους χτυπούσε συναγερμό ξεπερνώντας όλα τα μέχρι στιγμήςκαταγεγραμμένα... σπρεντς» της πολιτικής απάτης.

Ηδη από τις 15 Φεβρουαρίου, μια βδομάδα δηλαδή πριν την «ιστορική»απόφαση, τόσο οι εγχώριοι όσο και οι ξένοι «σωτήρες» τελούσαν εν γνώσει τηςμυστικής έκθεσης της τρόικας, η οποία αποκαλύφθηκε χτες από τον διεθνή Τύπο.

Γνώριζαν, δηλαδή, με οικονομετρικά στοιχεία - με δικά τους στοιχεία- αυτό που όλοι οι υπόλοιποι το αντιλαμβανόμαστε σε πολιτικό επίπεδο: Οτι

το «μνημόνιο 2» δεν είναι παρά το πρελούδιο του «μνημονίου 3»,

όπως ακριβώς το «μνημόνιο 1» ήταν ο προθάλαμος του «μνημονίου 2»!

Ηξεραν και ξέρουν ότι η «ιστορική» τους απόφαση(σ.σ.: αυτή με τηνοποία εγκαθίστανται τα εργασιακά «Γκουαντανάμο», αφανίζονται οι εργαζόμενοι,εξαϋλώνονται οι συνταξιούχοι και ξεπουλιέται η Ελλάδα)είναι εκείνη η απόφασηπου σε μικρό διάστημα οδηγεί καισε τρίτο μνημόνιο!

Ηξεραν και ξέρουν ότι σε δυο χρόνια από τώρα, το 2014, ο ελληνικόςλαός θα κληθεί να επωμιστεί νέα ισοπεδωτικά βάρη, αφού, όπως ομολογεί η μυστικήέκθεση,οι τράπεζες (πάλι οι τράπεζες) θα έχουν τότε «νέες ανάγκες» και η Ελλάδαθα τελεί ακόμα λόγω της κρίσης και της ύφεσης σε αναζήτηση νέας «σωτηρίας»,ηοποία θα κοστίσει στον ελληνικό λαό από 50 έως 110 δισ. ευρώ επιπλέον τωνόσων έχει επωμιστεί μέχρι σήμερα!

Η μυστική έκθεση της τρόικας αποτέλεσε και το κύριο ζήτημα στηνπολύωρη συνεδρίαση του Eurogroup.

Εντούτοις, το γεγονός αυτό, δεν εμπόδισε το εγχώριο πολιτικόκατεστημένο της πλουτοκρατίας, να εμφανιστεί - μόλις λίγη ώρα αργότερα από τηλήξη της συνεδρίασης - ενώπιον του ελληνικού λαού λέγοντας

αισχρά ψέματα!

Ετσι και ενώ είναι πια αποδεδειγμένο ότι με την πολιτική τουςοδηγούν ανά διετία τον ελληνικό λαό από μνημόνιο σε μνημόνιο (2010, 2012 καιτώρα το 2014),έχουμε το εξής σκηνικό:Το κάθε προηγούμενο έγκλημά τους να τογιορτάζουν και να το επικυρώνουν εκφωνώντας «επετειακούς» λόγους και εκτοξεύονταςεκείνα τα μπαλκονάτα παραμύθια περί «σωτηρίας», που στην πραγματικότητα δεναποτελούν παρά την προεργασία του αμέσως επόμενου,προετοιμασία του αμέσωςεπερχόμενου,προανάκρουσμα του ήδη προαποφασισμένου νέου εγκλήματος!

Το θέμα βέβαια δεν είναι ότι στις μεταξύ τους, στις μυστικές τουςσυναθροίσεις, ομολογούν πως το πρόγραμμά τους «δεν βγαίνει» για το λαό.

Το θέμα είναι ακριβώς το αντίθετο.

Οτι, δηλαδή, η πολιτική τους είναι φτιαγμένη, είναι κατασκευασμένημε τούτο το σκοπό:Να... «μη βγαίνει»!

Ποτέ δεν είχαν και δεν θα έχουν «αγωνία» για την τύχη του λαού. Ποτέδεν εφάρμοσαν μια πολιτική εξόδου του λαού από την κρίση. Τέτοια πολιτική ούτεθέλουν, ούτε μπορούν να έχουν.

Τέτοια πολιτική μέσα στο σύστημα που παράγει τις καπιταλιστικέςκρίσεις

και από αυτούς που υπηρετούν τον καπιταλισμό,

ούτε υπήρξε, ούτε μπορεί να υπάρξει.

Η πολιτική τους, αυτό που βαφτίζουν και προωθούν ως «ελεγχόμενηχρεοκοπία», είναι να σπρώχνουν τον λαό βαθύτερα στην κρίση, φορτώνοντας στιςπλάτες του τα βάρη της, να τον χρεοκοπούν, να τον πτωχεύουν, να τονκαταστρέφουν ανεξέλεγκτα, για να διασωθούν οι κεφαλαιοκράτες με το λιγότερο γι'αυτούς κόστος από την κρίση που οι ίδιοι προκάλεσαν.

Με άλλα λόγια: Δεν πρόκειται περί «λάθους» που έστω και εν κρυπτώ τοπαραδέχονται ή που μέσω ενός άλλου «μείγματος» θα... διορθωθεί.

Οχι!

Η βαρβαρότητά τους δεν έχει τέλος και δεν «διορθώνεται».

Η επιτυχία, δε, της πολιτικής τους βασίζεται σε μια προπαγάνδα πουμέσα από διαδοχικές «νίκες», «επιτυχίες» και «ιστορικές» αποφάσεις, θαεμφανίζει,από μνημόνιο σε μνημόνιο και από «σωτηρία» σε «σωτηρία»,

την κάθε νέα θηριωδία εναντίον του ελληνικού λαού σαν «αναπόφευκτη»!

Για να φέρουν σε πέρας την αποστολή τους χρησιμοποιούν και θαχρησιμοποιήσουν όλα τα μέσα:Εκβιασμούς, τρομοκρατία, εκφοβισμό, κινδυνολογία,καταστολή, προβοκάτσιες και ψέμα. Πολύ ψέμα!

Εκτελούν το λαό και για να μην αντιδράσει τον απειλούν (αυτοί πουτον εκτελούν) με... «εμφύλιο»!

Δεν αφήνουν πέτρα πάνω στην πέτρα και για να μην αντιδράσει ο λαόςτον απειλούν με... «αποσταθεροποίηση»!

Εφαρμόζουν κατά γράμμα το εγχειρίδιο της απάτης.

Ψέμα. Πολύ ψέμα!

Επιφέρουν την ραγδαία υποτίμηση της αξίας της ζωής του εργαζόμενουλαού στα επίπεδα του είλωτα, και ταυτόχρονα με τον πιο αδίστακτο τρόποανακηρύσσουν σε δόγμα τους και σε «χειρουργικό - τεχνοκρατικό» εργαλείο για τονσφαγιασμό του λαού την υποτίμηση της νοημοσύνης του.

Λειτουργούν με πυξίδα τον κυνισμό της τάξης των κηφήνων, που πίσωαπό κλειστές πόρτες χαριεντίζονται με διαπιστώσεις του τύπου:

«Κανείς δεν έχασε στην Ελλάδα υποτιμώντας τη νοημοσύνη του ελληνικούλαού»...

Μόνο που, πλέον, βρίσκονται εκτός τόπου και χρόνου.

Ζαλισμένοι καθώς είναι από το χρέος τους να υπηρετούν την τάξη τωνχορτάτων, δεν έχουν αντιληφθεί ότι το διάστημα που χωρίζει το ψεύδος από τηναποκάλυψή του έχει εσχάτως σμικρύνει δραματικά - γι' αυτούς.

Τώρα πια, για να τιναχτούν τα «πανηγύρια» τους στον αέρα, δεν αρκούνπαρά δυο - τρία δευτερόλεπτα:

Οσο, δηλαδή, κρατάει μια ματιά στους κάδους απορριμμάτων, εκεί πουάνθρωποι κρέμονται ψάχνοντας για ένα κομμάτι ψωμί.

Οσο κρατάει μια ματιά στις ουρές των συσσιτίων και των αστέγων.

Οσο κρατάει η «λάμψη» από το μηνιάτικο των 400 ευρώ!

Αν αυτοί χρειάζονται περίπου δυο χρόνια για να σέρνουν τον ελληνικόλαό από το ένα μνημόνιο στο άλλο, ο ελληνικός λαός μέσα από τις τόσες θυσίεςκαι μέσα από τόσα βάσανα εκείνο που «κέρδισε» είναι να του χρειάζονται πια μόνοδυο - τρία δευτερόλεπτα για να «διαβάζει» πεντακάθαρα τόσο το παρόν όσο και τομέλλον που του ετοιμάζουν.

Αλλά αυτός ο χρόνος, ο πολύτιμος χρόνος που για να τον «κερδίσει» ολαός τον πλήρωσε και τον πληρώνει με το αίμα του, δεν είναι ανεξάντλητος. Καιδεν πρέπει να πάει χαμένος. Μπορεί και πρέπει να αξιοποιηθεί τώρα. Για την οργάνωσηκαι την αντεπίθεσή του.

Γράφει:
ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

Νόαμ Τσόμσκι: ο φασισμός του οικονομικού συστήματος

2012-02-22T19:53:00.001+02:00

Για την Ελλάδα της κρίσης, τους οίκους αξιολόγησης, τη GoldmanSachs, την σχέση Ελλάδας- Τουρκίας και πολλά ακόμα θέματα μίλησε ο ΝόαμΤσόμσκι.

-Ετοιμαζόμαστε να καταστρέψουμε την παγκόσμια οικονομία. Έτσι μαςλένε. Όμως η Ελλάδα που είναι λιγότερο από το ένα χιλιοστό της παγκόσμιαςοικονομίας θα καταστρέψει όλη την υφήλιο; Δεν είναι γελοίο αυτό;

«Πιστεύω ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο: η Ευρωπαϊκή Ένωση, ηΕυρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το ΔΝΤ ασχολούνται με το να καταστρέψουν τηνΕλλάδα και υπάρχει σχέδιο για αυτό. Βέβαια, για να είμαστε ειλικρινείς, και ηΕλλάδα από μόνη της έχει πολλά εσωτερικά προβλήματα. Αυτά που προτείνει ητρόικα, όμως, κάνουν αυτά τα προβλήματα πολύ χειρότερα και αδύνατον να λυθούν.Σχεδιάζουν και προτείνουν πολιτικές οι οποίες δεν οδηγούν στην οικονομικήανάπτυξη και στη λύση του προβλήματος και γι’ αυτό όσο προχωρούν τα μέτρα θαφέρνουν λιγότερη ελπίδα και άρα μεγαλύτερη απελπισία στον κόσμο».

-Και τι θα κερδίσουν οι λεγόμενες «αγορές» από την καταστροφή τηςΕλλάδας;

«Ξέρετε, αυτό που ονομάζουν “αγορές”, δεν είναι κάτι ακαθόριστο.Είναι οι μεγάλες τράπεζες σε παγκόσμιο επίπεδο. Γερμανικές, γαλλικές καιεμμέσως αμερικανικές τράπεζες. Η τραπεζική κοινότητα, λοιπόν, είναι αυτή πουθέλει να αποπληρωθεί. Δεν τους ενδιαφέρει το τίμημα».

-Πιστεύετε ότι θα τα καταφέρουν στο τέλος;

«Ήδη πληρώνονται εδώ και πολλά χρόνια. Έπαιρναν πάντα και παίρνουνακόμη αυτό που θέλουν, αλλά το τελικό αποτέλεσμα ίσως είναι η καταστροφή τηςΕλλάδας. Η κατάσταση δεν είναι ανάλογη, αλλά υπάρχουν δύο παραδείγματα χωρών,όπως η Αργεντινή και η Ισλανδία, που δεν υπάκουσαν και πλέον πηγαίνουν καλά.Ωστόσο αυτές οι δύο χώρες είχαν το δικό τους νόμισμα, μπορούσαν να πουν “δενδεχόμαστε τους νόμους του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος” και είχαν τηδυνατότητα να κινηθούν αλλιώς. Η Ελλάδα δεν μπορεί να κάνει ακριβώς αυτό, αφούδεν έχει το δικό της νόμισμα»

-Πιστεύετε, παρ’ όλα αυτά, ότι μια επιστροφή στη δραχμή θα ήτανκαταστρεπτική για εμάς;

«Ναι, παρ’ ότι είναι ένα πιθανό σενάριο. Γι’ αυτό πιέζει έτσι τοΔΝΤ, διότι ξέρει ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να επιστρέψει στη δραχμή και συνεπώςγνωρίζει ότι μπορεί να πιέσει. Προσέξτε τον φασισμό του οικονομικού συστήματος.Είναι σαν να μου έχετε δανείσει εσείς χρήματα, με ληστρικά κιόλας επιτόκια, νασας αποπληρώνω για κάποια χρόνια και όταν ξαφνικά δεν μπορώ να σας πληρώσωάλλο, να μου λέτε: “Ωραία, θα πληρώσουν οι φίλοι και οι γείτονες για σένα”.Αυτό είναι το ΔΝΤ. Αν ένας επενδυτής, μια τράπεζα ας πούμε, έχει επενδύσει μερίσκο σε μια χώρα, και βέβαια πάντα με ληστρικά επιτόκια, και κάποια στιγμή ηχώρα δεν μπορεί πλέον να πληρώνει, έρχεται το ΔΝΤ και λέει ότι θα πληρώσουνάλλοι για σένα. Αυτοί, φυσικά, είναι πάντα οι φορολογούμενοι των άλλων χωρών,οι οποίοι δεν πήραν ποτέ το συγκεκριμένο δάνειο. Ολα γίνονται, αρκεί να μηχάσουν οι τράπεζες. Και τελικά να μην έχουν στην ουσία κανένα ρίσκο!».

-Συγγνώμη, αλλά πώς το αποκαλείτε αυτό το σύστημα;

«Είναι το οικονομικό σύστημα “στυγνή ληστεία”».

Πολύ περιγραφικό όνομα για οικονομικό σύστημα…

«Μα δεν είναι καν μυστικό, το λένε και οι ίδιοι! Πριν από μερικάχρόνια ένας υψηλά ιστάμενος του ΔΝΤ το χαρακτήρισε “κοινότητα της πίστωσης καιτης επιβολής”. Ακριβώς όπως η Μαφία! Όπως οι μαφιόζοι, έχουν και τα λεφτά να σεδανείσουν, αλλά και τον τρόπο να σ’ τα πάρουν πίσω».

-Αρα η ανυπακοή και η μη πληρωμή του χρέους μας είναι η πρότασή σας;

«Προσέξτε. Η ανυπακοή πολλές φορές θέλει ψυχραιμία και υπομονή. Καικυρίως να βρείτε τον τρόπο που σας ταιριάζει».

-Το ίδιο σύστημα, όμως, δεν επιβάλλεται και εδώ στις ΗνωμένεςΠολιτείες;

«Βεβαίως. Από τα πρώτα χρόνια του Ρίγκαν και ως σήμερα, πάρα πολλέςφορές έχουν κληθεί οι αμερικανοί πολίτες να πληρώσουν τα κεφάλαια τραπεζών πουχάθηκαν σε επενδυτικά ρίσκα που πήραν οι ίδιες εντός και εκτός ΗΠΑ. Αυτό,προσέξτε, δεν θα συνέβαινε σε ένα καπιταλιστικό σύστημα. Αλλά συμβαίνει στοδικό μας οικονομικό σύστημα, διότι απλώς είναι “γκανγκστερικό”. Μάλιστα υπάρχεικαι όνομα για αυτό το σύστημα, ο Στίγκλιτζ θα σας έχει μιλήσει φαντάζομαι.Ονομάζεται “πολύ μεγάλο για να αποτύχει”. Αυτό περιγράφει στην ουσία τηνπολιτική “παροχής εξασφάλισης” από την πλευρά της αμερικανικής κυβέρνησης, ηοποία διασφαλίζει στις τράπεζες και στους επενδυτικούς οργανισμούς πως “ό,τιρίσκο και να πάρετε, όταν το σύστημα καταρρεύσει και δεν θα μπορείτε να πάρετεάλλα λεφτά, θα σας τα δώσουμε εμείς από τα χρήματα των φορολογουμένων”. Παρεμπιπτόντως,το σύστημα καταρρέει κάθε τόσο».

-Οι οίκοι αξιολόγησης τι ρόλο παίζουν σε όλα αυτά;

«Οι οίκοι αξιολόγησης συμπληρώνουν ιδανικά το “γκανγκστερικόσύστημα”, αφού έχουν συνυπολογίσει, πριν από κάθε επένδυση, ότι αν κάτι δενπάει καλά στη χώρα στην οποία γίνονται επενδύσεις, τότε θα αναλάβει τα χρέη ηεκεί κυβέρνηση, δηλαδή οι φορολογούμενοι. Δηλαδή κάτι το οποίο αποτελείσκάνδαλο, αυτοί το έχουν συμπεριλάβει στους υπολογισμούς τους! Γι’ αυτό καικάποιοι, πολύ λίγοι, ακόμη και μέσα σε αυτήν την κρίση, τα καταφέρνουν μιαχαρά. O ρόλος των οίκων αξιολόγησης ενισχύθηκε από τη δεκαετία του ’70 καιμετά, όταν το σύστημα πραγματικά απογειώθηκε και συγκεντρώθηκε τεράστιοςπλούτος στα χέρια πολύ λίγων. Όλοι γνωρίζουν ότι οι ΗΠΑ είναι μια χώραανισοτήτων, αλλά αυτό που ίσως δεν είναι αντιληπτό είναι ότι ένα πολύ μεγάλομέρος αυτής της ανισότητας προέρχεται από το ένα τοις χιλίοις του πληθυσμού».

-Και εμείς οι πολίτες, όμως, δεν αντιδράσαμε καθόλου και τααποδεχτήκαμε όλα αυτά που καθορίζουν τη ζωή μας.

«Μα δεν τα έχουμε αποδεχτεί! Δεν μας δόθηκε καμία επιλογή και καμίαεναλλακτική. Δεν μας ρώτησε κανένας: “Σας αρέσει το ΔΝΤ;”. Εμένα δεν με ρώτησεκανένας, εσάς; Απλώς το σχεδίασαν και μας το επέβαλαν».

-Γι’ αυτό η Goldman Sachs, ας πούμε, αν και βασική υπεύθυνη τηςκρίσης, βγάζει ακόμη τεράστια κέρδη;

«Ακριβώς. Αν και είναι βασικοί υπεύθυνοι και από τους αρχιτέκτονεςτης κρίσης, τα πάνε μια χαρά, με τεράστιους μισθούς και με μπόνους. Αυτόσυμβαίνει επειδή απλώς ανήκουν στο σύστημα που προανέφερα. Η Goldman Sachs τώραείναι πλουσιότερη από ποτέ. Αλλά ο κόσμος δεν εστιάζει σε γεγονότα όπως αυτό,διότι η προπαγάνδα αναζητεί και βρίσκει άλλους “υπεύθυνους” να κατηγορήσει.Κατά τη διάρκεια της κρίσης, όμως, ένα από τα μεγαλύτερα λάθη είναι ναστοχοποιείς διάφορες κοινωνικές ομάδες».

-Η στοχοποίηση, όμως, συμβαίνει και από τις δύο πλευρές. Και από τοκράτος προς κάποιους, αλλά και από τους πολίτες προς κάποιους άλλους. Δεν είναιεπικίνδυνο αυτό; Υπάρχει «καλή» στοχοποίηση;

«Όχι βέβαια. Προσέξτε τι γίνεται. Από την πλευρά του κράτους έχουμεορισμένους ιδιαίτερα εύκολους στόχους, όπως είναι για παράδειγμα οι δάσκαλοι καιη Παιδεία γενικότερα. Από την πλευρά του πληθυσμού τώρα, έχουμε τον εύκολοστόχο, που είναι οι αλλοδαποί, και στην Ευρώπη εξαπλώνεται ανησυχητικά τοφαινόμενο της μετανάστευσης. Στην Ουγγαρία με το νεοφασιστικό κόμμα Τζομπίκ,στην Αγγλία με το Βρετανικό Εθνικό Μέτωπο και την Αγγλική Αμυντική Λίγκα. Καιαν σας ακούγεται ανακουφιστικό ότι σε διάφορες χώρες της Ευρώπης τα ακροδεξιάρατσιστικά κόμματα παίρνουν κάτω από 10%, μην ξεχνάτε ότι το 1928 στη Γερμανίατο Ναζιστικό Κόμμα είχε πάρει κάτω από 3%. Πέρυσι βγήκε στη Γερμανία το βιβλίοτου Τίλο Σαραζίν “Η Γερμανία καταργεί τον εαυτό της”, στο οποίο ισχυρίζεται ότιοι μετανάστες καταστρέφουν τη χώρα. Έγινε μπεστ σέλερ. Η δε καγκελάριος Μέρκελ,παρ’ ότι καταδίκασε το βιβλίο, δήλωσε ότι η πολυπολιτισμικότητα έχει τελικάαποτύχει. Οι Τούρκοι και οι Άραβες που τους έκαναν εισαγωγή για να κάνουν τηβρώμικη δουλειά “απέτυχαν”, δηλαδή, να γίνουν ξανθοί και γαλανομάτηδες,κανονικοί άριοι…».

-Υπάρχει πάντως το παράδοξο σε καιρούς οικονομικής και κοινωνικήςηρεμίας οι άνθρωποι να επιλέγουν τον καπιταλισμό και να θυμούνται όλα τα κακάτου σοσιαλισμού. Όταν όμως έρχεται η οικονομική κρίση, τότε βρίζουν τα κακά τουκαπιταλισμού και μνημονεύουν τα καλά του σοσιαλισμού. Είναι λίγο ανόητο αυτό.Πώς γίνεται να αλλάξει;

«Αυτό είναι και το ένα και μοναδικό μήνυμα που πραγματικά έχω ναδώσω. Δεν είναι συνταγή και πρέπει ο καθένας να το καταφέρει μόνος του:Χρησιμοποιήστε την κοινή λογική».

Με αυτό που λέτε ελπίζετε να βελτιώσετε τον κόσμο;

«Δεν θέλω να βελτιώσω τον κόσμο, θέλω οι άνθρωποι να τονβελτιώσουν».

*Τη συνέντευξη πήρε ο Μάκης Προβατάς και δημοσιεύτηκε στο ΒΗΜΑgazinoστις 16 Οκτωβρίου 2011.

Η τραγωδία των λαών .

2012-02-18T22:45:00.002+02:00

Του Γιώργου Ουρσουζίδη

Την τελευταία διετία όποιος επιχειρήσει να διαβάσει μία απλήεφημερίδα ή να παρακολουθήσει κάποιο δελτίο ειδήσεων, εύκολα θα διαπιστώσει πωςχρειάζεται να είναι πτυχιούχος οικονομικού πανεπιστημίου για να βγάλει άκρη καινα καταλάβει τι θέλει να πει ο ποιητής. Τα πράγματα γίνονται τραγικά όταν οι«γίγαντες» της δημοσιογραφίας των «μεγάλων» καναλιών κυριολεκτικά ψήνουν τομυαλό μας, υπηρετώντας την σκοπιμότητα και τα συμφέροντα των αφεντικών τους.

Πριν μερικούς μήνες λοιπόν, βρέθηκα ξανά σε ένα πολύ καλό βιβλιοπωλείο,στο Μπλαγκόεβγραντ της Βουλγαρίας, έπεσε στα χέρια ένα βιβλίο που εδώ καιαρκετό καιρό προσπαθώ να κατανοήσω και να μεταφέρω την όποια αλήθεια κρύβει,και κρύβει πολλές και πικρές. Ο συγγραφέας του βιβλίου Philipp Bagusγεννημένος στο Metingen της Γερμανίας μου κέντρισε αμέσως το ενδιαφέρον - απότη χώρα της frau Merkel βλέπετε - σπουδαγμένος στη Μαδρίτη με καθηγητήτον Jesus Huerta de Soto από την Ισπανία, ότι καλύτερος συνδυασμός δηλαδή, ηατμομηχανή της Ε.Ε. απo την μια και με μια χώρα των PIIIGS απo τήν άλλη,ίσως η πιο σοβαρή. Διαβάζοντας τον πρόλογο του βιβλίου πείσθηκα ότι κρατώ κάτιπολύτιμο, έτσι αποφάσισα να το διαβάσω να το μεταφράσω και επιλέγοντας από τακεφάλαια του, ό,τι θεωρώ σημαντικότερο, να το δημοσιοποιήσω σχολιάζοντάς το. Νομίζωαξίζει τον κόπο.

«Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ» του Philipp Bagus masterτης οικονομίας του Universidad Rey Juan Carlos τηςΜαδρίτης.

● Πρόλογος του βιβλίου,από τον Jesus Huerta de Soto καθηγητού τουUniversidad Rey Juan Carlos της Μαδρίτης.

Η σημερινή κρίση, με τα εθνικά δημόσια χρέη, είναι αποτέλεσμα της πιστωτικήςεπέκτασης του Ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος. Στις αρχές του 21ου αιώναοι χώρες της περιφέρειας της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Νομισματικής Ένωσης –Ελλάδα, Ιρλανδία, Πορτογαλία, Ισπανία – βιώνουν την πιστωτική επέκταση,εξαιτίας της οποίας το επίπεδο των επιτοκίων πέφτει σημαντικά. Ηπιστωτική επέκταση αυτή είναι συνδεδεμένη , τόσο με την κάθετη πτώση τουαναμενόμενου πληθωρισμού, όσο και με το αναλαμβανόμενο επενδυτικό ρίσκο(ασφάλιστρο κινδύνου). Η πτώση αυτή οφείλεται στο prestige τηςνεοϊδρυθείσας Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, σαν πιστό αντίγραφο τηςΓερμανικής «budensbank». Το επενδυτικό ρίσκο περιορίζεται τεχνητά, εξαιτίας της προσδοκώμενης στήριξηςαπό τα ισχυρά κράτη-μέλη. Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω είναι ένα απολύτωςτεχνητό περιβάλλον ευημερίας (Μπουμ). Παρουσιάζονται οι λεγόμενες«Φούσκες» της αγοράς, με τιμές διάφορες από την πραγματική τους αξία , όπως γιαπαράδειγμα οι τιμές των ακινήτων στην Ισπανία.

Τα νεοκδοθέντα χρήματα πλημυρίζουν τις χώρες της περιφέρειαςτης Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου χρηματοδοτούν την υπερκατανάλωση καιτις λάθος επενδύσεις, κυρίως στον ήδη διογκωμένο τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας και των κατασκευών. Το ίδιο χρονικό διάστημα η πιστωτικήεπέκταση, βοηθά την χρηματοδότηση και την διεύρυνση οικονομιών, εξαιρετικάασταθών «κρατών της ευημερίας».

Το 2007 άρχισαν να εμφανίζονται τα μικροοικονομικά αποτελέσματα,ανατρέποντας την πορεία της «ανάπτυξης» (μπουμ), που στηρίζονταν στην τεχνικήχρηματοδότηση της πιστωτικής επέκτασης και όχι σε φυσικά αποθέματαπραγματικών αποταμιεύσεων.

Οι τιμές των μέσων παραγωγής (εμπορεύματα – μισθοί) αρχίζουν ναανεβαίνουν. Τα επιτόκια επίσης αυξήθηκαν εξαιτίας της πίεσης τουπληθωρισμού, γεγονός το οποίο ανάγκασε την Ε.Κ.Τ. να ελαττώσει τονβηματισμό της πιστωτικής επέκτασης.

Εν τέλει οι τιμές των καταναλωτικών αγαθών άρχισαν να αυξάνονται σεσχέση με τις τιμές των μέσων παραγωγής (κόστος παραγωγής). Γίνονταν όλο και πιοκατανοητό ότι, εξαιτίας της έλλειψης πραγματικών - φυσικών αποταμιεύσεων, έναμεγάλος αριθμός επενδύσεων δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένες, πολλές από αυτέςτις επενδύσεις υλοποιήθηκαν στον κατασκευαστικό τομέα. Ο πιστωτικός τομέαςαρχίζει να αισθάνεται την πίεση, την στιγμή κατά την οποία οιυποθήκες αντικαθίστανται με αξιόγραφα (τίτλους), τα οποία εν τέλειάμεσα ή έμμεσα, κυριάρχησαν στην εξισορρόπηση των οικονομικών δομών,(καταλήγοντας πού αλλού, στα κιτάπια των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων!). Η πίεσηφτάνει στο απόγειό της με την κατάρρευση της επενδυτικής τράπεζας «LemansBrothers», η οποία επέφερε ανεπανάληπτο πανικόστις χρηματοπιστωτικέςαγορές.

Αντί να αφήσουν τις δυνάμεις της αγοράς να δράσουν ελεύθερα, οικυβερνήσεις δυστυχώς αναμείχθηκαν στην αναγκαία και αναπόφευκτηδιαδικασία προσαρμογής («διόρθωση» της αγοράς) . Ακριβώς αυτή η απαράδεκτη -καταστροφική παρέμβαση, όχι μόνο εμπόδισε στην πιο γρήγορη και γενικότερηαποκατάσταση της αγοράς, αλλά επέφερε και σαν παράπλευρο αποτέλεσμα, την κρίσητων κρατικών δανείων (δημόσιου χρέους) την Άνοιξη του 2010. Οι κυβερνήσειςεπιχείρησαν να βάλλουν «πλάτη» στους ήδη διογκωμένους τομείς της οικονομικήςδραστηριότητας, αυξάνοντας επιπλέον τις δαπάνες προς αυτούς, πληρώνονταςαδικαιολόγητες επιδοτήσεις σε όσους επιθυμούσαν να αποκτήσουν νέααυτοκίνητα, ώστε να στηρίξουν την αυτοκινητοβιομηχανία και ταυτόχρονα ξεκίνησανσχεδιασμούς «Φαραωνικών» υπερκατασκευών, προκειμένου να βοηθήσουν τονκατασκευαστικό τομέα, όπως και τον πιστωτικό τομέα των τραπεζών ώστε ναυλοποιηθούν οι χρηματοδοτήσεις. Ακόμη περισσότερο, οι κυβερνήσεις υποστήριξανκαι απευθείας τον τομέα των χρηματοδοτήσεων εγγυώμενες για τις υποχρεώσεις του,εθνικοποίησαν τράπεζες, αγοράζοντας μέρος των δραστηριοτήτων τους ή μέρος τωνμετοχών τους.

Την ίδια χρονική περίοδο, εξαιτίας των «ρυθμίσεων» στην αγοράεργασίας, η ανεργία εκτοξεύθηκε στα ύψη. Τα έσοδα των κυβερνήσεων απότους φόρους και από την κοινωνική ασφάλιση κατρακύλησαν απότομα προς τα κάτω.Τα έξοδα αντίθετα, για την στήριξη των ανέργων αυξήθηκαν ραγδαία. Οι φόροι, οιοποίοι είχαν τεχνητά διογκωθεί στους τομείς των τραπεζών, τωνκατασκευών και στην αυτοκινητοβιομηχανία στους καιρούς της «ευημερίας» τουμεγάλου Μπουμ, τώρα πλέον έχουν σχεδόν εξαφανισθεί. Εξαιτίας της κάθετης πτώσηςτων εσόδων και των διαρκώς αυξανομένων εξόδων , το έλλειμμα και τα δάνεια τωνκυβερνήσεων διογκώθηκαν υπερβολικά. Αυτό ήταν το άμεσο αποτέλεσμα από τηναντίδραση των κυβερνήσεων ως προς την αντιμετώπιση της κρίσης, η οποίαπροκλήθηκε από το Μπουμ, πίσω από το οποίο δεν υπήρχαν πραγματικά αποθεματικάκεφάλαια, φυσικών αποταμιεύσεων.

Η περίπτωση της Ισπανίας είναι η πλέον ενδεικτική. Η Ισπανικήκυβέρνηση επιχορηγεί την αυτοκινητοβιομηχανία, των τομέα των κατασκευών και τιςτράπεζες, οι οποίες είχαν σημαντικά διευρύνει την δραστηριότητα τους τον καιρότης πιστωτικής επέκτασης την περίοδο της οικονομικής έκρηξης (Μπουμ), ταυτόχροναεξαιτίας της ακαμψίας στην αγορά εργασίας η ανεργία αγγίζει το 20%. Τοέλλειμμα που δημιουργήθηκε με αυτόν τον τρόπο, αρχίζει να τρομάζει τις αγορέςκαι τα άλλα κράτη – μέλη της Ε.Ε., τα οποία εν τέλει κατάφεραν να υποχρεώσουντην Ισπανική κυβέρνηση να ανακοινώσει κάποια ημίμετρα δημοσιοοικονομικήςπειθαρχίας (λιτότητας), μόνο και μόνο για να μπορεί να συνεχίζει ναδανείζεται.

Στην περίπτωση αυτή το κοινό νόμισμα παρουσίασε ένα από τα«πλεονεκτήματά» του. Χωρίς το ευρώ η Ισπανική κυβέρνηση, σχεδόν με απόλυτηβεβαιότητα, θα ήταν υποχρεωμένη να υποτιμήσει το νόμισμά της, όπως ακριβώςέκανε το 1993, όταν ξεκίνησε να τυπώνει χρήματα ώστε να μειώσει το έλλειμμάτης. Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα να επιφέρει επανάσταση στην δομή τωντιμών της χώρας και αναπόφευκτα θα οδηγούσε στην περαιτέρω οικονομικήκατάρρευση των Ισπανών, από το γεγονός και μόνον, ότι οι τιμές των εισαγόμενωνπροϊόντων θα είχαν πετάξει στους ουρανούς. Εκτός αυτού με την υποτίμηση ηκυβέρνηση θα μπορούσε να συνεχίσει να ξοδεύει χωρίς καμία απολύτως διαρθρωτικήμεταρρύθμιση στην οικονομία. Με το ευρώ σαν εθνικό νόμισμα η Ισπανίακαι οποιαδήποτε άλλη χώρα, δεν μπορεί να υποτιμήσει το συνάλλαγμα της ήαπευθείας να τυπώσει χρήμα, ώστε να πληρώσει τα χρέη της. Στην περίπτωση αυτή,οι κυβερνήσεις θα ήταν υποχρεωμένες να εφαρμόσουν μέτρα δημοσιοοικονομικήςπειθαρχίας και να υλοποιήσουν οικονομικές μεταρρυθμίσεις, μετά από πίεσητης Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή από χώρες μέλη όπως η Γερμανία. Εξαιτίας αυτού τουγεγονότος είναι δυνατόν να εξελιχθεί το δεύτερο σενάριο για το μέλλον, τοοποίο εξετάζεται στο βιβλίο του Philipp Bagus.

Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης θα μπορούσε να αναθεωρηθεί καιεπιβληθεί. Κατά συνέπεια, οι κυβερνήσεις τηςΟικονομικής Νομισματικής Ένωσηςθα πρέπει να συνεχίσουν και να εντείνουν τα μέτρα λιτότητάς και τιςμεταρρυθμίσεις προκειμένου να συμμορφωθούν με το Σύμφωνο Σταθερότητας καιΑνάπτυξης. Κάτω από την πίεση συντηρητικών χωρών όπως η Γερμανία, το σύνολο τηςΟικονομικής Νομισματικής Ένωσης θα ακολουθήσει τον δρόμο των παραδοσιακώνπολιτικών για την αντιμετώπιση κρίσεων με περικοπές δαπανών.

Σε αντίθεση με την ΟΝΕ, οι Ηνωμένες Πολιτείες ακολουθούν τηνΚεϋνσιανή συν-

ταγή για την αντιμετώπιση περιόδων ύφεσης. Σύμφωνα με την Κεϋνσιανήθεώρηση, κατά τη διάρκεια της κρίσης η κυβέρνηση πρέπει να υποκαταστήσει τηνπτώση της «συνολικής ζήτησης» αυξάνοντας τις δαπάνες της. Οι ΗΠΑ αρχίζουν ναδαπανούν σε βάρος του ελλείμματος και εφαρμόζουν εξαιρετικά σπάταλη νομισματικήπολιτική ώστε να πετύχουν «ιπτάμενο start» στην οικονομία. Ίσως μια απότις ευεργετικές επιδράσεις του ευρώ ήταν ότι, «έσφιξε» όλη τηνΕυρωζώνη και επέβαλε την πειθαρχία σε όλα τα μέλη της.

Έχω ισχυριστεί στο παρελθόν ότι το ενιαίο νόμισμα είναι ένα βήμαπρος τη σωστή κατεύθυνση, δεδομένου ότι, καθορίζει τις συναλλαγματικέςισοτιμίες στην Ευρώπη και συνεπώς θέτει τέλος στο νομισματικό εθνικισμό καιτο χάος των μεταβαλλόμενων συναλλαγματικών ισοτιμιών που τις «επεξεργάζονται»κατά το δοκούν οι κυβερνήσεις, ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης.

Ο αγαπητός μου συνάδελφος Philipp Bagus με είχε προκαλέσει πάνω στημάλλον

θετική μου γνώμη για το ευρώ από τότε που ήταν μαθητής στην τάξημου, δείχνοντας σωστά τα πλεονεκτήματα του ανταγωνισμού μεταξύ των ισοτιμιών.Το βιβλίο του,

«Η Τραγωδία του Ευρώ», αποτελεί βαθυστόχαστη έκθεση τωνεπιχειρημάτων του εναντίον του ευρώ. Αν και το ενιαίο νόμισμα καταργεί τοννομισματικό εθνικισμό στην Ευρώπη από θεωρητική άποψη, το ερώτημα είναι: πόσοσταθερό είναι το ενιαίο νόμισμα στην πραγματικότητα; Ο Bagus ασχολείται μεαυτό το ερώτημα από δύο οπτικές γωνίες, παρέχοντας ταυτόχρονα τα δύο σημαντικάεπιτεύγματα και συνεισφορές αυτού του βιβλίου:

Μια ιστορική ανάλυση της προέλευσης του ευρώ και μια θεωρητικήανάλυση της λειτουργίας και των μηχανισμών στη βάση του συστήματος της Ο.Ν.Ε.

Και οι δύο αναλύσεις δείχνουν την ίδια κατεύθυνση. Στην ιστορικήανάλυση,ο Bagus ασχολείται με την προέλευση του ευρώ και της ΕυρωπαϊκήςΚεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ). Αποκαλύπτει τα συμφέροντα των εθνικώνκυβερνήσεων, των πολιτικών και των τραπεζιτών με τρόπο παρόμοιο με αυτόνπου εφαρμόζει ο Rothbard σε σχέση με την προέλευση της Ομοσπονδιακής Τράπεζαςτων ΗΠΑ (Federal Reserve System) στο «Κατηγορητήριο κατά της Fed».

Στην πραγματικότητα, το βιβλίο θα μπορούσε κατ’ αναλογία να είχετίτλο «Κατηγορητήριο κατά της ΕΚΤ».

Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα πολιτικά συμφέροντα, τη δυναμική και τιςσυνθήκες που οδήγησαν στην εισαγωγή του ευρώ, γίνεται ξεκάθαρο, ότι το ευρώίσως ήταν στην πραγματικότητα, ένα βήμα στη λάθος κατεύθυνση: ένα βήμαπρος ένα πανευρωπαϊκό πληθωριστικό νόμισμα, προορισμένο να εκτοπίσει τουςπεριορισμούς που ο ανταγωνισμός και η συντηρητική νομισματική πολιτική τηςBundesbank είχαν επιβάλει προηγουμένως.

Η θεωρητική ανάλυση του Bagus, υπογραμμίζει τους πληθωριστικούς σκοπούς και τις ορέξεις του Ευρωσυστήματος ακόμα πιοκαθαρά. Αυτό το σύστημα αποκαλύπτεται ως ένα αυτοκαταστροφικόδημιούργημα, που οδηγεί σε μαζική αναδιανομή στα όρια της Ευρωπαϊκής ΝομισματικήςΈνωσης , που υποκινεί τις κυβερνήσεις για να χρησιμοποιούν την ΕΚΤ σανεργαλείο για να χρηματοδοτούν τα ελλείμματά τους.

Ο συγγραφέας καταδεικνύει, πως η έννοια «Τραγωδία της κοινήςιδιοκτησίας», την οποία είχα εφαρμόσει στην περίπτωση του τραπεζικού συστήματοςκλασματικών (μερικών) αποθεμάτων, ισχύει και για το Ευρωσύστημα, όπου οιδιαφορετικές Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις μπορούν να εκμεταλλευτούν την αξία τουενιαίου νομίσματος.

Χαίρομαι που αυτό το βιβλίο είναι διαθέσιμο στο κοινό.

Το μέλλον της Ευρώπης και του κόσμου εξαρτάται από την κατανόηση της

νομισματικής θεωρίας και των δράσεων των νομισματικών ιδρυμάτων.

Αυτό το βιβλίο είναι ένα ισχυρό εργαλείο για την κατανόηση τηςιστορίας του ευρώ και του διεστραμμένου θεσμικού περιβάλλοντος μέσα στο οποίο δημιουργήθηκε.

Ελπίζω πως θα βοηθήσει στο να ανατραπεί η επικρατούσα τάση,και να στραφούμε προς ένα σταθερό νομισματικό σύστημα στην Ευρώπη καιπαγκοσμίως.

Jesus Huerta de Soto

Χρήσιμες έννοιες και θεσμοί.

Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ή το μεγάλο πλυντήριο τηςΕυρώπης: Μία από τις μεγαλύτερες τράπεζες του κόσμου, έχοντας την αρμοδιότητα της ρύθμισης της νομισματικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και του ευρώ ωςενιαίου νομίσματος.

Goldman Sachs : είναι μια από τις μεγαλύτερες στονκόσμο διεθνείς τράπεζες επενδύσεων τραπεζικών τίτλων, ομολόγων, κινητών αξιών,διαχείρισης επενδυτικών χαρτοφυλακίων ή άλλων περιουσιακών στοιχείων,οικονομικών συμβούλων και εκτιμητών εξαγορών - συγχωνεύσεων και μ΄ ένα πλήθοςάλλων χρηματοοικονομικών υπηρεσιών. Πελάτες της εταιρείας αυτής είναι κυρίωςμεγάλες εταιρείες, κρατικές και ιδιωτικές, κυβερνήσεις χωρών αλλά και ιδιώτες.Πρόκειται για τον μεγαλύτερο οικονομικό παράγοντα στο χώρο της οικονομικήςδιαχείρισης.

Πιστωτική επέκταση : Πλημμύρισμα της αγοράς με χρήμα, σεοποιαδήποτε επιχειρηματική – οικονομική δραστηριότητα, εδώ χωρίς υπόβαθρο καιπροοπτική βιώσιμης ανάπτυξης.

Μπουμ : Τεχνητό περιβάλλον ευημερίας, επενδυτικών ευκαιριών καιεύκολου κέρδους , με σαθρό υπόβαθρο.

Υπερκατανάλωση : Είναι ένα κυρίαρχο στοιχείο της εποχής μας,απόκτηση αγαθών χωρίς καμιά χρηστική αξία, που όμως τα πληρώνουμε δίκην φόρουβλακείας, επειδή επιτήδειοι μας πείθουν να τα αγοράσουμε.

Spread : Το Spread ουσιαστικά μετράει την διαφορά μεταξύ δύοπραγμάτων ή δύο τιμών. Στην περίπτωση της Ελληνικής οικονομία και της τρέχουσαςεπικαιρότητας, το Spread (αυτό που ανεβοκατεβαίνει καθημερινώς) αναφέρεται στηνδιαφορά των επιτοκίων με τα οποία δανείζεται η Ελλάδα σε σχέση με τα επιτόκιαπου πληρώνει η Γερμανία για τον δικό της δανεισμό.

Για παράδειγμα, αν η Γερμανία δανείζεται με 2% επιτόκιο και η Ελλάδαμε επιτόκιο 5%, τότε: 5-2=3, δηλαδή το spread είναι 300 μονάδες βάσης. Έναεύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί η σύγκριση γίνεται με την Γερμανία καιόχι με κάποια άλλη χώρα. Η Γερμανία έχει επιλεχθεί διότι θεωρείται η πιοσταθερή και ισχυρή οικονομία στην ευρωζώνη, συνεπώς η σύγκριση γίνεται μεαυτήν.

CDS : Ανταλλαγή Κινδύνου Αθέτησης, είναι μια συμφωνία ότιο πωλητής των CDS θα αποζημιώσει τον αγοραστή σε περίπτωση ενός δανείου με προεπιλογή αθέτησης υποχρέωσης. The buyerof the CDS makes a series of payments (the CDS "fee" or"spread") to the seller and, in exchange, receives a payoff if theloan defaultsΟ αγοραστής του CDS κάνει μια σειρά πληρωμών για τον πωλητή και,σε αντάλλαγμα, λαμβάνει μια πληρωμή, εάν τα δάνεια προκύψουν επισφαλή.

Με άλλα λόγια πρόκειται για στοίχημα, με τίμημα την ευημερία ή τηνκαταστροφή μιας χώρας, την επιβίωση ή όχι των ανθρακωρύχων της Χιλής κ.λ.π.Τόσο απλά !!

Κλείνουν τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), κατεδαφίζουν την κοινωνική κατοικία.

2012-02-17T09:23:00.004+02:00

Του Μάριου Κρητικού*

Μέρες τώρα, το κλίμα είναι βαρύ για τους εργαζόμενους της χώρας Η κυβέρνησηΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ σφαγιάζει τα εργασιακά δικαιώματα και συμφωνεί στην άμεση απόλυση15.000 Δημοσίων Υπαλλήλων.
Παρ’ όλα αυτά όταν την Τετάρτη το μεσημέρι μαθεύτηκε ότι τηλεοπτικό κανάλιμετέδωσε την πληροφορία για το κλείσιμο των Οργανισμών Εργατικής Κατοικίας(ΟΕΚ)και Εργατικής Εστίας πολλοί το θεώρησαν αστείο. Εκείνη την ώρα στιςυπηρεσίες του (ΟΕΚ) υπογράφονταν εγκρίσεις επιδότησης ενοικίου, σε συμπολίτεςμας που ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας, και διακηρύξεις διαγωνισμών για τηνκατασκευή Εργατικών Κατοικιών.
Οι πληροφορίες από την μεριά των διευθυντικών στελεχών του Υπουργείου Εργασίας,στους οποίους προσέφυγε ο Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων, ήταν ότιπρόκειται για ανυπόστατες φήμες. Μετά από αυτά ξεκίνησε η προσπάθειακαθησυχασμού...
Την Πέμπτη το πρωί, όμως, επιβεβαιώθηκε ότι στο νέο μνημόνιο προβλεπόταν ηκατάργηση των δύο Οργανισμών. Ο ξεσηκωμός των εργαζομένων υπήρξε άμεσος και μετην πίεση που άσκησε παρέσυρε το Σωματείο σε κατάληψη του κτιρίου διοίκησης τουΟΕΚ, του υπουργείου Εργασίας και σε δυναμικές ενέργειες πρωτόγνωρες για τηνμέχρι τότε πορεία και δράση του Σωματείου, που ελέγχεται απόλυτα από την ΠΑΣΚΕ.
Τι έκανε ο ΟΕΚ
Για την επιτυχία του αγώνα που έχει ξεκινήσει είναι απαραίτητο να αναδειχθεί τοέργο του ΟΕΚ και οι επιπτώσεις στους εργαζόμενους της χώρας από την τυχόνκατάργησή του.
Ο ΟΕΚ ιδρύθηκε το 1954 χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τις εισφορές τωνεργαζομένων (1%) και εργοδοτών (0,75%) και έχει αναπτύξει πλήθοςδραστηριοτήτων, υπέρ των εργαζομένων, ώστε να θεωρείται η τράπεζά τους και οεργολάβος τους. Από το 1954 έχει κατασκευάσει πάνω από 50.000 χιλιάδεςκατοικίες σε όλη την Ελλάδα καλύπτοντας τις στεγαστικές ανάγκες των εργαζομένωνστις Πρωτεύουσες των Νομών αλλά και σε περιοχές με συγκέντρωση εργατικούδυναμικού(Μεταλλεία Χαλκιδικής κ.α.). Δίκαια οι Τεχνικές Υπηρεσίες τουθεωρούνται πρωτοπόρες, αν όχι μοναδικές, στον τομέα της οργανωμένης δόμησης σεόλη την Ελλάδα. Παράλληλα σε κάθε σεισμό χρηματοδοτεί τις επισκευέςσεισμόπληκτων κατοικιών.
Σήμερα ο ΟΕΚ χρηματοδοτεί την κατασκευή 1.300 κατοικιών ενώ έχει στην κατοχήτου έκταση, για μελλοντικές ανεγέρσεις οικισμών, 230 οικόπεδα με συνολικήεπιφάνεια 5.500 στρέμματα.
Χορηγούσε κάθε χρόνο, από δικά του κεφάλαια, περίπου 10.000 δάνεια για επισκευήκατοικιών, την τελευταία δεκαετία έχει επιδοτήσει περίπου 80.000 στεγαστικάδάνεια εργαζομένων και μόνο για την επιδότηση ενοικίου, των ασθενέστερωνκοινωνικών ομάδων, την ίδια περίοδο έχει καταβάλλει το ποσό του 1,13 δισ. ευρώ.
Όλα αυτά αποκλειστικά από τις εισφορές εργοδοτών και εργαζομένων χωρίς καμίαεπιχορήγηση από τον Τακτικό Προϋπολογισμό.
Τυχόν κατάργησή του ΟΕΚ θα είχε τρομακτικές συνέπειες για τους εργαζόμενους:
- που έχουν πάρει στεγαστικά δάνεια, και οι τράπεζες θα τους απαιτούσαν άμεσατο ποσό της επιδότησης που σήμερα καταβάλλει ο ΟΕΚ
- που έχουν στην κατοχή τους κατοικία και δεν έχουν τον τίτλο ιδιοκτησίας(περίπου 16.000 οικογένειες) αφού δεν την έχουν αποπληρώσει ακόμη
- θα σταματούσε η κατασκευή των εν εξελίξει κατοικιών.
Η προσπάθεια και οι αγώνες των εργαζομένων θα είναι συνεχείς μέχρι την ανατροπήτης απόφασης κατάργησης των δύο Οργανισμών και παλεύουν με όλους τους εργαζόμενουςτης χώρας. Σ’ αυτή την κινητοποίηση δυστυχώς είναι απούσα (!) η διοίκηση τηςΓΣΕΕ η οποία όφειλε να εκφράσει δυναμικά την αντίδρασή της αφού η περιουσία τωνΟργανισμών είναι κυρίως περιουσία των εργαζομένων που εκπροσωπεί. Να τονίσουμεότι όλα τα κτίρια που στεγάζονται τα Εργατικά Κέντρα είναι περιουσία τηςΕργατικής Εστίας.
Θέλουμε να εμποδίσουμε τη μεταφορά της περιουσίας του ΟΕΚ στις τράπεζες και στοιδιωτικό κεφάλαιο, να συνεχίσει την κατασκευή των κατοικιών προς όφελοςτων εργαζομένων, η περιουσία του να παραμείνει στην κατοχή των εργαζομένων. Γιατο λόγο αυτό καλούν όλα τα Εργατικά Κέντρα των νομών να συμβάλουν στηνκινητοποίηση των τοπικών κοινωνιών τη ΓΣΕΕ να σταματήσει να κρύβεται και γιατον υπουργό Εργασίας (;) μόνο τούτο.
Α, τι ωφελεί, χωμένος
μέχρι το λαιμό στη λάσπη, να κρατάς
τα νύχια των χεριών σου καθαρά;

* Ο Μάριος Κρητικός είναι μέλος του Δ.Σ. Εργαζομένων ΟΕΚ.

Δημιουργείστε ένα εικαστικό έργο με συσκευασμένα τρόφιμα...

2012-02-15T09:41:00.000+02:00

Προκήρυξη 1ου διεθνούς εικαστικού διαγωνισμού FeedHope.

Ο Δήμος Κορδελιού-Ευόσμου, ο φορέας ΔΗ.Κ.Ε.Κ.Ε (ΔημοτικήΚοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Κορδελιού-Ευόσμου) και το διαδικτυακό περιοδικό www.decobook.gr διοργανώνουντον πρώτο διεθνή εικαστικό διαγωνισμό FeedHope.

Ο διαγωνισμός απευθύνεται σε κάθε είδους εικαστικό δημιουργό (ζωγράφο, γλύπτη, γραφίστα, φωτογράφο, αρχιτέκτονα, βίντεο-καλλιτέχνη,χειροτέχνη, εικονογράφο, κλπ).

Το βασικό υλικό με το οποίο θα πρέπει να δουλέψει ο καλλιτέχνηςείναι τα τρόφιμα. Και μάλιστα τα συσκευασμένα τρόφιμα, έτσι ώστε μετά τοτέλος του διαγωνισμού να μπορούν να δοθούν σε ανθρώπους που τα έχουν ανάγκη. Με άλλα λόγια, οι συμμετέχοντες καλούνται να δημιουργήσουν ένα εικαστικόέργο πάνω σε συσκευασμένα τρόφιμα ή χρησιμοποιώνταςσυσκευασμένα τρόφιμα ενώ στη συνέχεια το βασικόυλικό, δηλαδή τα τρόφιμα, θα πρέπει να μπορούν να καταναλωθούν.

Ενδεικτικά παραδείγματα τροφίμων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν

Κονσέρβες

Ξηρά τροφή (πχ, μπισκότα, παξιμάδια)

Όσπρια

Ζυμαρικά

Υγρά (λάδι, μέλι, κρασί)

Παιδικές τροφές σε σκόνη

Γλυκίσματα για παιδιά

Αλεύρι, ζάχαρη

Τα τρόφιμα πρέπει να έχουν ημερομηνία λήξης μεγαλύτερη του 1 έτουςκαι να παραδοθούν συσκευασμένα.

Το θέμα δεν περιορίζεται σε κάποια συγκεκριμένη μορφή τέχνης καιενδεικτικά μπορεί να περιλαμβάνει:

Ζωγραφική, γραφιστική η άλληεπέμβαση πάνω σε μία ή περισσότερες συσκευασίες τροφίμων. Οποιαδήποτεεπέμβαση πάνω στη συσκευασία, θα πρέπει να εξασφαλίζει ότι το τρόφιμο στοεσωτερικό θα παραμένει αναλλοίωτο και κατάλληλο προς κατανάλωση μετά τηναφαίρεση της συσκευασίας.

Assemblage ή εικαστική εγκατάσταση μεένα ή περισσότερα συσκευασμένα τρόφιμα.

Φωτογράφηση ή video art όπου θααπεικονίζονται ένα ή περισσότερα τρόφιμα.

Οποιοδήποτε άλλο είδος εικαστικήςέκφρασης όπου η βασική «πρώτη ύλη» πρέπει να είναι τα συσκευασμένα τρόφιμα.

Σε κάθε περίπτωση τα συσκευασμένα τρόφιμα (η μέρος αυτών) πουπεριέχονται στο εικαστικό έργο (είτε ως πραγματικά αντικείμενα είτεως απεικόνιση) θα πρέπει να μπορούν να δοθούν προς κατανάλωση.Αυτό σημαίνει, ότι αρκετά εικαστικά έργα θα είναι εφήμερα και αναγκαστικά θα“καταστραφούν” όταν το τρόφιμο θα πρέπει να καταναλωθεί.

Επιμέλεια και θεωρητική υποστήριξη: Χρύσα Ξουβερούδη(ιστορικός τέχνης)

Α. ΒΡΑΒΕΙΑ / ΚΡΙΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Θα βραβευθούν τα τρία πρώτα έργα με τα εξής χρηματικά έπαθλα:

1ο Βραβείο 1000 ευρώ

2ο βραβείο 600 ευρώ

3ο βραβείο 400 ευρώ

Ενώ θα απονεμηθούν και τρεις τιμητικοί έπαινοι.

Η κριτική επιτροπή θα αποτελείται από πέντε μέλη (2 εικαστικούς, 2 μέλη του δημοτικού συμβουλίου και 1 θεωρητικό της τέχνης). Όλα ταέργα θα εκτεθούν σε εκθεσιακό χώρο του δήμου και στη διάρκεια της έκθεσης θαγίνει και η βράβευση από την επιτροπή.

Β. ΠΟΙΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΛΑΒΟΥΝ ΜΕΡΟΣ

Οι διαγωνιζόμενοι θα πρέπει να είναι ενήλικες.

Οι διαγωνιζόμενοι μπορούν να συμμετέχουν είτε ατομικά είτε ομαδικά

Κάθε μορφή εικαστικής τέχνης γίνεται δεκτή (ζωγραφική, γλυπτική,φωτογραφία, assemblage, video art, χαρακτική, γραφιστική, κλπ).

Γ. ΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ (Η ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΚΟΥΤΙ)ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

Αν συμμετέχετε με Βίντεο-τέχνη

1) Το CD/DVD με το βίντεο (μέγιστη διάρκεια 15 λεπτά)

2) Την αίτηση συμμετοχής

3) Τα τρόφιμα ή μέρος των τροφίμων που εμφανίζονται στο βίντεο. Τατρόφιμα πρέπει να είναι συσκευασμένα.

4) Έως 3 εικόνες (στιγμιότυπα) από το βίντεο, εκτυπωμένες. Οιεκτυπώσεις πρέπει να έχουν καλή ποιότητα και να είναι κατάλληλεςγια έκθεση. Προτεινόμενο μέγεθος Α3.

5) Έως 10 στιγμιότυπα από το βίντεο σε ψηφιακή μορφή. Οι εικόνεςπρέπει να έχουν πολύ καλή ανάλυση (Τύπος αρχείου: jpeg. Ανάλυση:300 dpi)

Αν συμμετέχετε με φωτογραφία

1) Τη φωτογραφία εκτυπωμένη. Η εκτύπωση πρέπει να έχει καλήποιότητα και να είναι κατάλληλη για έκθεση. Προτεινόμενο μέγεθος Α3.

2) Τη φωτογραφία σε ψηφιακή μορφή (σε CD/ DVD). Οι εικόνες πρέπει ναέχουν πολύ καλή ανάλυση (Τύπος αρχείου: jpeg. Ανάλυση: 300 dpi)

2) Την αίτηση συμμετοχής

3) Τα τρόφιμα ή μέρος των τροφίμων που «περιέχονται» στο έργο. Τατρόφιμα πρέπει να είναι συσκευασμένα.

Αν συμμετέχετε με εικαστικό έργο, το οποίο δεν είναι δυνατόννα εκτεθεί στο συγκεκριμένο χώρο της έκθεσης (πχ. το έργο αφορά μια εφήμερηεγκατάσταση )

1) Έως 3 φωτογραφίες που να αποτυπώνουν το έργο, εκτυπωμένες. Ηεκτύπωση πρέπει να έχει καλή ποιότητα και να είναι κατάλληλη για έκθεση.Προτεινόμενο μέγεθος Α3.

2) Έως 10 φωτογραφίες που να αποτυπώνουν το έργο, σε ψηφιακή μορφή.Οι εικόνες πρέπει να έχουν πολύ καλή ανάλυση (Τύπος αρχείου: jpeg. Ανάλυση: 300dpi)

3) Την αίτηση συμμετοχής

4) Τα συσκευασμένα τρόφιμα ή μέρος των τροφίμων που «περιέχονται»στο έργο.

Αν συμμετέχετε με εικαστικό έργο, το οποίο δεν είναι δυνατόν νααποσταλεί αυτούσιο (πχ. αφορά μια εγκατάσταση που απαιτεί συναρμολόγηση)

Σε αυτήν την περίπτωση ο συμμετέχων θα πρέπει:

- Είτε νααποστείλει στους διοργανωτές σαφείς οδηγίες και φωτογραφίες (ώστε να μπορέσεινα εγκατασταθεί το έργο στον εκθεσιακό χώρο από τους διοργανωτές). Μετά τηνέκθεση και τη βράβευση τα συσκευασμένα τρόφιμα θα αποσπαστούν ώστε ναδοθούν σε αυτούς που το έχουν ανάγκη.

- Είτε ο ίδιος ο συμμετέχων ναπαραβρεθεί στο χώρο της έκθεσης (σε καθορισμένη ημερομηνία) ώστε να τοεγκαταστήσει ο ίδιος. Μετά την έκθεση και τη βράβευση τα συσκευασμένατρόφιμα θα αποσπαστούν ώστε να δοθούν σε αυτούς που το έχουν ανάγκη.

- Είτε νααποστείλει 3 φωτογραφίες που να αποτυπώνουν το έργο, εκτυπωμένες. Η εκτύπωσηπρέπει να έχει καλή ποιότητα και να είναι κατάλληλη για έκθεση. Προτεινόμενομέγεθος Α3. Σε αυτήν την περίπτωση, πρέπει επίσης να αποστείλει τα συσκευασμένατρόφιμα ή μέρος των τροφίμων που «περιέχονται» στο έργο.

Επίσης θα πρέπει να αποστείλει

1) Έως 10 φωτογραφίες που να αποτυπώνουν το έργο, σε ψηφιακή μορφή.Οι εικόνες πρέπει να έχουν πολύ καλή ανάλυση (Τύπος αρχείου: jpeg. Ανάλυση: 300dpi)

2) Την αίτηση συμμετοχής

Αν συμμετέχετε με οποιοδήποτε άλλο έργο (ζωγραφικής, γραφιστικής,γλυπτικής, χαρακτικής, κλπ)

1) Έως 10 φωτογραφίες που αποτυπώνουν το έργο, σε ψηφιακή μορφή. Οιεικόνες πρέπει να έχουν πολύ καλή ανάλυση. Τύπος αρχείου: jpeg. Ανάλυση: 300dpi.

2) Την αίτηση συμμετοχής

3) Το ίδιο το έργο το οποίο θα εκτεθεί αυτούσιο. Μετά την έκθεση καιτη βράβευση τα συσκευασμένα τρόφιμα θα αποσπαστούν ώστε να δοθούν σεαυτούς που το έχουν ανάγκη.

Σημείωση: Καθώς ο σκοπός των διοργανωτών είναι να ενθαρρύνουνόσους περισσότερους καλλιτέχνες γίνεται και να συγκεντρώσουν τρόφιμα για τουςανθρώπους που τα έχουν ανάγκη, δεν υπάρχει περιορισμός στην καλλιτεχνικήέκφραση. Έτσι γίνονται δεκτοί και συνδυασμοί των παραπάνω κατηγοριών (γιαπαράδειγμα φωτογραφία με εγκατάσταση). Αρκεί τα έργα να «περιέχουν» κάποιασυσκευασμένα τρόφιμα.

Αν κάποιο εικαστικό έργο δεν εμπίπτει σε κάποια από τις παραπάνωκατηγορίες παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας στο info@decobook.gr ώστε σας δώσουμεοδηγίες αποστολής των έργων.

Συμμετοχή με περισσότερα του ενός έργα.

Ο κάθε συμμετέχων μπορεί να συμμετέχει με περισσότερα του ενός έργα.Για κάθε έργο θα πρέπει να ετοιμαστεί και ξεχωριστός φάκελος συμμετοχής.

Δ. ΑΛΛΟΙ ΟΡΟΙ

Τα έξοδα αποστολής και ασφάλειας των φακέλων και των έργων είναιευθύνη των διαγωνιζομένων.

Οι διοργανωτές διατηρούν το δικαίωμα να τροποποιήσουν ή να πάρουνπρωτοβουλίες, που δεν περιλαμβάνονται σ’ αυτούς τους όρους, για τη βελτίωση τηςδιοργάνωσης.

Ε. ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ

Οι διαγωνιζόμενοι θα πρέπει να στείλουν μέχρι τις 6 Απριλίου 2012 τοφάκελο (κουτί) συμμετοχής.

ΣΤ. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΕΡΓΩΝ

Πολιτιστικό Κέντρο Δήμου Κορδελιού-Ευόσμου

Μεγάλου Αλεξάνδρου 57,

Τ.Κ. 56224

Εύοσμος-Θεσσαλονίκης

Περισσότερες πληροφορίες και διευκρινήσεις για τις συμμετοχές:info@decobook.gr

«Γενίτσαροι και Μπούλες, σε πραγματικό χρόνο και τόπο»

2012-02-15T09:29:00.002+02:00

Προκήρυξη 3ου Ανοικτού Διαγωνισμού Φωτογραφίας από την ΚοινωφελήΕπιχείρηση Πολιτισμού Αθλητισμού και Περιβάλλοντος Δήμου Νάουσας (Κ.Ε.Π.Α.Π) σεσυνεργασία με τα Εικαστικά Εργαστήρια.

Η Κοινωφελής Επιχείρηση Πολιτισμού Αθλητισμού και ΠεριβάλλοντοςΔήμου Νάουσας σε συνεργασία με τα Εικαστικά Εργαστήρια, στο πλαίσιο τηςΑποκριάς 2012 και του Δρώμενου «Γενίτσαροι και Μπούλες» προσκαλεί να συμμετέχετεστον 3ο Ανοικτό Διαγωνισμό Φωτογραφίας με τίτλο:

«Γενίτσαροι και Μπούλες, σε πραγματικό χρόνο και τόπο»

Απαραίτητη προϋπόθεση για τη συμμετοχή των ενδιαφερόμενων στο διαγωνισμό είναιοι φωτογραφίες (έως τρεις στον αριθμό) να ληφθούν κατά τις ημέρες της Αποκριάς (ΤιςΚυριακές 19 και 26 Φεβρουαρίου 2012) καιστα σημεία της πόλης, που θα πραγματοποιείται το δρώμενο. Στις φωτογραφίες θα πρέπεινα αποτυπώνονται εμφανώς στοιχεία τα οποία θα μαρτυρούν τη συγκεκριμένηδιοργάνωση.

ΟΡΟΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ
1. Οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να υποβάλουνμέχρι τρεις (3) φωτογραφίες έγχρωμες ή ασπρόμαυρες σε απλό φωτογραφικό χαρτίδιαστάσεων 20Χ30 και σε ψηφιακή μορφή σε CD, (ανάλυση τουλάχιστον 300 ppi καιμέγεθος 20Χ30 εκ.) συνοδευμένες απαραίτητα από την αίτηση συμμετοχής τους.

2. Οι ενδιαφερόμενοι πρέπεινα υποβάλουν τις συμμετοχές τους ταχυδρομικώς στην παρακάτω Διεύθυνση:

Κοινωφελής Επιχείρηση Πολιτισμού Αθλητισμού και Περιβάλλοντος ΔήμουΝάουσας (Κ.Ε.Π.Α.Π), Χώρος Τέχνης «Ναϊάς», Αφών Λαναρά και Φ. Πεχλιβάνου 1,59200 ΝΑΟΥΣΑ (Για το 3ο φωτογραφικό διαγωνισμό)

Καταληκτική ημερομηνία αποστολής των φωτογραφιών συμμετοχής: Παρασκευή2 Μαρτίου 2012 (Σφραγίδα ταχυδρομείου)
3. Οι φωτογραφίες δεν θα πρέπει να είναικολλημένες σε χαρτόνι.

4. Στο πίσω μέρος κάθεφωτογραφίας θα πρέπει να αναγράφεται:

α) Το ονοματεπώνυμο του φωτογράφου

β) Ο αύξων αριθμός της φωτογραφίας

γ) Η ημερομηνία που ελήφθη η φωτογραφία

5. Συμμετοχές με Ηλεκτρονικό Ταχυδρομείο (e-mail), όπως επίσης καιμε διαφάνειες (slides) δεν θα γίνονται δεκτές.

6. Οι συμμετοχές στον διαγωνισμό φωτογραφίας θα πρέπει να συνοδεύονταιαπαραίτητα από αίτηση συμμετοχής που θα προμηθεύεται από τα γραφεία της Κ.Ε.Π.Α.Π(Χώρος Τέχνης «Ναϊάς» Αφών Λαναρά και Φ. Πεχλιβάνου 1), από τα Εικαστικά Εργαστήρια(Συγκρότημα Λόγγου-Τουρπάλη) και από το διαδικτυακό τόπο του Δήμου Νάουσας (www.naoussa.gr).

ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ
Δικαίωμα συμμετοχής στο διαγωνισμό έχουν όλοι (με την προϋπόθεση ότι οιφωτογραφίες έχουν ληφθεί κατά τις ημέρες της Αποκριάς και στα σημεία της πόλης,που θα πραγματοποιείται το δρώμενο στη Νάουσα)

ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ:
1. Τη σύνθεση της κριτικής επιτροπής αποτελούν: 1. Αργύρης Δημητράκης –Φωτογράφος 2. Νικόλας Μπλιάτκας - Καλλιτεχνικός Διευθυντής των Εικαστικών Εργαστηρίων,3. Μαρία Παπαδοπούλου - Φωτογράφος, 4. Κώστας Περισοράτης - Πρόεδρος της ΕπιτροπήςΑποκριάς, 5. Γιώργος Ζαχαριάδης - Πρόεδρος του Συλλόγου «Γενίτσαροι και Μπούλες».

2. Οι αποφάσεις της κριτικής επιτροπής είναι οριστικές καιαμετάκλητες.
3. Η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων θα γίνει την Δευτέρα 5 Μαρτίου 2012 μετηλεφωνική επικοινωνία, καθώς και μέσα από το διαδικτυακό τόπο του ΔήμουΝάουσας (www.naoussa.gr).
4. Οι ενδιαφερόμενοι, με τη συμμετοχή τους στο διαγωνισμό δηλώνουν υπεύθυναότι, παραχωρούν στους διοργανωτές το δικαίωμα χρήσης των φωτογραφιών τους γιακάθε σκοπό (όπως για δημοσίευση και έκθεση με τον όρο της αναφοράς του ονόματοςτου δημιουργού. Αποκλείεται η εμπορική εκμετάλλευση).
5. Η απονομή των βραβείων και των επαίνων θα γίνει σε δημόσια τελετή, στον ΧώροΤέχνης «Ναϊάς», Αφών Λαναρά και Φ. Πεχλιβάνου 1 κατά τη διάρκεια των εγκαινίωντης έκθεσης το Σάββατο 10 Μαρτίου 2012. (Διάρκεια έκθεσης: 10- 18 Μαρτίου 2012)
6. Οι επιπλέον φωτογραφικές δουλειές που θα αποφασίσει η επιτροπή να αναρτηθούνστην ειδική αυτή έκθεση φωτογραφίας θα πάρουν τιμητικό δίπλωμα συμμετοχής.
7. Η (Κ.Ε.Π.Α.Π), σε συνεργασία με τα Εικαστικά Εργαστήρια θα κάνει κάθεπροσπάθεια για την προστασία και τη φύλαξη των έργων, δεν ευθύνεται όμως γιααπρόβλεπτη απώλεια ή καταστροφή τους.
9. Η συμμετοχή στον διαγωνισμό συνεπάγεται την ανεπιφύλακτη αποδοχή από τουςδιαγωνιζόμενους όλων των όρων της προκήρυξης του διαγωνισμού.

ΒΡΑΒΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ:
1ο Βραβείο: Χρηματικό βραβείο αξίας 300€

2ο Βραβείο: Χρηματικό βραβείο αξίας 200€
3ο Βραβείο: Χρηματικό βραβείο αξίας 100€

1ος έπαινος: Απονομή τιμητικού διπλώματος
2ος έπαινος: Απονομή τιμητικού διπλώματος
3ος έπαινος: Απονομή τιμητικού διπλώματος
Ο αριθμός ανάρτησης των φωτογραφιών θα καθορισθεί από την κριτική επιτροπή καιθα συνοδεύεται από αναμνηστικό τιμητικό δίπλωμα συμμετοχής.

Για περισσότερες πληροφορίες:

Γραφεία (Κ.Ε.Π.Α.Π), Χώρος Τέχνης «Ναϊάς», Αφών Λαναρά και Φ .Πεχλιβάνου1, 59200 ΝΑΟΥΣΑ, τηλ. 23320 29800 και 23320 29803 (το απόγευμα – εκτός Πέμπτης)

email: dipon@otenet.gr

Κοινωφελής Επιχείρηση Πολιτισμού Αθλητισμού και Περιβάλλοντος Δήμου Νάουσας (Κ.Ε.Π.Α.Π.)

Εικαστικά Εργαστήρια

«Γενίτσαροι και Μπούλες, σε πραγματικό χρόνο και τόπο»

3ος Ανοικτός Διαγωνισμός Φωτογραφίας

ΑίτησηΣυμμετοχής

Όνομα

Επίθετο

Ηλικία

ΔιεύθυνσηΚατοικίας

ΤαχυδρομικόςΚώδικας

Πόλη

ΣταθερόΤηλέφωνο

Κινητότηλέφωνο

E-mail

ΑριθμόςΦωτογραφιών

Απόκριες : Ευκαιρία να γελάσουν λίγο οι πικραμένοι Έλληνες.

2012-02-15T09:19:00.001+02:00

Συνεχίζοντας την παράδοση και παρά την εξαιρετικά δύσκολη περίοδοπου διανύει η πατρίδα μας και τα σκληρά μέτρα λιτότητας που βιώνουν καθημερινάοι συμπολίτες μας, ο Δήμος Αλεξάνδρειας, σε συνεργασία με τη Δημοτική Κοινότητα Μελίκης,την Κοινωφελή Επιχείρηση του Δήμου και τον Λαογραφικό Όμιλο Μελίκης καιΠεριχώρων, διοργανώνει και φέτος αποκριάτικες εκδηλώσεις, με σημείο αναφοράς τοΜελικιώτικο Καρναβάλι. Αποκριάτικες εκδηλώσεις θα γίνουν και στην πόλη τηςΑλεξάνδρειας.

Πρόγραμμα Εκδηλώσεων Μελικιώτικου Καρναβαλιού 2012

Παρασκευή 17-02-2012, Πλατεία Δημαρχείου Μελίκης (ώρα 19.00)

Τελετή έναρξης Μελικιώτικου Καρναβαλιού

Κυριακή 19-02-2012, στο Angel’sClub της Μελίκης (ώρα 16.00)

Παιδικό Πάρτυ Μεταμφιεσμένων.

Δευτέρα 20-02-2012, Μελίκη

«Καλόγερος». Αναβίωση του γνωστού Θρακιώτικου Εθίμου.

Πέμπτη 23-02-2012, Πλατεία Δημαρχείου Μελίκης (ώρα 19.00)

Βραδιά μεταμφιεσμένων – Αποκριάτικο Γλέντι.

Παρασκευή 24-02-2012

Στο ρυθμό του Μελικιώτικου Καρναβαλιού:

Μουσική, Ζογκλέρ, Κλόουν, με τη συμμετοχή των σχολείων της δημοτικήςενότητας Μελίκης (στην Πλατεία Δημαρχείου Μελίκης, ώρα 10.30 π.μ.).

Παραδοσιακό Γλέντι για Ηλικιωμένους (στην Ταβέρνα «Αρχοντικό» τηςΜελίκης, ώρα 20.00).

Σάββατο 25-02-2012 (ώρα 21.00)

Ετήσιος Αποκριάτικος Χορός του Λαογραφικού Ομίλου Μελίκης καιΠεριχώρων, στην Ταβέρνα «Αρχοντικό» της Μελίκης.

Κυριακή 26-02-2012

Αναβίωση Παραδοσιακού Γάμου, στην Πλατεία Δημαρχείου Μελίκης (απόώρα 11.00 έως ώρα 14.00).

Κάψιμο Κέδρων-Καρνάβαλου (αναβίωση παραδοσιακού εθίμου), στηνπλατεία Νεοκάστρου, ώρα 19.00.

Καθαρά Δευτέρα 27-02-2012 – Μελίκη

Παραδοσιακοί Χοροί (ώρα 12.00).

Μεγάλη παρέλαση Αρμάτων και πεζοπόρων τμημάτων Συλλόγων, Σωματείων,Σχολείων και Ομάδων Μεταμφιεσμένων (ώρα 13.30). Μετά το τέλος της παρέλασης θαακολουθήσει γλέντι για όλο τον κόσμο στην Πλατεία του Δημαρχείου.

Συμβασιούχοι οκτώ μηνών στην Καθαριότητα διακόπτουν συνεδρίαση του Δ.Σ.Θεσσαλονίκης

2012-02-14T17:55:00.004+02:00

Περίπου 70 συμβασιούχοι οκτώ μηνών στην Καθαριότητα είχαν κατακλύσειαπό νωρίς την αίθουσα συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης. Οισυμβάσεις τους, όπως άλλων 700 και πλέον συναδέλφων τους, έληξαν στο τέλος τουπροηγούμενου έτους (κάποιες έληξαν αυτές τις ημέρες). Τα αιτήματα των συμβασιούχωνήταν η καταβολή δεδουλευμένων και η έγγραφη διαβεβαίωση του δήμου ότι καλύπτουνπάγιες και διαρκείς ανάγκες, ώστε με το έγγραφο να διεκδικήσουν δικαστικά τηνεπιστροφή τους στην εργασία. Ο κ. Αβραμόπουλος έδωσε τον λόγο σε εκπρόσωπο τωνσυμβασιούχων, ο οποίος ανέφερε τα αιτήματα.

Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης ανέφερε ότι πάγια θέση της παράταξήςτου είναι πως ο τομέας της Καθαριότητας πρέπει να έχει μόνιμους υπαλλήλους.Ωστόσο, η πολιτεία «ανακυκλώνοντας την ανεργία» επιλέγει να καλύπτονται οιθέσεις με συμβασιούχους. «Δεν επέλεξε ο δήμος να λειτουργεί με ομηρικήεργασία», είπε. Ο δήμος έκανε από τον περασμένο Ιούνιο αίτηση για την πρόσληψησυμβασιούχων 18 μηνών, η οποία δεν εγκρίθηκε, και αναγκαστικά από τις αρχές τουέτους καλύπτει τις ανάγκες του με διμηνίτες.
Επίθεση στον δήμαρχο εξαπέλυσε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» ΣωτήρηςΖαριανόπουλος, ζητώντας να συζητηθεί το θέμα των συμβασιούχων στη συνεδρίαση καινα δοθεί η βεβαίωση ότι καλύπτουν πάγιες ανάγκες. «Να δοθεί η δυνατότητα στουςεργαζόμενους να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους στα δικαστήρια, κι ας τουςαπορρίψουν», ήταν η θέση του Κώστα Καζαντζίδη, εκπροσώπου της παράταξης τηςμείζονος αντιπολίτευσης. Επικαιροποίηση του παλαιότερου ψηφίσματος ζήτησε οΤριαντάφυλλος Μηταφίδης, ενώ ο Στέλιος Παπαθεμελής έκρινε ότι «ακόμη και στοβάρβαρο μνημόνιο 2 μπορούν να ικανοποιηθούν οι μόνιμες ανάγκες του δήμου». Θέσητου Χρήστου Μάτη ήταν ότι «πρέπει να σταματήσει η διοίκηση να απασχολείσυμβασιούχους».
Ο κ. Μπουτάρης διευκρίνισε ότι δεν είναι στις προθέσεις του να ιδιωτικοποιηθούνοι υπηρεσίες της Καθαριότητας, αλλά να λειτουργήσει ένα μικρό σύστημα δήμου -ιδιωτών, στο οποίο ο πρώτος θα έχει την ευθύνη της αποκομιδής και οι δεύτεροιτη διαχείριση των απορριμμάτων. Επίσης, ανακοίνωσε ότι για την ανανέωση τουστόλου καθαριότητας θα δαπανηθούν 20 εκατ. ευρώ και επιπλέον 9 εκατ. για τηνανανέωση του Σταθμού Μεταφόρτωσης, χρήματα που θα προέλθουν από το ΕΣΠΑ.
Στις διευκρινίσεις του δημάρχου οι παρευρισκόμενοι συμβασιούχοι άρχισαν νααντιδρούν φωνάζοντας, και ο κ. Αβραμόπουλος στις 4.11 μ.μ. αναγκάστηκε ναδιακόψει προσωρινά τη συνεδρίαση, η οποία επαναλήφθηκε στις 4.30 μ.μ., με τοναντιδήμαρχο Οικονομικών Χασδάι Καπόν να διαβεβαιώνει τους συμβασιούχους ότι τιςεπόμενες ημέρες θα τους καταβληθούν τα δεδουλευμένα. Ο αντιδήμαρχοςΚαθαριότητας Θανάσης Παππάς ενημέρωσε ότι στάλθηκαν έγγραφα στα αρμόδιαυπουργεία με αίτημα την κάλυψη μόνιμων αναγκών στον τομέα του.
Ενώ ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου ζητούσε από τους συμβούλους να ψηφίσουνεάν πρέπει να συζητηθεί το θέμα των συμβασιούχων ή όχι, οι διαμαρτυρόμενοικατευθύνθηκαν στο προεδρείο και κατέλαβαν τον χώρο μπροστά από τα έδρανα,πιέζοντας το σώμα να δεχτεί το αίτημά τους. Η συνεδρίαση διακόπηκε για μίαώρα και όταν ο κ. Αβραμόπουλος τους ρώτησε αν θα απομακρύνονταν ώστε νασυνεχιστεί η συνεδρίαση, εκείνοι δεν δέχτηκαν, με αποτέλεσμα ο πρόεδρος ναλήξει τη συνεδρίαση, υπογραμμίζοντας, «εσείς καταλύετε τη δημοκρατία».

ΠΗΓΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Ήρθε η ώρα να πάρει ο λαός τη ζωή στα χέρια του.

2012-02-12T10:14:00.000+02:00

Ήρθε η ώρα ο λαός να γίνει θύτης.

Η επίθεση είναι σαρωτική. Γκρεμίζουν τα πάντα. Η χρεοκοπία του λαούείναι ανεξέλεγκτη και θα είναι ασταμάτητη. Η σφαγή - που «διευθύνουν»συγκυβέρνηση - τρόικα με τις εντολές της πλουτοκρατίας, αλλά και τη συνευθύνητων δυνάμεων του ευρωμονόδρομου, τη στήριξη των συμβιβασμένων συνδικαλιστικώνηγεσιών - θα μεγαλώνει κάθε μέρα σε αγριότητα γιατί ο δικός τους μονόδρομοςείναι η καταστροφή του λαού. Γιατί μόνο έτσι σώζονται τα μονοπώλια. Ακόμα κι ανυπάρχουν όλα τα εργαλεία για την ευημερία, ακόμα κι αν ο κοινωνικός πλούτοςαυξάνεται διαρκώς και μπορεί να ικανοποιήσει όλες τις ανάγκες κάθε λαϊκήςοικογένειας, ο λαός θα βλέπει τη ζωή του να βυθίζεται όλο και πιο βαθιά στηφτώχεια, στην πείνα, στις αρρώστιες, στα βάσανα. Κανείς δεν μπορεί να το δεχτείαυτό. Θα 'ναι σα να υπογράφει τη θανατική καταδίκη τη δικιά του και των παιδιώντου. Ο ξεσηκωμός είναι μονόδρομος.

Τώρα είναι η ώρα ο λαός να πάρει επιτέλους τη ζωή στα χέρια του. Ναπάψει να είναι θύμα, να γίνει θύτης, πρωταγωνιστής των εξελίξεων. Θύμα να κάνειτους δυνάστες του, τους μεγαλοεπιχειρηματίες, που για να κερδίσουν χρόνια ζωήςρουφάνε το αίμα του λαού, τον θανατώνουν αργά και βασανιστικά. Να πάψει οεργάτης να δέχεται την κλοπή του κόπου του, να πάψει ο φτωχός αγρότης ναδέχεται τη λεηλασία της γης, να πάψει ο αυτοαπασχολούμενος να δέχεται τηγιγάντωση των μονοπωλίων, να πάψει ο νέος να δέχεται την ανεργία, την αμάθεια,την εξαθλίωση, να πάψει η γυναίκα των λαϊκών στρωμάτων να δέχεται τη διπλή καιτριπλή καταπίεσή της. Ηρθε η ώρα ο λαός να γίνει θύτης.

Ο λαός έχει τη δύναμη. Εχει τη δύναμη για τη σκληρή αναμέτρηση στηνοποία ήδη πρωτοστατούν το ΠΑΜΕ, η ΠΑΣΕΒΕ, η ΠΑΣΥ, η ΟΓΕ, το ΜΑΣ ώστε νααποκαλυφθούν οι πραγματικοί στόχοι και οι συνέπειες των μέτρων, πως επιδίωξηδεν είναι η προσωρινή εξυπηρέτηση του χρέους αλλά η συστηματική ενίσχυση τωνκεφαλαιοκρατών, με κάθε τρόπο. Η δύναμη του λαού θα μεγαλώνει όσο ξεμπροστιάζεικαι αποδυναμώνει τα πολιτικά και συνδικαλιστικά δεκανίκια των αντιπάλων του. Ηδύναμή του θα γιγαντώνεται όσο απαντά στοιχειοθετημένα στην απογοήτευση, στημοιρολατρία, στο συμβιβασμό που λυσσάνε να του επιβάλλουν, όσο θα γυρνά τηνπλάτη στα «κινήματα» και τις «κινήσεις» που θα ξεπηδάνε σα μανιτάρια το επόμενοδιάστημα για να τον συμφιλιώνουν με τους δυνάστες του και να εγκλωβίζουν τηνοργή και την ελπίδα του.

Πεδίο της μάχης είναι πρώτα απ' όλα ο τόπος δουλειάς, ο κλάδος. Εκείόπου καθημερινά εκδηλώνεται η κλοπή της περιουσίας του λαού, ληστεύεται οπαραγωγός του πλούτου, αραδιάζονται οι παράλογες συνέπειες της«ανταγωνιστικότητας». Οπως το να χτίζει ο οικοδόμος πολιτείες ολόκληρες αλλά οίδιος να μένει άστεγος. Οπως το να χειρίζεται ο υγειονομικός μηχανήματα καιτεχνικές που μπορούν ακόμα και να εκμηδενίσουν κινδύνους για την ανθρώπινη ζωή,αλλά ο ίδιος να φεσώνεται για να πάει στο γιατρό. Οπως το να κινεί οναυτεργάτης πλωτές πολιτείες αλλά ο ίδιος να δυσκολεύεται να ταξιδέψει μέχρι τονησί του.

Στον τόπο δουλειάς είναι που αυτές τις μέρες πρέπει να σημάνεισυναγερμός. Στο εργοστάσιο, στον κλάδο είναι που πρέπει να στρέψουν πρώτα απ'όλα τα «πυρά» τους όλα τα εργατικά συνδικάτα, αλλά και οι άλλοι μαζικοί φορείςτου κινήματος, οι Λαϊκές Επιτροπές, οι Επιτροπές Αγώνα.

Ο αγώνας κρίνεται στο εργοστάσιο στους τόπους δουλειάς. Γύρω απόκάθε τόπο δουλειάς και γραφείο, ιδιωτικό ή δημόσιο, πρέπει να συγκεντρωθεί ηεργατική, λαϊκή γειτονιά. Στον τόπο δουλειάς και στον κλάδο, εκεί βρίσκεται οταξικός αντίπαλος που πρέπει με τον ασταμάτητο πολιτικό αγώνα να ηττηθεί. Οαγώνας θα είναι συνεχής, με εναλλαγές μορφών πάλης, αλλά θα είναι εργατικός,λαϊκός και μόνο τέτοιος.

Ν' αναπτυχθούν πολύμορφες αγωνιστικές πρωτοβουλίες, με συσκέψεις,συνελεύσεις κλπ. Να οργανωθεί η αντίσταση στην αντεργατική λαίλαπα, στηνέλλειψη μέτρων Υγιεινής και Ασφάλειας, στην εντατικοποίηση, στις ατομικές«διαπραγματεύσεις», στην εργοδοτική και κρατική τρομοκρατία, στην κατάργηση τωνσυμβάσεων και του σταθερού χρόνου εργασίας. Να γίνει σύνθημα το «Εδώ - εδώ, μ'αγώνα ταξικό, γιατί εμείς δε ζούμε με 400 ευρώ». Να εξηγηθεί γιατί είναιμονόδρομος να «γίνει όλη η Ελλάδα μια Χαλυβουργία». Να εκφραστεί οργανωμένα καιέμπρακτα η αλληλεγγύη σε όσους χώρους βρίσκονται σε κινητοποιήσεις. Να μπει ηβάση για να στηθούν όσο το δυνατόν περισσότερες εστίες αντίστασης στηνεργοδοτική επιθετικότητα, στην πολιτική που την τρέφει. Ολα αυτά να προχωρήσουνόχι μόνο σήμερα, όχι μόνο για όσο κρατήσουν οι πολυήμερες κινητοποιήσεις πουέχουν εξαγγελθεί, πρέπει να γίνουν σταθερός τρόπος δουλειάς για όλο το επόμενοδιάστημα. Να μετατραπεί σε κάστρο του αγώνα ενάντια στη βαρβαρότητα κάθε τόποςδουλειάς. Κάστρα υπεράσπισης των λαϊκών αναγκών να στηθούν και σε κάθεγειτονιά, κάθε σχολειό, κάθε πανεπιστήμιο κλπ. Να κάνει ο λαός μας την πατρίδατου μια Χαλυβουργία, ένα άπαρτο κάστρο, επιτελείο μάχης και αντεπίθεσης για τηνυπεράσπιση της ζωής του.

Ο αγώνας πρέπει να είναι ακούραστος και επίμονος, για το σήμερα αλλάκαι για το αύριο. Για να μην καταδικαστούν οι λαϊκές οικογένειες στηνεξαθλίωση, τον υποσιτισμό, την ανεργία, στη ζωή σε σπίτια χωρίς ρεύμα και νερό,αλλά και για να συγκεντρώνονται καθημερινά δυνάμεις για την οικονομία και τηνκοινωνία που θα ικανοποιεί τις λαϊκές ανάγκες. Πρέπει να είναι συνεχής καιολόπλευρος. Μαχητικός, ανυποχώρητος, με επαγρύπνηση παντού απέναντι στηνπροβοκάτσια, στην υπονόμευση, στην κρατική και εργοδοτική καταστολή. Ολοι στηνπάλη, κάθε μέρα, με κάθε τρόπο. Αμεσος στόχος να ανατρέψουμε την κυβέρνηση τουμαύρου μετώπου, να μην ψηφιστεί το νέο μνημόνιο, να γίνουν εκλογές. Εκλογέςπου, δυναμώνοντας το ΚΚΕ, το μόνο Κόμμα που έχει στρατηγική την υπεράσπιση τωνδιευρυνόμενων λαϊκών αναγκών, θα οδηγήσουν σε ρήγμα το πολιτικό σύστημα και ταταξικά συμφέροντα που υπηρετεί, και αυτό το ρήγμα μπορεί να γίνει μόνο με τοΚΚΕ. Οι εκλογές αποτελούν έναν κρίκο στην ταξική πολιτική πάλη που μπορεί ναδώσει ώθηση στον αγώνα για ρήξη, ανατροπή της εξουσίας των μονοπωλίων. Με τηνπροϋπόθεση αποφασιστικής ενίσχυσης του ΚΚΕ.

«Πυξίδα» του αγώνα μας αυτό που απαιτούν τα συμφέροντα του λαού,γιατί αυτό μπορεί να ικανοποιήσει ο κοινωνικός πλούτος, γιατί αυτό προϋποθέτειη προστασία και ανάπτυξη των παραγωγικών δυνατοτήτων της χώρας. Γιατί, τελικά,αυτό είναι το μόνο ρεαλιστικό. Ρεαλισμός είναι ο πλούτος της χώρας να ανήκειστο λαό, να πάψει να μαντρώνεται και να αχρηστεύεται στα θησαυροφυλάκια μιαςχούφτας κεφαλαιοκρατών. Να κοινωνικοποιηθούν τα μονοπώλια, σε μια οικονομία πουμε εργατική εξουσία, με κεντρικό σχεδιασμό, με εργατικό έλεγχο θα υπηρετεί τιςανάγκες της λαϊκής - εργατικής οικογένειας. Και αυτό δεν μπορεί να γίνει με τηχώρα ενταγμένη σε ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς και ενώσεις. Γι' αυτό λέμεαποδέσμευση από την ΕΕ και μονομερής διαγραφή του χρέους. Αυτή είναι η πολιτικήπρόταση του ΚΚΕ, και είναι ρεαλιστική.

Επομένως, η εργατική τάξη, τα φτωχά λαϊκά στρώματα πρέπει ναεκμηδενίσουν την πολιτική δύναμη του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, του ΛΑ.Ο.Σ., να μηνπαρασυρθούν σε δήθεν εύκολες μεσοβέζικες κεντροαριστερές και «αριστερές»λύσεις. Να συμπορευτούν με το ΚΚΕ και την πολιτική του πρόταση, ανεξάρτητα απόορισμένες διαφορές που έχουν σε θέματα αντίληψης για το σοσιαλισμό.

Με τι ψυχολογικό τέχνασμα ,οι βουλευτές , θα πείσουν τον εαυτό τους ότι υπερψηφίζοντας θα κάνουν καλό στον τόπο;

2012-02-11T10:22:00.000+02:00

του Γιάνη Βαρουφάκη

Το Μνημόνιο, που κάποιοι δεν διάβασαν πριν υπερψηφίσουν, βασιζότανστην λογική ότι χωρίς τα δάνεια των €110 δις που προέβλεπε:

1). το ελληνικό κράτος θα εξαναγκαζόταν σε στάση πληρωμών η οποία θα μαςέθετε για τουλάχιστον 10 χρόνια εκτός αγορών

2). δεν θα υπήρχαν αρκετοί πόροι για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις

3). δεν θα δινόταν χρόνος στην ελληνική οικονομία να ανακάμψει και ναπαραγάγει τα πρωτογενή πλεονάσματα που θα μας επέτρεπαν να κάνουμε βήματα πίσωαπό το χείλος της χρεοκοπίας.

Τότε κάποιοι είχαμε πει ότι αυτό το τρίπτυχο αποτελούσε επικίνδυνηφαντασίωση. Καθώς οι όροι για να πάρουμε το δάνειο εγγυόντουσαν την υφεσιακήδίνη στην οποία θα εισερχόταν η χώρα, τα πλεονάσματα του (3) δεν θα παράγονταν,το σημείο (1) δεν θα το αποφεύγαμε έτσι κι αλλιώς, και, για αυτό τον λόγο, θαεπιστρέφαμε θέλοντας και μη στο (2), στην σημερινή κατάσταση που το κράτος,αφού χρεώθηκε με την μερίδα του λέοντος του δανείου-μαμμούθ των €110 δις καιπάλι αδυνατεί να καλύπτει τα έσοδά του.
Από αυτές εδώ τις σελίδες, τον Απρίλη του 2010, σε άρθρο με τίτλο «Τοπρώτο τάνγκο στην ευρωζώνη»είχα γράψει τα εξής:

«[Ο] φόβος μου είναι ότι οδεύουμε στον δρόμο που χάραξε η Αργεντινήτου 2002. Κάθε μέρα που περνά τα δάνεια που παίρνουμε… μου θυμίζουν τα δάνειατου ΔΝΤ προς την Αργεντινή της περιόδου 1998-2002: Δάνεια που μας κρατούν εντόςτου ευρώ προσωρινά αλλά τα οποία κάποια στιγμή δεν θα μπορέσουμε νααποπληρώσουμε. Και τότε; Το 2002 η χώρα του τάνγκο (ας με συγχωρήσουν οι φίλοιΟυρουγουανοί που το διεκδικούν) προέβη και σε στάση πληρωμών αλλά και σεαπώλεια ενός (ουσιαστικά) κοινού νομίσματος δολαρίου-πέσος με τέσσερα χρόνιακαι 50 δις δολάρια μεγαλύτερη καθυστέρηση από όσο έπρεπε. Το 2012 τι επιφυλάσσεισε εμάς; Νομίζω ότι μας επιφυλάσσει ένα εκ των ακόλουθων δύο σεναρίων:

(1) Στάση πληρωμών που όμως θα έχει πολύ μεγαλύτερο κόστος λόγω ενόςαπίστευτα αναποτελεσματικού δανεισμού δεκάδων δις ευρώ του οποίου η μόνη λογικήεν τέλει είναι η καθυστέρηση της στάσης πληρωμών ώστε να διασωθούν οιΓερμανικές τράπεζες που θα χρησιμοποιήσουν τον χρόνο που εμείς"αγοράζουμε" (δανειζόμενοι) εκ μέρους τους ώστε να προλάβουν ναπουλήσουν τα ομόλογά μας.

(2) Την συνειδητοποίηση εκ μέρους της Γερμανίας ότι, αν θέλουν νακρατήσουν το ευρώ ως έχει, δηλαδή να αποτρέψουν αλυσιδωτές κρίσεις τύπουΑργεντινής εντός της ευρωζώνης, θα πρέπει επί τέλους να κατανοήσουν ότι μίαπραγματική οικονομική ενοποίηση, ιδίως μετά από μια παγκόσμια οικονομική κρίσητύπου 1929 ή 2008, απαιτεί ανακύκλωση των πλεονασμάτων - δηλαδή, πολιτική καιδημοσιονομική ενοποίηση.

Αν κρίνουμε από τις έως τώρα συμπεριφορές των βορείων εταίρων μας,οδεύουμε ολοταχώς προς το πρώτο σενάριο.»

Κάπως έτσι έχουν εξελιχθεί τα πράγματα. Η Γερμανία έχει βρεθεί σεαδιέξοδο που η ίδια δημιούργησε στον εαυτό της, επικουρούμενη βέβαια από τουςδικούς μας φωστήρες, που δεν μπόρεσαν να διανοηθούν μια στάση πληρωμών (τότεπου το ΑΕΠ μας ήταν 15% μεγαλύτερο απ’ ότι σήμερα και τα χρέη μας 20%μικρότερα). Η καλύτερη αφήγηση της οικονομικής αποτυχίας και πολιτικής αστοχίαςτου πρώτου Μνημονίου της χώρας μας δόθηκε από τον Keynes το… 1920. Τότε ήτανπου είχε γράψει τις ακόλουθες αράδες:

"... η ανειλικρινής αποδοχή... όρων που ήταν αδύνατον νατηρηθούν..., και τους οποίους δεν είχε σκοπό να τηρήσει, καθιστά την {Ελλάδα}το ίδιο ένοχη με {τους ευρωπαίους εταίρους } οι οποίοι επέβαλαν όρους που δενείχαν το δικαίωμα να επιβάλουν." (*)

Προφανώς τα παραπάνω δεν είναι ακριβώς τα λόγια του Keynes. Είναιόμως πολύ κοντά. Το μόνο που άλλαξα ήταν εκεί που εκείνος έγραφε {Γερμανία} εγώέγραψα {Ελλάδα} και αντί για {τους Συμμάχους} που ανέφερε εκείνος,αντικατέστησα τις λέξεις { τους ευρωπαίους εταίρους }. Η ουσία όμως είναιακριβώς η ίδια: Οι ισχυροί προσέφεραν μια συμφωνία στους αδύναμους υπό όρουςπου ούτε οι μεν είχαν δικαίωμα να επιβάλουν ούτε οι δε να αποδεχθούν. Συνένοχοισε μια τέτοια λογικά ατέρμονη συμφωνία, οι ηγέτες μας, Έλληνες και Γερμανοί,έσπρωξαν και τις δύο χώρες μας βαθύτερα στην Κρίση του Ευρώ. Πρόκειται για μιαπρωτοφανή πολιτική αποτυχία στα χρονικά της παγκόσμιας ιστορίας (για πληρέστερηπαρουσίαση της αποτυχίας αυτής δείτε αυτό το πρόσφατο άρθρο στην ιστοσελίδα του CNN).

Θα μου πείτε, περασμένα-ξεχασμένα. Μακάρι. Να όμως που το ένα λάθοςοδηγεί κατ’ ευθείαν στο επόμενο. Σήμερα, αρχές 2012, παρά το γεγονός ότι έχουμεόλα τα στοιχεία, και όλη την εμπειρική γνώση, που χρειαζόμαστε για νακατανοήσουμε πως η λογική του Μνημονίου (που περιστρέφεται γύρω από τον άξονα«νέα δάνεια– βαθύτερη λιτότητα») καταποντίστηκε, έχουμε μια κυβέρνηση (εθνικήςενότητας μάλιστα) που έχει στόχο ένα νέο Μνημόνιο.

Μήπως το νέο Μνημόνιο έχει μάθει από τα παθήματα του προηγούμενου;Σε καμία περίπτωση. Η συνταγή είναι η ίδια: Άλλες δεκάδες δις με στόχο τηναποπληρωμή προηγούμενων δανείων, υπό τον όρο ακόμα μεγαλύτερης αφαίμαξης τηςενεργούς ζήτησης της ελληνικής οικονομίας, και με την κούφια «υπόσχεση» γιαανάπτυξη μέσω διαρθρωτικών αλλαγών και ενός στρεβλού, διεφθαρμένου καιαναποτελεσματικού ΕΣΠΑ.

Μήπως υπάρχουν νέα επιχειρήματα για να αποδεχθούμε την νέαΜνημονιακή συμφωνία; Ας δούμε ποια επιχειρήματα ακούγονται υπέρ της υπογραφήςτης: Χωρίς αυτήν, μας λένε,

1. το ελληνικό κράτος θα εξαναγκαστεί σε στάση πληρωμών τον Μάρτιο ηοποία θα μας θέσει εκτός του ευρώ

Αυτό είναι! Το εξής ένα επιχείρημα! Δεν υπάρχει άλλο. Προσέξτε πωςτα (2) και (3) που είχαμε στην περίπτωση του πρώτου Μνημονίου δεν υπάρχουν πια.Μας τελείωσαν. Κανείς δεν τολμά πλέον να μιλά για μισθούς και για συντάξειςκαθώς η γερμανική πλευρά το έχει ξεκαθαρίσει: ό,τι πάρει το ελληνικό κράτος απότούδε και στο εξής θα πρέπει να το χρησιμοποιεί για να αποπληρώνει τουςτραπεζίτες, το ΔΝΤ, την ΕΕ και την ΕΚΤ. Τελεία και παύλα. Άρα, η νέα δανειακήσυμφωνία προβλέπει δάνεια για την αποπληρωμή δανείων. Μήπως όμως έτσι δοθεί ηευκαιρία στο ελληνικό κράτος να αρχίσει κάποια στιγμή να αποπληρώνει να χρέητου και να ξαναγίνει αξιόπιστο;

Μήπως ισχύει το μέρος (3), βλ. στη αρχή του άρθρου, της λογικής τουαρχικού Μνημονίου; Σε καμία των περιπτώσεων! Επ’ ουδενί! Γιατί είμαι τόσοκάθετος; Επειδή αυτό μας λέει ακόμα και το ΔΝΤ. Τι λέει δηλαδή; Ότι για νατιθασευτεί το ελληνικό χρέος, και να μπει η Ελλάδα στην τροχιά της αποπληρωμήςτων χρεών της, θα πρέπει να ισχύσουν ταυτόχρονα οι εξής προϋποθέσεις: (α) Ηοικονομία μας να μπει σε ρυθμούς μεγέθυνσης της τάξης του 2% από το πρώτοεξάμηνο του 2012, (β) ο πληθωρισμός να μην ξεπερνά το 2%, (γ) να πετύχει 100%το κούρεμα (το κατ’ ευφημισμόν γνωστό και ως PSI) και (δ) να εισπράξει τοδημόσιο €50 δις από ιδιωτικοποιήσεις. Σε μια οικονομία που αντί να μεγεθύνεταιφθίνει με ρυθμό -7%, με το κούρεμα να αποδίδειπολύ λιγότερα στην πράξη από αυτά που θα ανακοινωθούν, με τιςιδιωτικοποιήσεις να αδυνατούν να αποδώσουν όταν οι αξίες όλων των περιουσιακώνστοιχείων καταρρέουν, κλπ., τα παραπάνω αποτελούν σενάριο νοσηρής καικακόβουλης φαντασίας.

Οπότε, λοιπόν, μένουμε με το εξής ένα επιχείρημα: Να υπογράψουμε τηνσυμφωνία γιατί αλλιώς θα βρεθούμε εκτός ευρώ. Πόσο όμως στέκει αυτή η απειλή;Έστω ότι έρχεται η 20η Μαρτίου, η μέρα που το δημόσιο πρέπει να καταβάλει €14δις στους δανειστές του, και η κυβέρνηση ανακοινώνει πως η πληρωμή αυτήαναβάλλεται μέχρι νεοτέρας, έως ότου η Ευρωπαϊκή Ένωση μας παρουσιάσει έναΣχέδιο Λύσης το οποίο, αντίθετα με τον τραγέλαφοτης 27ης Οκτωβρίου, να έχει έστω και μια μικρή ελπίδα να βάλει την χώρα(αλλά και την υπόλοιπη ευρωζώνη, ιδίως την περιφέρεια) σε τροχιά επιστροφής απότην κόλαση. Τι θα γίνει τότε; Θα μας διώξουν από το ευρώ;

Κατ’ αρχάς, δεν μπορούν να το κάνουν μέσα από θεσμοθετημένεςδιαδικασίες. Π.χ. ακόμα και να ψηφίσουν οι υπόλοιποι 17 του eurogroup υπέρ τηςαποπομπής της Ελλάδας, η απόφαση αυτή δεν έχει καμία νομική ή ουσιαστικήσημασία. Το μόνο που μπορεί να γίνει είναι η ΕΚΤ να δηλώσει πως δεν δέχεταιπλέον ομόλογα του ελληνικού δημοσίου, και του ελληνικού δικαίου, ως εχέγγυα γιατην χρηματοδότηση των ελληνικών τραπεζών. Κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε ασφυξίαστις ελληνικές τράπεζες, με σημαντική πιθανότητα να αναγκαστούν να θέτουν όριοαναλήψεων στους αποταμιευτές τους. Μια τέτοια εξέλιξη, λένε πολλοί, θα ανάγκαζετην ελληνική κυβέρνηση να εγκαταλείψει το ευρώ, τυπώνοντας ξανά δραχμές ώστε νατροφοδοτούνται οι τράπεζες. Θα μου επιτρέψετε να πω ότι πρόκειται και άλλο ένακενό περιεχομένου επιχείρημα. Τέσσερεις είναι οι λόγοι που δεν στέκει:

Πρώτον, μια τέτοια επιθετική κίνηση της ΕΚΤ θα είχε μεγαλύτεροκόστος για εκείνη, και την Κεντρική Τράπεζα της Γερμανίας, από ότι για την (ήδηρημαγμένη) ελληνική οικονομία. Από τότε που ξεκίνησε η Κρίση, η φυγή κεφαλαίωναπό την περιφέρεια προς την Γερμανία και την Ολλανδία έχουν δημιουργήσει (εντόςτου συστήματος της ΕΚΤ) χρέη των Κεντρικών Τραπεζών της Περιφέρειας προς τιςΚεντρικές Τράπεζες των χωρών του πυρήνα της τάξης των €600 δις. Από αυτά, €250δις έχει λαμβάνειν μόνο η Κεντρική Τράπεζα της Γερμανίας από τις ΚεντρικέςΤράπεζες της Ελλάδας, Πορτογαλίας, Ισπανίας και Ιρλανδίας. Μια κίνησηαποκλεισμού των ελληνικών τραπεζών από το σύστημα αυτό απειλεί με άμεσηκατάρρευση ολόκληρο το σύστημα εσωτερικού δανεισμού της ευρωζώνης.

Δεύτερον, οι ελληνικές τράπεζες έχουν ήδη καταθέσει ό,τι ομόλογαείχαν στην ΕΚΤ και έχουν ήδη λάβει ρευστότητα στην βάση αυτών των χάρτινωντίτλων. Το πουλί, με άλλα λόγια., έχει πετάξει. Τώρα πια, καταθέτουν στην ΕΚΤως εχέγγυο ότι «πατσαβούρι» βρουν. Αν πει η ΕΚΤ ότι δεν τα δέχεται αυτά τα «πατσαβούρια»,τότε πρέπει να κάνει κάτι αντίστοιχο και για τα «πατσαβούρια» των ιταλικών, τωνισπανικών, των πορτογαλικών τραπεζών. Τότε, όμως ευρώ γιοκ.

Τρίτον, η ΕΚΤ γνωρίζει ότι αν η Ελλάδα επιστρέψει στην δραχμή, σεπερίπτωση που η παροχή ρευστότητας στις ελληνικές τράπεζες μειωθεί απότομα, οιτράπεζές μας θα έχουν ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα (καθώς τα δάνεια που έχουνλάβει είναι σε ευρώ, ενώ η νέα δραχμή που θα λαμβάνουν από την Τράπεζα τηςΕλλάδας θα χάνει αξία με το δευτερόλεπτο), όπως άλλωστε και οι έλληνεςκαταθέτες (των οποίων οι καταθέσεις θα απολέσουν εν μία νυκτί τουλάχιστον τηνμισή τους αξία). Άρα, η ΕΚΤ γνωρίζει ότι, ακόμα κι αν κινηθεί επιθετικάδημιουργώντας ασφυξία στις ελληνικές τράπεζες, η Ελλάδα δεν έχει λόγο ναεπιστρέψει στην δραχμή.

Τέταρτον, ό,τι και να λένε, δεν έχει δημιουργηθεί κανένας μηχανισμόςπου θα σταματήσει την αποδιάρθρωση του ευρώ μετά την αποχώρηση της Ελλάδας απόαυτό. Κανένας. Σε μερικές μέρες, μετά από μια τέτοια κίνηση της ΕΚΤ, η ίδια ηΓερμανία θα βάλει μπροστά το σχέδιο του Νέου Μάρκου, καθώς το κόστος στήριξηςτης εναπομείνασας ευρωζώνης θα ανέλθει στα πολλά τρις.

Καταλήγουμε λοιπόν στο απλούστατο συμπέρασμα ότι η υπογραφή από τηνΕλλάδα του νέου πακέτου Μνημονίου 2 – PSI στερείται οποιασδήποτε λογικής.Τίθεται λοιπόν το ερώτημα στους πολιτικούς μας, και ιδίως στον κ. Σαμαρά οοποίος, υποτίθεται, απέρριψε την λογική του πρώτου Μνημονίου: Πώς θα τουπογράψετε; Πάλι θα αποφύγετε να το διαβάσετε σε μια ύστατη προσπάθεια ναπροσποιηθείτε ότι, δεν μπορεί, κάποια λογική θα έχει;

Και για να μην νομίζετε ότι την πιο πάνω ανάλυση την ενστερνιζόμαστεμόνο κάποιοι περίεργοι «εγχώριοι», επιτρέψτε μου να κλείσω με ένα απόσπασμα από πρόσφατο άρθρο του ανταποκριτή των Financial Timesστην Washington, Alan Beattie:

«Μια φτωχή χώρα της περιφέρειας ενθαρρύνθηκε να γίνει μέλος μιαςκακοσχεδιασμένης νομισματικής ένωσης των πλούσιων χωρών οι οποίες κυριαρχούσανσε αυτήν. Αυτές οι χώρες, αφού επέβαλαν κανόνες δανεισμού για τουςσυμμετέχοντες στην νομισματική τους ένωση, ήταν οι πρώτες που τους παραβίασαν.Και το έκαναν χωρίς να υποστούν καμία συνέπεια. Λόγω εφησυχασμού καιαναποτελεσματικών κανόνων στις χρηματαγορές, και δεδομένης της έλλειψηςεπενδυτικών ευκαιριών στις αργοκίνητες οικονομίες τους, ενθάρρυναν τις τράπεζέςτους να δανείζουν χωρίς μέτρο στην χώρα αυτή. Κι όταν αυτά τα δάνεια «έσκασαν»,οι κυβερνήσεις των πλούσιων κρατών έτρεξαν να διασώσουν τις τράπεζές τουςφορτώνοντας με νέα δάνεια την ελλειμματική κυβέρνηση της περιφέρειας. Αργότερααπαίτησαν και την τοποθέτηση τοποτηρητή στην χώρα αυτή με νομική ισχύ ναπροβαίνει σε κατασχέσεις φόρων από τους πολίτες της.»

Το ερώτημα, επαναλαμβάνω, είναι: Οι βουλευτές που θα κληθούν ναψηφίσουν αυτή την νέα Συνθήκη των Βερσαλλιών, για δεύτερη φορά σε δύο χρόνια,με τι ψυχολογικό τέχνασμα θα πείσουν τον εαυτό τους ότι υπερψηφίζοντάς τηνκάνουν καλό στον τόπο; Πάλι θα αποφύγουν να την διαβάσουν;

(*) “Dr. Melchior: A Defeated Enemy” στα Two Memoirs του John Maynard Keynes(1949), όπως αυτά ανατυπώθηκαν στο Collected Writings, Vol. X: Essays inBiography, σελ. 428. Την παραπομπή αυτή την είχα χρησιμοποιήσει στις 20 Μαΐουτου 2010 σε άρθρο με τίτλο «ΟΘυμός της Γερμανίας».

Ψυχροπολεμικό ...κλίμα στην Αλεξάνδρεια

2012-02-10T22:02:00.002+02:00

Η παράταξη του πρώηνδημάρχου ,κ. Γκιόνογλου , με ανακοίνωση της ασκεί κριτική στη Διοίκηση τουΔήμου και την κατηγορεί ότι δεν αντιμετώπισε τα δυσμενή καιρικά φαινόμενα μεαποτέλεσμα το χιόνι που έπεσε να παραλύσει τα πάντα στην πόλη.

Στη ανακοίνωση της παράταξης Γκιόνογλου έσπευσε να απαντήσει η παράταξη του νυν δημάρχου κου Δημητριάδηπου κατηγόρησε την αντιπολίτευση, εκτός όλων των άλλων και για το ότι ενώ «μέσα από τις καφετέριες και τατσιπουράδικα έχουν τη δυνατότητα υποδείξεων και κατάρτισης σχεδίων δράσεων» δεντο πράττουν με αποτέλεσμα το όλο μπάχαλο που ζει η πόλη...

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Της παράταξης Γκιόνογλου
-Στους δρόμους, στις πλατείες και κυρίως σε εργασιακό περιβάλλον τις μέρεςαυτές αποδείχτηκε πως όταν επικρατεί ανοργανωσιά και τα πάντα αφήνονται στηντύχη τους δεν χρειάζεται και πολύ ώστε ένα χιόνι να παραλύσει τα πάντα. -Στοδήμο Αλεξ/ρειας η διοίκηση και κυρίως η λεγόμενη « ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ», μεπροφανή ανικανότητα να σχεδιάσει έγκαιρα και να υλοποιήσει έγκυρα όσον αφοράτην αντιμετώπιση πιθανής χιονόπτωσης έδωσαν μια βεβαιότητα εγκατάλειψης τόσοστην πόλη της Αλεξάνδρειας όσο και στα χωρία του δήμου μας, με αποτέλεσμα ηασφάλεια και η εύκολη πρόσβαση στο οδικό δίκτυο για οποιαδήποτε κίνηση πεζώνκαι οχημάτων να είναι από προβληματική έως αδύνατη.
-Η «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ» ψήφισε πίστωση 15.000,00€ για την αγορά αλατιούεν μέσω χιονοθύελλας προκειμένου να αντιμετωπίσει «μια νέα χιονόπτωση» καθώςγια το πρώτο χιόνι επιστρατεύθηκαν Ι.Χ. την τελευταία στιγμή για να μεταφέρουναλάτι της ΔΕΚΕ από τις αποθήκες της ΛΑΧΑΝΑΓΟΡΑΣ ΤΗΣ ΚΟΥΛΟΥΡΑΣ .
-Μηχανήματα, δεν υπήρχαν συντονισμένα και η πρωτοβουλία και η συνείδηση μερικώνπροέδρων τοπικών κοινοτήτων για να βοηθήσουν τα χωριά τους, αποτελεί τηνεξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα. -Με τους αυλόγυρους γεμάτους χιόνιαέστελνε ο δήμαρχος μέχρι τις 10 η ώρα το βράδυ της 8ης Φεβρουαρίου τους μαθητέςστα σχολεία χωρίς να σκεφτεί ούτε πως θα μετακινηθούν ούτε καν τυχόν ατυχήματακαι επιβεβαιώνοντας τα καυστικά σχόλια των παιδιών στο διαδίκτυο σχετικά με τισόι μπότες θα φορέσουν, αναγκάστηκε το ίδιο πρόχειρα να ανακαλέσει, στις 11 ηώρα το βράδυ της ίδιας μέρας.
-Ειδικά τα πεζοδρόμια και οι εμπορικοί δρόμοι της πόλης για να λειτουργήσουν,το χιόνι πρέπει να απομακρύνεται και βέβαια όσο άοκνες και αν είναι οιπροσπάθειες και επαγγελματικός ο ζήλος των εργαζόμενων απαιτούνταιπρογραμματισμός, υπευθυνότητα, συντονισμός και σχέδιο αντιμετώπισης δυσμενώνκαιρικών συνθηκών, που δυστυχώς όπως αποδεικνύεται δεν υπήρξαν.

Για τον συντονισμό

Χ. Γκιόνογλου

Απάντηση

του Δημάρχου Αλεξάνδρειας:

Ο κ. Χ. Γκιόνογλου, ή οι «πνευματικοί πατέρες» που συνέταξαν την ανακοίνωση,καλό θα είναι να ερωτηθούν μεταξύ τους – ειδικότερα ο κ. Γκιόνογλου – και ναμας παρουσιάσουν, αναλυτικά, την υποδομή που μας κληρονόμησαν από πλευράςμηχανικού εξοπλισμού και ανθρώπινου δυναμικού. Ανύπαρκτη.
Όσον αφορά την έλλειψη συντονισμού που μας καταλογίζουν για την αντιμετώπισητων επιπτώσεων από τα καιρικά φαινόμενα τόσο στην πόλη όσο και στα χωριά τουΔήμου Αλεξάνδρειας, τους διαβεβαιώνω ότι υπάρχει συντονισμός, παρά τη διάρκειακαι την ένταση των καιρικών φαινομένων, που είναι πρωτόγνωρα – τουλάχιστον τατελευταία χρόνια – για την περιοχή μας και σε έναν νέο Δήμο αυτού του μεγέθους.
Και βέβαια, οι κρίνοντες, δια της ανακοίνωσης, μέσα από τις καφετέριες και τατσιπουράδικα έχουν τη δυνατότητα και υποδείξεων και κατάρτισης σχεδίων δράσεων.
Εγώ θα πρότεινα στον κ. Χαράλαμπο Γκιόνογλου (που του εύχομαι καιχρόνια πολλά για την ονομαστική του εορτή), να έρθει να συνδράμει ο ίδιοςπροσωπικά στον συντονισμό, από κοινού με τον Δήμαρχο, ή να μας δώσει τα σχέδιαπολιτικής προστασίας και αντιμετώπισης έντονων καιρικών φαινομένων, που σίγουρατα έχει κάπου φυλαγμένα και βάσει των οποίων, ο ίδιος, παλαιότερα, αντιμετώπισεπαρόμοια καιρικά φαινόμενα, μιας και εμείς, κατά δήλωση του «συντονιστή» τηςανακοίνωσης, δεν είμαστε σε θέση να τα καταφέρουμε…
Στον δε λαϊκισμό, όπου εκεί πρέπει να τους αποδώσουμε τα εύσημα, λόγω καιτης εμπειρίας που διαθέτουν από πολύ παλιά και αναφέρονται στο κλείσιμο τωνσχολείων και στη χρησιμοποίηση Ι.Χ. αυτοκινήτου για τη μεταφορά του αλατιού,δεν προτίθεμαι να απαντήσω, αλλά εάν χρειαστεί θα τα συζητήσουμε αναλυτικά στοαμέσως επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Με την ευκαιρία, επιθυμώ να ευχαριστήσω και δημόσια όλους τους εργαζόμενους τουΔήμου, που κάτω από αντίξοες συνθήκες και με ωράρια εξαντλητικά, για τιςυπεράνθρωπες προσπάθειες που κατέβαλαν και συνεχίζουν να καταβάλουν στηναντιμετώπιση των προβλημάτων της κακοκαιρίας.

Σφαγείο η συμφωνία της συγκυβέρνησης με την τρόικα.

2012-02-09T10:58:00.002+02:00

Σαρωτικές οι ανατροπές στο εισόδημα, δραματικές επιπτώσεις σταασφαλιστικά ταμεία.

Η διαμόρφωση των κατώτερων μισθών,
αν εφαρμοστούν τα μέτρα
που αποφασίζουν συγκυβέρνηση και τρόικα

Σε πραγματικό σφαγείο για την εργατική τάξη μετατρέπεται η συμφωνίατου μαύρου μετώπου της συγκυβέρνησης με την τρόικα. Τα μέτρα που συνομολογούσανχτες βράδυ στου Μαξίμου, σύμφωνα με το 50σέλιδο κείμενο που διέρρευσε νωρίς τοαπόγευμα, οδηγούν τους εργαζόμενους στον Καιάδα. Πιο συγκεκριμένα, σε ό,τιαφορά στα εργασιακά και μισθολογικά δικαιώματα:

1. Πέφτει βαρύς πέλεκυς σε όλους τους μισθούς, τους οποίουςμειώνουν κατά 22% και στους νέους κατά 32%. Σύμφωνα μεπληροφορίες και τα έγγραφα που ήδη έχουν ετοιμαστεί, ανατρέπονται όλοι οιβασικοί μισθοί που κατοχυρώνονται στις Συλλογικές Συμβάσεις, και συγκεκριμένα:

α) Μείωση κατά 22% σε όλα τα επίπεδα των μισθών.

β) Ταυτόχρονα, μετά απ' αυτή τη συρρίκνωση, οι μισθοί παγώνουν γιαόλο το διάστημα της προγραμματικής περιόδου, τουλάχιστον δηλαδή μέχρι το 2015.

γ) Στους νέους μέχρι 25 ετών θα υπάρχει πρόσθετη μείωση κατά 10%,συνολικά δηλαδή κατά 32%.

Αυτό σημαίνει ότι ο σημερινός κατώτερος μισθός, από 751,4 ευρώμεικτά, συρρικνώνεται στα 585,8 ευρώ μεικτά, απώλεια 165 ευρώ! (ΒλέπεΠΙΝΑΚΑ). Μετά και την αφαίρεση των ασφαλιστικών εισφορών του εργαζόμενου(15,7%), ο καθαρός κατώτερος μισθός διαμορφώνεται στα 494 ευρώ και μετην αφαίρεση του φόρου μισθωτών υπηρεσιών που αναλογεί, το ποσό που θα πάρειστο χέρι ο εργαζόμενος είναι μόλις 480,4 ευρώ!

Για τους νέους μέχρι 25 ετών, ο μισθός τους θα είναι ακόμαμικρότερος, στα 430 ευρώ, χαμηλότερος δηλαδή και από το επίδομαανεργίας. Στην περίπτωση του έγγαμου χωρίς προϋπηρεσία, ο μεικτός μισθός από τα826,5 ευρώ σήμερα, πέφτει στα 644,7 ευρώ μεικτά. Για τον έγγαμο με 3 τριετίες,ο μεικτός μισθός του από τα 1.037,1 ευρώ μειώνεται στα 809 ευρώ μεικτά.

Είναι φανερό ότι η μείωση σε ετήσια βάση συνεπάγεται για τονεργαζόμενο απώλεια 3 μισθών, οι οποίοι προστίθενται στους τρεις ακόμα μισθούςπου αφαίρεσαν συνολικά από τους εργαζόμενους τα μέτρα, από το 2009 μέχρι σήμερα(γενίκευση ελαστικών εργασιακών σχέσεων, ανεργία κ.ά.). Με άλλα λόγια, ανπάρουμε ως βάση το εισόδημα που είχε ένας εργαζόμενος το 2009, οι απώλειές τουτο 2012 θα φτάσουν τους 6 τουλάχιστον μισθούς. Χάνει δηλαδή το 50% τουεισοδήματός του!

2. Χαντακώνουν κι άλλο τα στοιχειώδη επιδόματα. Εννοείται ότι ημείωση του κατώτερου μισθού θα συμπαρασύρει μια σειρά επιδόματα που εξαρτώνταιαπ' αυτόν, με πρώτο το επίδομα ανεργίας, που αντιστοιχεί στο 55% τουκατώτερου μισθού. Δηλαδή, το επίδομα πείνας, που σήμερα ισούται με 461 ευρώ τοβασικό, θα κατρακυλήσει στα 323 ευρώ! Ανάλογες θα είναι οι μειώσειςκαι για άλλα επιδόματα που συνδέονται αναλογικά με τον βασικό μισθό, όπως τοεπίδομα ειδικής άδειας στις γυναίκες, που για ένα εξάμηνο μετά την κανονικήάδεια λοχείας λαμβάνουν μόνο τον κατώτερο μισθό.

Μάλιστα, σε σχετικό κείμενο ρητά ορίζεται η αναθεώρηση τωνεπιδομάτων ανεργίας και άλλων οικογενειακών επιδομάτων μέσα στο 2012, με βάσηεισοδηματικά κριτήρια. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα κι αν κάποιος είναι άνεργος καιδικαιούται το επίδομα, δε θα το παίρνει, αν, για παράδειγμα, εμφανίζεται ναμένει σε δικό του σπίτι, ή αν εισπράττει κάποιο ενοίκιο και ...πάει λέγοντας.

3. Ερχεται νέα ισοπέδωση στην Εθνική Γενική Συλλογική ΣύμβασηΕργασίας (ΕΓΣΣΕ). Αυτό όμως είναι μόνο το πρώτο βήμα. Η «προκαταρκτικήδράση», όπως ορίζεται στο σχετικό προσχέδιο του μνημονίου, θα έχει συνέχεια μετη διαμόρφωση μιας νέας ΕΓΣΣΕ που θα «ενοποιεί» τους μισθούς που προβλέπονταισε αυτήν μέχρι τώρα και κλιμακώνονταν ανάλογα με την προϋπηρεσία και τηνοικογενειακή κατάσταση.

Ετσι, μέσα στο καλοκαίρι, κυβέρνηση - τρόικα - «κοινωνικοί εταίροι»θα διαμορφώσουν έναν «ελάχιστο μισθό»που θα ευθυγραμμίζει την Ελλάδα μεχώρες όπως η Πορτογαλία, η Τουρκία, η Κεντρική και Νοτιοανατολική Ευρώπη καιπου πλέον «θα επιτρέψει να εκπληρώσει τη βασική του λειτουργία», που,σύμφωνα με το νέο στόχο, πρέπει να είναι «η διασφάλιση ενός ενιαίουδικτύου ασφαλείας για όλους τους υπαλλήλους»! Ετσι, ο κατώτερος μισθόςμετατρέπεται σε «ελάχιστο δίχτυ» που θα πνίξει όλη την εργατική τάξη, αφούδε θα ξεπερνά τα 500 ευρώ.

4. Δρομολογούν την κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού. Προκειμένουνα εξασφαλιστεί ότι το παραπάνω «δίχτυ» θα βρίσκεται σε αυτά τα επίπεδα καιεπειδή εκτιμούν ότι οι άμεσες μειώσεις που προωθούνται «μπορεί να πάρουνσημαντικό χρόνο μέχρις ότου απορροφηθούν πλήρως από την αγορά εργασίας»,σύμφωνα με το προσχέδιο της συμφωνίας που διέρρευσε νωρίς χτες το απόγευμα,πριν τη συνάντηση των πολιτικών αρχηγών, σχεδιάζεται νομοθετική παρέμβαση πουθα καταργεί τον 13ο και 14ο μισθό.

5. Καταργούν τις κλαδικές συμβάσεις. Η επίθεση στους μισθούςεπεκτείνεται σε όλες τις συμβάσεις, οι οποίες επί της ουσίας καταργούνται.Ετσι, όλες οι συμβάσεις και κυρίως κλαδικές και ομοιοεπαγγελματικές δενμπορούν να έχουν διάρκεια μεγαλύτερη από 3 χρόνια και σε κάθε περίπτωση θα λήξουνένα χρόνο μετά την ψήφιση των μέτρων. Με δεδομένο ότι περίπου 80 κλαδικέςσυμβάσεις έχουν λήξει και δεν έχουν ανανεωθεί, αυτό σημαίνει ότι η παρέμβασηπου γίνεται στις κλαδικές συμβάσεις θα έχει άμεση εφαρμογή σε ένα μεγάλο μέροςτων εργαζομένων που καλύπτονται απ' αυτές.

Η παρέμβαση αυτή αφορά στη μετενέργεια, δηλαδή στηνκατάργηση της δυνατότητας που υπήρχε μέχρι τώρα, οι όροι αμοιβής και εργασίαςτης κλαδικής σύμβασης να μεταφέρονται σε ατομικό επίπεδο μετά την παρέλευση έξιμηνών, ακόμα και αν δεν υπήρχε νέα κλαδική σύμβαση. Η διατήρηση αυτών των όρωνχάνεται, τους πρώτους μήνες μερικώς και μετά οριστικά. Συγκεκριμένα, η διάρκειατης μετενέργειας μειώνεται από τους έξι στους τρεις μήνες. Παράλληλα, μετά τηνπαρέλευση των τριών μηνών, από το μισθό και τους άλλους όρους που ορίζει ηκλαδική, μένουν μόνο ο βασικός κλαδικός και τα επιδόματα εκπαίδευσης,οικογενειακής κατάστασης και επικινδυνότητας.

Μετά την παρέλευση έξι μηνών από τη λήξη της σύμβασης, αφαιρούνταικαι τα επιδόματα οικογενειακής κατάστασης και επικινδυνότητας ενώ εννέα μήνεςμετά απομένει μόνο ο βασικός κλαδικός μισθός. Με βάση τα δεδομένα, αυτόσημαίνει ότι σε περίπτωση που δεν υπογραφεί νέα κλαδική σύμβαση, κάτι στο οποίοοι εργοδότες δε θα στέρξουν, μετά την παρέλευση των 9 μηνών, από τις κλαδικέςσυμβάσεις θα απομείνει μόνο ο βασικός κλαδικός μισθός και ανάλογα τον κλάδο καιτην ειδικότητα αυτό σημαίνει τεράστιες απώλειες.

Η ανατροπή, σε συνάρτηση με τη νομοθέτηση που θα απαγορεύει στασυνδικάτα να προσφεύγουν μονομερώς στη διαιτησία (ΟΜΕΔ), δίνει άλλο ένα όπλοστα χέρια των εργοδοτών να επιχειρήσουν να υπογράφουν ατομικές ή επιχειρησιακέςσυμβάσεις πολύ χαμηλότερα από τις σημερινές κλαδικές. Πολύ περισσότερο που οΟΜΕΔ θα αποφασίζει μόνο για τον βασικό μισθό και όχι για τα υπόλοιπα επιδόματαή άλλες αμοιβές. Πρόσθετα στα παραπάνω, θα νομοθετήσουν και το πάγωμα τωνωριμάνσεων (τριετίες, πολυετίες) τουλάχιστον για όσο διάστημα διαρκεί τοπρόγραμμα της καταστολής των εργατικών δικαιωμάτων, προαναγγέλλοντας τηνοριστική τους κατάργηση.

6. Νέο μαχαίρι στις συντάξεις. Μειώνονται όλες οι επικουρικέςκατά 15%, αναδρομικά από την αρχή του έτους, προκειμένου να μειωθεί η δαπάνηκατά 600 εκατομμύρια από τα 4 δισ. περίπου του συνολικού ποσού που δίνεται στηνεπικούρηση. Ανάλογη μείωση προβλέπεται και για την κύρια σύνταξη που αποδίδουντο ΤΑΠ-ΟΤΕ και το ΤΑΠ-ΔΕΗ και κατά 7% στο ΝΑΤ, πέραν των πρόσφατων μειώσεων πουεπιβλήθηκαν μέσα στο 2011.

7. Μειώνουν τις «εργοδοτικές» εισφορές. Στον αντίποδα, οιεργοδότες θα απαλλαγούν από τις εισφορές 2% για τον Οργανισμό ΕργατικήςΚατοικίας και Εργατικής Εστίας, οι οποίοι θα οδηγηθούν σε κλείσιμο στερώνταςπαροχές από εκατοντάδες χιλιάδες δικαιούχους, ενώ σχεδιάζεται και επιπλέονμείωση κατά 3% των εισφορών προς το ΙΚΑ από την αρχή του επόμενου έτους.Απαλλαγή των εργοδοτών θα υπάρξει και σε ορισμένα επικουρικά ταμεία, όπου οιεισφορές τους ξεπερνούν αυτό που αποδίδεται στο ΕΤΕΑΜ (επικουρικό ΙΚΑ). Επί τηςουσίας, συγκυβέρνηση και τρόικα ρίχνουν ακόμη μια μπαταριά στα Ταμεία, πουβουλιάζουν από την κυρίαρχη πολιτική. Αυτή την κατάσταση που οι ίδιοιδημιουργούν, θα την αξιοποιήσουν τα κόμματα του κεφαλαίου για να ξανανοίξουν τοΑσφαλιστικό και να προωθήσουν τις επιπλέον προαποφασισμένες ανατροπές σεσυντάξεις και όρια ηλικίας συνταξιοδότησης.

«Αρρωστημένος νους ή άσχετος με την αυτοδιοίκηση είναι ο εμπνευστής του «Καλλικράτη 2», σύμφωνα με τον Σ. Δανιηλίδη, πρόεδρο της ΠΕΔΚΜ.

2012-02-08T19:06:00.004+02:00

Αποφασισμένοι να φτάσουν στα άκρα εμφανίζονται οι δήμαρχοι, οιοποίοι ζητούν να αποσυρθεί το νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών που ρυθμίζειεκκρεμότητες του «Καλλικράτη».

Του Νίκου Ηλιάδη
Το θέμα συζητείται σε σημερινή συνάντηση αντιπροσωπείας τηςΚεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας με τον υπουργό Τάσο Γιαννίτση, ενώ αργότερα θασυνέλθει το δ.σ. της ΚΕΔΕ προκειμένου να καθορίσει τη στάση των αιρετών τηςτοπικής αυτοδιοίκησης.

Χθες, πάντως, το δ.σ. της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, τοοποίο συνήλθε εκτάκτως κατόπιν αιτήματος της παράταξης του Λάζαρου Κυρίζογλου,ζήτησε ομοφώνως την απόσυρση του νομοσχεδίου. Σε διαφορετική περίπτωση, οιδήμαρχοι εμφανίζονται αποφασισμένοι να κατέλθουν σε κινητοποιήσεις, οι οποίεςμπορεί να φτάσουν έως και σε πολυήμερο κλείσιμο των δήμων.

Συνάντηση με αρχηγούς
«Αρρωστημένος νους ή άσχετος με την αυτοδιοίκηση», σύμφωνα με τον πρόεδρο τηςΠΕΔΚΜ, είναι ο εμπνευστής του «Καλλικράτη 2». Ο Σίμος Δανιηλίδης σημείωσε πως,«εάν δεν υπάρχει σκοπιμότητα, τότε αυτοί που εκπόνησαν το νομοσχέδιο δεν έχουνιδέα από αυτοδιοίκηση». Στάθηκε ιδιαίτερα στη νέα περικοπή, κατά 440 εκατ.ευρώ, της κρατικής επιχορήγησης προς τους δήμους, καθώς και στη μείωση τουαριθμού των αντιδημάρχων. Εάν εφαρμοστούν αυτά, προέβλεψε ότι «κάποιοι δήμοι θααναγκαστούν εκ των πραγμάτων να διακόψουν τη λειτουργία τους, ενώ θα εκτιναχθείτο κόστος παροχής ορισμένων υπηρεσιών λόγω του πλημμελούς ελέγχου, αφούμειώνεται ο αριθμός των αντιδημάρχων». Ο κ. Δανιηλίδης ζήτησε να μην προχωρήσειτο νομοσχέδιο, πρότεινε να γίνουν συναντήσεις με τους πολιτικούς αρχηγούς, τονπρωθυπουργό και τον πρόεδρο της βουλής και εμφανίστηκε έτοιμος γιακινητοποιήσεις.

Εμπαιγμός
«Εμπαιγμό» και «εξαπάτηση των αιρετών» χαρακτήρισε ο Λάζαρος Κυρίζογλου τηνενέργεια του υπουργείου Εσωτερικών να παραδώσει το νομοσχέδιο προς διαβούλευσηλίγες μόλις μέρες μετά το τακτικό συνέδριο της ΚΕΔΕ στο οποίο ήταν παρούσασύσσωμη η ηγεσία του υπουργείου. Είπε ότι οι δήμαρχοι κατέθεσαν 42εμπεριστατωμένες προτάσεις προκειμένου να περιληφθούν στο νομοσχέδιο, αλλά οιπερισσότερες αγνοήθηκαν, κάποιες παραποιήθηκαν και ελάχιστες υιοθετήθηκαν. Οδήμαρχος Αμπελοκήπων - Μενεμένης αναφέρθηκε χαρακτηριστικά σε προτάσεις για τηνκατάργηση του επαγγελματικού ασυμβίβαστου για τους δημάρχους, την αλλαγή τουκαθεστώτος με το οποίο τίθενται σε προσωρινή αργία, τη μεταφορά στους δήμουςτης αρμοδιότητας των λαϊκών αγορών κλπ. Τάχθηκε κατά των απολύσεων στους δήμουςκαι ζήτησε από το υπουργείο να πάρει πίσω το νομοσχέδιο, να ακολουθήσειδεκαήμερη διαβούλευση και εκ νέου κατάθεσή του στη βουλή. «Αλλιώς», είπε, «ναπάμε έξω από το υπουργείο και να παραδώσουμε τα κλειδιά».

Συνάντηση με τρόικα
«Το νομοσχέδιο με προσβάλλει», είπε ο δήμαρχος Θέρμης και αντιπρόεδρος τηςΠΕΔΚΜ Θόδωρος Παπαδόπουλος, καυτηριάζοντας τόσο το περιεχόμενό του όσο και τηδιαδικασία δημοσιοποίησής του. Την αντίθεσή του εξέφρασε ο δήμαρχος ΚαλαμαριάςΘεοδόσης Μπακογλίδης, ο οποίος ζήτησε να υπάρξει πρόνοια για τις κατασχέσειςδημοτικής περιουσίας. Απαράδεκτο χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ο δήμαρχος Κορδελιού- Ευόσμου Στάθης Λαφαζανίδης, ενώ ο δήμαρχος Κατερίνης Σάββας Χιονίδης πρότεινετην ομαδική παραίτηση όλων των δημάρχων και των δημοτικών συμβουλίων της χώρας.
Στο ψήφισμα στο οποίο κατέληξε το δ.σ. της ΠΕΔΚΜ ζητείται η απόσυρση τουσχεδίου νόμου, καθώς «περιλαμβάνει καταστροφικές για την τοπική αυτοδιοίκησηδιατάξεις, τις οποίες οι λειτουργοί της δεν είναι δυνατό να αποδεχθούν». Επίσηςπροτείνεται συνάντηση εκπροσώπων της ΚΕΔΕ με αυτούς της τρόικας, προκειμένου ναπαρουσιαστούν τα αιτήματα και τα επιχειρήματα της ελληνικής αυτοδιοίκησης γιατις ρυθμίσεις που προωθούνται.

Στα Τάρταρα το βιοτικό επίπεδο ενός ολόκληρου λαού.

2012-02-07T22:15:00.001+02:00

Η σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, μεταφέρθηκε για νωρίς τοπρωί της Τετάρτης.

Οι πληροφορίες λένεότι το τελικό κείμενο που υποτίθεται ότι θα έπαιρναν στα χέρια τους οιπολιτικοί αρχηγοί δεν είναι ακόμα έτοιμο. Αυτή την ώρα τροικανοί και γ.γ.υπουργείων καθαρογράφουν το κείμενο αποφάσεων
Οτι αποφασιστεί τιςεπόμενες ώρες θα έρθει στη Βουλή την Παρασκευή έτσι ώστε να ψηφιστεί το Σαββατοκύριακο από τη Βουλή ώστε να είναιεφαρμόσιμο από Δευτέρα.

Διαστάσεις ολοκληρωτικού πολέμου, που απειλεί την ίδια την επιβίωσητης εργατικής τάξης, παίρνουν τα μέτρα κατά μισθών, συλλογικών συμβάσεων καισυντάξεων που απο κοινού προωθούν κυβέρνηση, τρόικα και πλουτοκρατία. Οιεξελίξεις, επιβεβαιώνουν ότι το αντεργατικό σχέδιο τους ρημάζει τους μισθούς,γκρεμίζει τις κλαδικές συμβάσεις, τσεκουρώνει εκ νέου τις επικουρικές καιρίχνει το βιοτικό επίπεδο ενός ολόκληρου λαού στα Τάρταρα.

Από τις μέχρι τώρα πληροφορίες, επίσημες και ανεπίσημες, το κοινότους σχέδιο περιλαμβάνει:

1. Μείωση του κατώτερου μισθού τουλάχιστον κατά 20%.

Αυτό σημαίνει ότι ο κατώτερος μισθός από 750 ευρώ μικτά, θακατρακυλήσει στα 600 ευρώ μικτά και καθαρά στα 490 ευρώ, μετά την αφαίρεση τωνεισφορών που αναλογούν στον εργαζόμενο (15,7%) και την παρακράτηση του φόρουπου αναλογεί σε αυτό το εισόδημα. Σύμφωνα με πληροφορίες, η μείωση στονκατώτερο μπορεί να φτάσει και το 22%, ενώ στους νέους μέχρι 30 ετών η μείωση θαείναι μέχρι και 30%.

Σημειώνεται ότι και χωρίς αυτή τη μείωση για τους νέους μέχρι 25ετών, η αμοιβή τους έχει διαμορφωθεί στο 80% του κατώτερου και στην περίπτωσητης μαθητείας, στο 70%. Ετσι, ακόμα και αν δεν επιβληθεί παραπάνω μείωση στουςνέους, η πτώση του κατώτερου μισθού στα 600 ευρώ μικτά, σημαίνει ότι στηνπερίπτωση των νέων η αμοιβή τους θα είναι μόλις 480 ευρώ μικτά και κάτω από 400ευρώ καθαρά.

Ανάλογη μείωση κατά 20% τουλάχιστον θα γίνει σε όλη την κλίμακα τωνμισθών που καθορίζονται απο την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας. Ετσι,σε έναν εργαζόμενο που έχει συμπληρώσει τουλάχιστον 9 χρόνια εργασίας και είναιάγαμος, ο μισθός του απο τα 962 ευρώ μικτά, θα μειωθεί στα 770 ευρώ μικτά(απώλεια 192 ευρώ) ενώ στον έγγαμο με τα ίδια χρόνια, απο τα 1037 μικτά στα 830ευρώ μικτά (απώλεια 207 ευρώ το μήνα)! Γίνεται φανερό ότι η ετήσια απώλειαγια τους εργαζόμενους, ξεπερνάει τους δυόμιση μισθούς, την ίδια ώρα που τακόμματα του κεφαλαίου πανηγυρίζουν ότι -για την ώρα- δεν πειράζονται τα ΔώραΧριστουγέννων και Πάσχα και το επίδομα αδείας!

2. Κατάργηση κλαδικών συμβάσεων, οι οποίες καλύπτουν περίπου το 85%των μισθωτών.

Η κατάργηση επιχειρείται μέσα απο την κατάργηση της λεγόμενηςμετενέργειας των κλαδικών συμβάσεων, δηλαδή τη δυνατότητα που είχαν μέχρι τώραοι εργαζόμενοι να διατηρούν τους όρους αμοιβής και εργασίας που είχαν, έστω σεατομικό επίπεδο, ακόμα και όταν η κλαδική σύμβαση που τους κάλυπτε είχε λήξειχρονικά. Με την ισχύουσα νομοθεσία, ακόμα και μετά τη λήξη της κλαδικήςσύμβασης, οι όροι αμοιβής και εργασίας δεν μπορούσαν να αλλάξουν, παρά μόνο μεεπόμενη κλαδική σύμβαση. Επίσης, για όσους προσλαμβάνονταν στον κλάδο στηδιάρκεια ενός εξαμήνου μετά τη λήξη της κλαδικής, ίσχυαν και γι' αυτούς οι όροιτης σύμβασης.

Η παρέμβαση συγκυβέρνησης - τρόικας θα συμπαρασύρει όλο τοοικοδόμημα των κλαδικών και ομοιοεπαγγελματικών συμβάσεων. Με δεδομένο ότι οιεργοδότες όχι μόνο αρνούνται να υπογράψουν νέες κλαδικές συμβάσεις, αλλά ούτεκαι προσέρχονται πλέον να συζητήσουν με τα συνδικάτα, μετά τη λήξη κάθεκλαδικής σύμβασης, το μόνο νόμιμο όριο που απομένει είναι ο εκάστοτεκατώτερος μισθός της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας.

Ετσι οδηγούμαστε στην ενίσχυση της εργοδοτικής πλευράς, η οποία μετο όπλο του εκβιασμού και των πιέσεων, θα μπορεί να επιβάλλει επιχειρησιακέςκαι ατομικές συμβάσεις μέχρι και το ύψος της ΕΓΣΣΕ. Για να μην υπάρχει μάλισταδυνατότητα διαφυγής για τα συνδικάτα, σχεδιάζεται και ηκατάργηση της μονομερούςπροσφυγής προς τη διαιτησία (ΟΜΕΔ), η οποία πλέον θα γίνεται μόνο ανσυμφωνήσουν οι εργοδότες, έτσι ώστε να τους δέσουν ολοκληρωτικά τα χέρια.

Σημειώνεται ότι η παρέμβαση στις κλαδικές συμβάσεις περιγράφονταν μεακρίβεια στο έγγραφο που βρέθηκε στο τραπέζι του διαλόγου της ΓΣΕΕ με τουςεργοδότες το οποίο αποκάλυψε το ΠΑΜΕ. Αν και είναι δύσκολο να υπολογιστείσήμερα η ακριβής συνέπεια στους μισθούς απο την κατάργηση των κλαδικώνσυμβάσεων, το σίγουρο είναι ότι στο στόχαστρο έχουν μπει οι αμοιβές που σήμεραυπολογίζονται ότι μεσοσταθμικά ανέρχονται στο 20% πάνω απ' αυτούς που ορίζει ηΕΓΣΣΕ. Αυτό είναι το «ψαχνό» που μυρίζονται τα μονοπώλια και θέλουν να τοκατασπαράξουν.

Κόβουν τις αποδοχές στη μέση

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην κυβέρνηση διατείνονται ότι θα ήθελαν ηκατάργηση της μετενέργειας να μην πάρει οριζόντιο χαρακτήρα, δηλαδή να μη θιγείο βασικός μισθός της κλαδικής σύμβασης, μαζί με ορισμένα επιδόματα, προκειμένουνα διασκεδάσουν τις εντυπώσεις από την ούτως ή άλλως βάρβαρη επίθεση. Πρόκειταιγια έναν ακόμα ελιγμό, που αναζητεί τρόπους για το πώς θα εμφανιστεί ηκατάργηση των κλαδικών. Στην πράξη η κατάργηση της μετενέργειας των κλαδικών συμβάσεων,έστω και κατά ένα μέρος, αργά ή γρήγορα θα οδηγήσει στην ολοκληρωτική τουςκατάργηση.

Επίσης:

Η παράλληλη παρέμβαση στους κατώτερους μισθούς και στιςκλαδικές, θα οδηγήσουν σε νέα ονομαστική μείωση των μισθών τουλάχιστονκατά 20%. Αν σε αυτή τη μείωση συνυπολογίσουμε τις απώλειες απο ταπροηγούμενα μέτρα και την ανεργία, τις οποίες το ίδιο το υπουργείο Εργασίας, μεβάση το 2009 υπολογίζει στο 25,7%, σημαίνει ότι με την ψήφιση των νέωνμέτρων, η μείωση των ονομαστικών μισθών το 2012, σε σύγκριση με το 2009,θα ξεπεράσει το 45%! Δηλαδή, σε πραγματικές διαστάσεις (αν υπολογιστείμόλις ένα μέρος του πληθωρισμού της τριετίας), η συρρίκνωση θα ξεπεράσειτο 55%. Οι μισθοί των εργατών κόβονται στη μέση! Ετσι μπροστά στο δεδομένοτης βίαιης αφαίρεσης 5 και 6 μισθών στη διάρκεια της τελευταίας τριετίας, οιισχυρισμοί των κομμάτων της συγκυβέρνησης ότι «έσωσαν» δήθεν τον 13ο και 14ομισθό, είναι βάναυση πρόκληση στην νοημοσύνη των εργαζομένων.

Η μείωση των μισθών δεν περιορίζεται σε αυτούς. Μαζί τους θασυμπαρασύρουν ολόκληρο το βιοτικό επίπεδο της εργατικής τάξης. Τις προνοιακέςπαροχές και τα επιδόματα που δίνονται, αφού όταν ο κατώτερος μισθός πέσει στα490 ευρώ μετά απο 8 ολόκληρες ώρες εργασίας, γίνεται φανερό ότι το επίδοματου ανέργου των 454 ευρώ θα φαντάζει ως «παντεσπάνι» και ο άνεργος ως οκαλοαμοιβόμενος άεργος, το επίδομα του οποίου θα πρέπει να μειωθεί. Η νέααντεργατική παρέμβαση, θα πυροδοτήσει ένα τεράστιο «ντόμινο» που θασυμπαρασύρει όλο το οικοδόμημα των εργασιακών σχέσεων, των αμοιβών και των όρωνεργασίας.

Μαζί με το χτύπημα των μισθών και των συμβάσεων, σχεδιάζεται ηεξασφάλιση του διευθυντικού δικαιώματος στη διευθέτηση του χρόνουεργασίας. Δηλαδή, η αυξομείωση του χρόνου εργασίας, ανάλογα με τις ανάγκεςτης επιχείρησης, για να μην υπάρχει υπερωριακή αμοιβή. Ετσι οδηγούμαστεσε οριστική κατάργηση του 8ωρου από τον εργοδότη. Αντίστοιχα,προωθείται εκ περιτροπής εργασία(τριήμερα, διήμερα) και στην μερικήαπασχόληση.

Μείωση συντάξεων και «νέο» ασφαλιστικό

Μια τέτοια επιδρομή, θα συνταράξει συθέμελα ολόκληρο το ασφαλιστικόσύστημα, καθώς η μείωση των μισθών κατά 50%, θα οδηγήσει σε κατάρρευση τωνΤαμείων και στην αδυναμία καταβολής συντάξεων.Ετσι, μαζί με την σχεδιαζόμενημείωση των ασφαλιστικών εισφορών και την απαλλαγή των εργοδοτών κατά 2 δισ. ετησίως,οδηγούμαστε με μαθηματική ακρίβεια σε στάση πληρωμής των συντάξεων. 'Η, στηνκαλύτερη περίπτωση, σε νέο ασφαλιστικό σφαγείο τους επόμενους μήνες και στιςκύριες και όχι μόνο στις επικουρικές συντάξεις.

Η μείωση των επικουρικών συντάξεων έχει ήδη προεξοφληθεί και θαανέρχεται τουλάχιστον στο 15% έως 20% μεσοσταθμικά. Σε ορισμένα Ταμεία η μείωσηθα είναι ακόμη μεγαλύτερη, ενώ στο τραπέζι επανήλθε και η μείωση του εφάπαξκατά 30%.

Πόλεις με την υψηλότερη ποιότητα ζωής

2012-02-07T11:50:00.000+02:00

Νο2

Νο 2. Ζυρίχη, Ελβετία

Η Ζυρίχη είναι η μεγαλύτερη πόλη στην Ελβετία
και τα προηγούμενα χρόνια κατείχε τον τίτλο της πόλης
με τηνκαλύτερη ποιότητα ζωής στον κόσμο.
Η πόλη είναι ο μεγαλύτεροςτουριστικός προορισμός της χώρας,
γνωστή για την παραλίμνια τοποθεσία
και τηναλυσίδα των λόφων που τρέχουν από βορρά προς νότο,
παρέχοντας ένα ευρύ φάσματων δραστηριοτήτων αναψυχής.

Νο1

Νο 1. Βιέννη, Αυστρία

Βιέννη έχει κερδίσει τον τίτλο της καλύτερης πόλης
όλου του κόσμουγια την ποιότητα της ζωής από το 2009.
Η Βιέννη είναι ο υπ΄αριθμό ένα παγκόσμιοςπροορισμός για συνέδρια,
ενώ φιλοξενεί πέντε εκατομμύρια τουρίστες το χρόνο
(δηλαδήαντιστοιχούν τρεις τουρίστες για κάθε κάτοικο της πόλης !)

Σοβαρές καταγγελίες για ακατάλληλο πόσιμο νερό στο δήμο Αντιγονιδών.

2012-02-06T11:09:00.000+02:00

Ο πρώην δήμαρχος του δήμου Αντιγονιδών, κος Τ. Τασιόπουλος με επιστολήτου κατηγορεί για φασιστικές συμπεριφορές τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΑ κ. Τζίλα ,θέτει αμείλικταερωτηματικά και αποκαλύπτει ότι το πόσιμονερό που έπιναν οι κάτοικοι δεν ήταν και τόσο ...αθώο.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝΟΣΑΝΑΓΩΓΟΥ

Είναι βέβαιο ότι δενυπάρχει τίποτα χειρότερο από την αλαζονεία της εξουσίας, κ. Πρόεδρε της ΔΕΥΑΑ,ιδιαίτερα όταν σαν νηστικό παραπαίδι εξουσίας επιδίδεσαι σε ακρότητες θράσους.

Τότε πολλές φορές ηιδιοτελής μονομέρεια που σου προσφέρεται εξαιτίας ενός παραβατικού προεδρείουσυγκυριακής περίστασης, είναι δυνατόν να καλύπτει και φασιστικές συμπεριφορές που μπορεί να σεοδηγούν μαζί με μια αοριστία και έναν ατεκμηρίωτο λόγο μέχρι και απέναντι σεανάγωγους.

Στο δημόσιο λόγοσυνεπώς δεν μπορείς να ελέγξεις κάποιον για τις ιδέες του, ούτε για τις απόψειςτου.

Αυτές θέλει, αυτέςέχει.

Μπορείς όμως ναελέγξεις το ήθος του και τα κίνητρα του.

Ψάχνεις τότε το κίνητρο κ. Τζίλα.

Ήταν λοιπόν ή δενήταν για 7 περίπου μήνες(Απρίλιος-Οκτώβριος 2011) το νερό των χωριών του δήμουΑντιγονιδών χωρίς χλωρίωση; Ναι ή όχι;

Και αν ήταν χλωριωμένο γιατί το υπολειμματικό χλώριο ήτανμηδέν στην συγκεκριμένη ανάλυση;

Ήταν ή δεν ήταν για10 μήνες(Ιανουάριος-Οκτώβριος 2011) το νερό χωρίς εξέταση δείγματος; Και αν δενήταν, γιατί δεν δίνονται τα αποτελέσματα στη δημοσιότητα;

Πότε ειδοποιήθηκαν οικάτοικοι για διακοπή νερού για να καθαριστούν οι υδατόπυργοι;

Παραπονέθηκαν γονείςστη συγκέντρωση των Καβασίλων για γαστρεντερίτηδες των παιδιών τους; Ναι ή όχι;

Ειδοποιηθήκατε γραπτάκαι τηλεφωνικά από τη Διεύθυνση Υγιεινής Ημαθίας (ανάρτηση στη Διαύγεια) στις14 Οκτωβρίου 2011 πως το νερό των Καβασίλων ΔΕΝ ΠΛΗΡΟΙ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ, επειδή μεταξύ άλλων είχεαερόβια(180)κολοβακτηριοειδή (140) και εντερόκοκκους(120); Ναι ή όχι;

Διακόψατε από 14/10εώς 5/11 την ακατάλληλη παροχή και ειδοποιήσατε τους καταναλωτές μόλις τομάθατε; Ναι ή όχι;

Κάποιο διάστημα οικάτοικοι των Καβασίλων παραπονιούνταν πως το νερό δεν πίνεται από το πολύχλώριο. Μήπως τότε φορτώθηκε ο υδατόπυργος για να βγάλει καθαρά δείγματα; Ναι ήόχι;

Χρωστάει η ΔΕΥΑΑ48.000 euro σε εργολάβο για την μετεγκατάσταση που θα έκανε η υπηρεσία ή θαπληρώνατε από την τσέπη σας όπως δηλώσατε στο Δημοτικό Συμβούλιο; Ναι ή όχι;

Μήπως είναι αλήθεια ότι πληρώσατε 7.500 e από αυτά και ανναι με ποιο τρόπο;

Μήπως στο συρτάρι σαςβρίσκονται και άλλα τέτοια τιμολόγια; Ναι ή όχι;

Πέρα λοιπόν από τις ανθρώπινες σχέσεις που οτιδήποτε και ανγίνεται δεν πρέπει να διαταράσσονται, υπάρχουν αμείλικτα ερωτήματα και πολλοίσκέφτονται πως ευτυχώς που υπάρχουν εκτός από ανίκανους και επικίνδυνους καιμερικοί εμπαθείς, κακότροποι και ανάγωγοι που προτιμούν να είναι δυσάρεστοιγιατί άλλο πράγμα είναι η διακήρυξη και άλλο η διαχείριση.

Προφανώς ο καθέναςαντιλαμβάνεται πως όταν το προεδρείο μεροληπτεί και τα ερωτήματα δεν ακούγονται, τότε δεν θα είναι η τελευταία φορά πουαυτά θα τίθενται δημόσια διά του τύπου.

Δικό τους το πρόβλημα.

ΤάσοςΤασιόπουλος

δημοτικόςσύμβουλος

Ανοιχτή επιστολή της Σεμίνας Διγενή στον Κάρολο Παπούλια

2012-02-06T10:25:00.000+02:00

Κάποτε ήμουν πραγματικά ηλίθια. Αθώα, ευκολόπιστη, Κάποτεπίστευα με τη μία τους ανθρώπους, μ έπειθαν τα λόγια. Τώρα θυμώνω εύκολα,γιατί μάλλον ξύπνησα, βγήκα από το λήθαργο, μαζί με όλους, ξαφνικά. Εξοργίζομαιλοιπόν, όταν με κοροιδεύουν.

Ο Κάρολος Παπούλιας, υπήρξε πολύ φίλος μου. Έχουμε κάνει μαζί απότσιπουρομαχίες και συνεντεύξεις σε βάρκα στη λίμνη Παμβώτιδα, μέχρικαταβάσεις σε γκρεμούς του Μετσόβου. Έχω απολαύσει αποκαλυπτικέςεξομολογήσεις πολιτικού περιεχομένου και εντυπωσιακά περιστατικά με αρχηγούςκρατών και πιπεράτα παραλειπόμενα, που εννοείται θα κρατήσω μόνο για τον εαυτόμου. Τότε πίστευα, ότι στη μεγάλη σοσιαλιστική επανάσταση, ο Παπούλιαςθα κρατούσε αυτοδικαίως το λάβαρο..

Τόσα χρόνια μετά, αγαπητέ Κάρολε, αισθάνομαι απελπιστικά προδομένηαπό σας, γιατί ΤΙΠΟΤΕ απ όσα σχεδιάζατε εκεί στην ψαροταβέρνα τηςΑναβύσσου, ΔΕΝ πραγματοποιήσατε.

Τι να κάνω την πολυδιαφημισμένη αντιστασιακή θητεία σας στον ΕΛΑΣ.κ. Πρόεδρε, όταν επιμένετε να είστε ακόμη Πρόεδρος..

Ξεγελάσατε όλοι σας, τόσα χρόνια τους Έλληνες, με χάντρες σαννα ήταν ιθαγενείς. Εξασφαλίσατε τη σιωπή και τη συναίνεσή τους με λίγα ψίχουλα,από τον κρατικό κορβανά, ως μισθό σε διορισμένους στο δημόσιο, με ελάχιστα χρήματαως επιχορήγηση σε επιχειρήσεις που ιδρύθηκαν απλά και μόνο για την επιχορήγηση(για την οποία πάρθηκαν και οι απαραίτητες μίζες), με επιδόματα και παροχές πουπροέρχονταν από τα δάνεια που καλούνται να πληρώσουν τώρα κ.α. Υπήρχεπερίπτωση διαφορετικά, να μην πάρουν με τις πέτρες, βουλευτή – υπουργό, που ενώδεν είχε δεύτερο παντελόνι να φορέσει, πριν ο ελληνικός λαός του κάνει την τιμήνα τον εκλέξει, αρκούσαν λίγα χρόνια πολιτικής σταδιοδρομίας, για έπαυλη δίπλαστην Ακρόπολη; Ή μήπως θα γλίτωνε ο ανεπάγγελτος, πρώην ζιγκολό, ότανθα μετατρεπόταν σε έναν από τους πλουσιότερους πολιτικούς στην Ευρώπη; Θαγινόταν ποτέ, κάποιος υπουργός, σε υπουργείο, του οποίου οι αποφάσεις θαεξυπηρετούσαν τα συμφέροντα των πεθερικών του (!) ή θα χρηματοδοτούσε γενναιόδωρατις δραστηριότητες της μητέρας του και δε θα άνοιγε ρουθούνι; Ή θα επιτρεπόταννα γεμίζουν οι καταθετικοί λογαριασμοί των επιχειρηματιών – αφεντικών σας, μόνοκαι μόνο για τη »φροντίδα» της επανεκλογής σας;

Σε όλα τα παραπάνω και σε ακόμα περισσότερα, αν δεν ήσαστανσυμμέτοχος, ήσασταν απλός παρατηρητής. Και τα δύο, εκ του αποτελέσματος,κρίνονται ως πράξεις προδοσίας. Έτσι το βλέπω πιά, Κάρολε…

Είχατε αμέτρητες ευκαιρίες, να ελαφρύνετε εαυτόν, από τιςαμαρτίες του παρελθόντος (από το «δάνειο» του «κωλόσπιτου» της Εκάλης, μέχρι τησημερινό «τουμπεκί» στο ξεπούλημά μας και τη νέα Κατοχή). Θα μπορούσατε ναγίνετε Κάρολε, πραγματικό σύμβολο αντίστασης στα σχέδια εξόντωσης του Ελληνικούλαού, αν απλά δεν υπογράφατε τους νόμους και τα διατάγματα που σας έφερνε η«κυβέρνηση». Αν είσασταν μ εμάς κι όχι μ αυτούς. Αν υποβάλλατε τηνπαραίτησή σας, εξηγώντας με διάγγελμα τους λόγους. (Εσείς οι λακωνικοίΔωριείς, γνωρίζετε τον τρόπο να είστε σαφείς…)

Τότε, μάλιστα, θα αξίζατε με χίλια, ένα νέο γύρο με τσίπουρα..

ΥΓ 1 Μαθαίνω, δεν περνάς καλά τελευταία, χτύπησαν το σπίτι σου(επανέρχομαι στον ενικό, αυτά δεν λέγονται σε πληθυντικό) στην Ασκληπιού, πάνωαπό 30 αναρχικοί. Τις προάλλες σε γιουχάρισαν άγρια στην παρέλαση και σταΘεοφάνεια.. Σε αποκάλεσαν προδότη. Ο κόσμος έχει θυμώσει πολύ.. Και πεινάειπολύ.. Και η αδικία δεν αντέχεται. Θάρθουν και χειρότερα, αν δεν κάνεις κάτι.

ΥΓ 2 Με θλίβει πραγματικά η εικόνα σου σήμερα... Έχω ακόμη τιςφωτογραφίες μας στα Γιάννενα, σ εκείνο το γεύμα, μετά από μια συνέντευξη, πουμας είχες καλέσει με το συνεργείο της ΕΡΤ, όταν σε απαθανάτιζε ο φακός, νακυνηγάς την τρίχρονη κόρη μου, για να την πείσεις να φάει. Θυμάμαι ακόμη,εκείνον τον πυροβολισμό, για ένα…κυκλάμινο.

Πού πήγε το χιούμορ σου, η επαναστατικότητά σου, αυτό το«μέσα σε όλα» που είχες, η εκπληκτική επαφή σου με τον κόσμο, αυτή η ..ψαγμένακοσμοπολίτικη συμπεριφορά, που σε ξεχώριζε από τους υπόλοιπους ξελιγωμένουςΠασοκάνθρωπους, από το κοπάδι με τους βλαχοδήμαρχους, που το έπαιζαν παράγοντεςτης Αλλαγής; Σου έλεγα τότε, ότι μου θυμίζεις στο προφίλ τον ΜάρλονΜπράντο στην «Ανταρσία» και γέλαγες..

Ακόμη Κάρολε, μου τον θυμίζεις,

αλλά στον «Νονό»…

Σεμίνα Διγενή

Το ανοσοποιητικό σας σύστημα, χρειάζεται φροντίδα.

2012-02-06T00:25:00.001+02:00

Ο φυσικός, αμυντικός μηχανισμός του οργανισμού μας, το ανοσοποιητικόσύστημα, είναι ο προσωπικός μας «στρατός», ο οποίος μας προστατεύει από τιςεπιθέσεις των ιών, των βακτηρίων και των κάθε είδους παθογόνων μικροοργανισμών.

Αυτό το επιτυγχάνει με τα εξειδικευμένα κύτταρα που διαθέτει και τα οποίαπαράγουν ειδικές ουσίες (λέγονται αντισώματα) για να εξοντώνουν κάθε δυνητικόεισβολέα. Επιπλέον, κάθε φορά που τα κύτταρά του επιτίθενται σε έναν εισβολέα,τον καταγράφουν στην «μνήμη» τους, ούτε ώστε εάν τον ξαναδούν, να του επιτεθούνακόμα πιο γρήγορα.
Όπως όμως συμβαίνει με όλα τα συστήματα του ανθρώπινου σώματος, έτσι και τοανοσοποιητικό χρειάζεται φροντίδα για να είναι γερό και δυνατό. Ο κλινικόςδιαιτολόγος-διατροφολόγος Δημήτρης Π. Μπερτζελέτος, αντιπρόεδρος της ΈνωσηςΔιαιτολόγων-Διατροφολόγων Ελλάδας, συνιστά έξι τρόπους για να το βοηθήσουμε ναέχει την μέγιστη δυνατή απόδοση τώρα που «θερίζουν» η γρίπη και οι άλλες ιώσειςτης εποχής:
1. Να κοιμάστε. Η απουσία ή η έλλειψη ύπνου δημιουργεί προβλήματα στηνανοσοποιητική λειτουργία, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιεύονται στοεπιστημονικό περιοδικό «Seminars in Clinical Neuropsychiatry». Ο μέσος ενήλικαςχρειάζεται 7-8 ώρες ύπνου το 24ωρο, σύμφωνα με τα Εθνικά Ιδρύματα Υγείας (ΝΙΗ)των ΗΠΑ.
Για να κοιμηθείτε ήρεμα το βράδυ, αποφύγετε το «βαρύ» φαγητό, τα καφεϊνούχαροφήματα, το κάπνισμα, το αλκοόλ και την άσκηση για αρκετές ώρες πριν μπείτεστο κρεβάτι.
2. Ελέγξτε το στρες. Το να κρατήσει κανείς το άγχος έξω από τη ζωή του είναιδύσκολο, ιδίως τώρα που η οικονομική κρίση μας μαστίζει όλους. Ωστόσο, πρέπεινα βρίσκουμε τρόπους να εκτονώνουμε το στρες μας. Μελέτες έχουν δείξει πως όταναυτό μας «τρώει», οι ορμόνες που παράγει (όπως η κορτιζόλη) επηρεάζουν τηλειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος.
Για να προστατευθείτε, δοκιμάστε μεθόδους καταπολέμησης του στρες, όπως ησυστηματική γυμναστική (π.χ. περπάτημα με γρήγορο βήμα), η γιόγκα, τοχαλαρωτικό μπάνιο και οι χαλαρωτικές ασκήσεις.
3. Ασκηθείτε. Πολλές μελέτες έχουν δείξει ότι η συστηματική γυμναστική μειώνειτις πιθανότητες να αρρωστήσουμε από ιώσεις (και όχι μόνο). Για παράδειγμα,τρεις ξεχωριστές μελέτες του Αμερικανικού Συμβουλίου για την Φυσική Κατάσταση& την Άθληση του Λευκού Οίκου, έδειξαν πως οι γυναίκες που περπατάνε μεγρήγορο βήμα επί 35-45 λεπτά, πέντε φορές την εβδομάδα, έχουν μειωμένεςπιθανότητες να «κρεβατωθούν» λόγω ίωσης.
Ωστόσο, η γυμναστική δεν πρέπει να είναι έντονη αλλά μέτριας εντάσεως, διότι ηυπερπροπόνηση πλήττει το ανοσοποιητικό σύστημα, σύμφωνα με άλλες μελέτες.Χρειάζεστε 30 λεπτά ήπιας άσκησης τις περισσότερες μέρες της εβδομάδας.
4. Κόψτε το κάπνισμα. Οι επιπτώσεις του καπνίσματος στην λειτουργία τουανοσοποιητικού συστήματος είναι ένας ακόμα λόγος για να προσπαθήσετε νααπαλλαγείτε από αυτό. Μελέτες έχουν δείξει πως οι ανοσοποιητικοί δείκτες στοαίμα μας είναι μειωμένοι όταν καπνίζουμε, ενώ έπειτα από μόλις 3 μήνες χωρίςτσιγάρο, αυξάνονται σημαντικά.
Για να βοηθηθείτε, απευθυνθείτε σε κάποιο από τα Ιατρεία Διακοπής τουΚαπνίσματος των δημόσίων νοσοκομείων, συνιστά ο κ. Μπερτζελέτος.
5. Προσέξτε τη διατροφή σας. Η σωστή διατροφή διαδραματίζει ρόλο-κλειδί στηνλειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος. Ο πρώτος κανόνας είναι να αποφεύγετετην υπερκατανάλωση τροφής, διότι μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση του σωματικούβάρουςκαι σεβλάβες του ανοσοποιητικού συστήματος.
Έρευνα που διενεργήθηκε από επιστήμονες στην Ιατρική Σχολή Chapel Hill τουΠανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας έδειξε ότι η παχυσαρκία μπορεί να ελαττώσειέως 50% την λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος, καθιστώντας μας έτσιεπιρρεπείς στη γρίπη και τις άλλες ιώσεις.
Πολύ σημαντικό είναι επίσης να μην το παρακάνετε με το αλκοόλ, διότι ηυπερκατανάλωσή του «ρίχνει» την ανοσία. Αντιθέτως, ένα ποτηράκι κόκκινο κρασίγια τις γυναίκες και έως δύο την ημέρα για τους άντρες μπορεί να βοηθήσουν τοανοσοποιητικό να λειτουργεί καλύτερα.
Πολύ σημαντικό είναι τέλος τι τρώει κανείς, καθώς μελέτες έχουν δείξει πωςορισμένα θρεπτικά συστατικά βοηθούν το ανοσοποιητικό σύστημα. Τα συστατικάαυτά είναι:
• Βιταμίνη C. Υπάρχει στα εσπεριδοειδή, τις φράουλες, τα ακτινίδια, τακραμβοειδή (πχ μπρόκολο)
• Βιταμίνη Ε. Καλές πηγές της είναι το ελαιόλαδο, οι ξηροί καρποί και τα ολικήςαλέσεως προϊόντα
• Ψευδάργυρος. Υπάρχει σε φασόλια, γαλοπούλα, μοσχάρι, θαλασσινά (στρείδια,καβούρια κ.ά.)
• Βιοφλαβονοειδή. Καλύτερες πηγές τους τα φρούτα και τα λαχανικά, καθώς και τοκόκκινο κρασί
• Σελήνιο. Υπάρχει σε κοτόπουλο, αυγά, καστανό ρύζι, τόνο, προϊόντα ολικήςαλέσεως, ηλιόσπορους.
• Καροτενοειδή. Καλές πηγές τους τα καρότα, η κολοκύθα, η γλυκοπατάτα (γενικάτα φρούτα και τα λαχανικά)
• Ωμέγα-3 λιπαρά οξέα. Καλύτερες πηγές τους τα λιπαρά ψάρια (σκουμπρί, σολομός,τόνος, σαρδέλες), οι ξηροί καρποί και το μουρουνέλαιο. Υπάρχουν όμως και σεεμπλουτισμένα τρόφιμα.
Άλλες μελέτες έχουν επίσης δείξει πως μία κατηγορία λαχανικών (τα κραμβοειδή)μπορούν να βοηθήσουν τις άμυνες του οργανισμού μας. Στην κατηγορία αυτή ανήκουντο μπρόκολο, τα λαχανάκια Βρυξελλών, το λάχανο και το κουνουπίδι.
Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Πανεπιστήμιου Μπέρκλει, στη Καλιφόρνια, μίαχημική ουσία που παράγεται έπειτα από την κατανάλωση αυτών των λαχανικών μπορείνα σταματήσει την καρκινογένεση και να ενισχύσει την ανοσοποιητική λειτουργία.
Πηγή: Τα Νέα

Γερμανός βουλευτής, ζητά συγνώμη …..

2012-02-05T17:36:00.000+02:00

Σε ανοικτή του επιστολή προς τον ελληνικό λαό, η οποία δημοσιεύεταιστην Καθημερινή, ο Γερμανός βουλευτής Έρβιν Λότε ζητά συγνώμη εκ μέρουςτων συμπατριωτών του «για τον εκνευρισμό, την οργή και τα πλήγματα πουπροκλήθηκαν από την πρόταση περί επιτρόπου» και ζητά να πάψουν οι αναφορές σε«ναζί Γερμανούς» και «τεμπέληδες Έλληνες».

Αναφέροντας πως έχει αποκτήσει σπίτι στην Ελλάδα και την αισθάνεταιδεύτερη χώρα του πλέον, ο Γερμανός βουλευτής τονίζει ότι η καλύτερη εγγύηση γιατην πραγματοποίηση των μεταρρυθμίσεων στην Ελλάδα είναι όχι ένας επίτροπος αλλάοι ίδιοι οι Έλληνες, «ένας λαός με θάρρος, στους οποίους έχω εμπιστοσύνη».

Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή του Γερμανού βουλευτή:

«Αγαπητοί Έλληνες φίλοι

Όποιος θέτει σε ένα λαό δίλημμα μεταξύ οικονομικής βοήθειας καιεθνικής αξιοπρέπειας αγνοεί βασικά ιστορικά διδάγματα». Διπλωματική στηδιατύπωση, αλλά σαφής επί της ουσίας η αντίδραση του υπουργού Οικονομικών, Ευ.Βενιζέλου. Ως βουλευτής του γερμανικού κοινοβουλίου και αναπληρωτής πρόεδροςτης ελληνογερμανικής κοινοβουλευτικής ομάδας τον ευχαριστώ γι’ αυτήν τη συνετήαπάντηση σε μεμονωμένες γερμανικές διεκδικήσεις περί Ευρωπαίου επιτρόπου στηνΕλλάδα. H συνταγματικά κατοχυρωμένη αναγνώριση του απαραβίαστου τηςαξιοπρέπειας είναι η απάντηση της δημοκρατικής Γερμανίας απέναντι στα εγκλήματαπου διεπράχθησαν στη διάρκεια της Κατοχής. Ακόμη και όταν οι πολιτικέςσυζητήσεις παίρνουν τόσο αμφιλεγόμενη τροπή, η αξιοπρέπεια του άλλου είναι ηαδιαφιλονίκητη βάση του δημοκρατικού διαλόγου.

Μόνο μια λέξη υπάρχει για τον εκνευρισμό, την οργή και τα πλήγματαπου προκλήθηκαν από την πρόταση περί επιτρόπου: Συγγνώμη! Ασφαλώς όμως οσεβασμός στην αξιοπρέπεια και την εθνική κυριαρχία ισχύει για αμφότερεςπλευρές. Οσο απαράδεκτη είναι η καταστροφική επίπτωση της απερίσκεπτης συζήτησηςστη Γερμανία για τον ελληνικό λαό τόσο αφόρητες είναι οι αντιδράσεις στηνΕλλάδα, που παρομοιάζουν το φιλελεύθερο, δημοκρατικό κράτος δικαίου μας με τηντυραννία των ναζί. Ας ορθώσουμε το ανάστημά μας απέναντι σε όσους πιστεύουν ότιμπορούν να αποκομίσουν εσωτερικά οφέλη από τη χρήση ισοπεδωτικών προκαταλήψεων,όπως οι «άσχημοι Γερμανοί» και οι «τεμπέληδες Ελληνες». Ο δρόμος εξόδου από τηνκρίση μόνο κοινός μπορεί να είναι, αν κοιταχτούμε στα μάτια, ίσος προς ίσο. Ανσεβαστούμε την εθνική κυριαρχία και την αξιοπρέπεια του άλλου, αναγνωρίζονταςταυτόχρονα τις θεμιτές ανησυχίες και τα δικαιολογημένα συμφέροντά του.

Αγαπητοί φίλοι, η Ελλάδα είναι εδώ και καιρό η δεύτερη πατρίδα μου.Τα τελευταία 12 χρόνια περνάω μαζί με τη γυναίκα μου αρκετές εβδομάδες τονχρόνο σε αυτήν τη συναρπαστική χώρα. Εχουμε κάνει πολλούς φίλους, γνωρίσαμευπέροχους ανθρώπους, με τους οποίους τρώμε, πίνουμε, γελάμε, συζητάμε, ενίοτετσακωνόμαστε, πάντα στα ελληνικά. Και χτίσαμε ένα σπίτι. Πιστέψτε με,αποκομίσαμε ακριβώς τις ίδιες εμπειρίες που έχει και ένας Ελληνας όταν έρχεταισε επαφή με τις αρχές και η πορεία του δεν οδηγεί στον στόχο, όπως προβλέπεταιαπό τον νόμο, ούτε η άδεια εξαρτάται απαραίτητα από την ποιότητα της αίτησης.

Στη διάρκεια της πολιτικής μου σταδιοδρομίας όμως έμαθα ότι οιαπαραίτητες μεταρρυθμίσεις μπορούν να πετύχουν μόνο όταν παρέχονται τααπαραίτητα εργαλεία, ώστε να γίνει δύσκολη η ζωή των υπευθύνων και ευκολότερη ηζωή των υπολοίπων. Προκειμένου η βοήθεια που δίνεται από αλληλεγγύη να μηνκαταλήγει σε έναν βάλτο νεποτισμού και διαφθοράς, αλλά να εξυπηρετεί τουςπολίτες. Αυτός είναι ο στόχος μας, η δέσμευσή μας. Και για να υλοποιηθεί δενχρειάζεται ένας έξωθεν επιβεβλημένος επίτροπος, αλλά το θάρρος ενός λαού. ΟιΕλληνες, όπως τους ξέρω, έχουν άφθονο κουράγιο και θα πράξουν ανάλογα. Τους έχωεμπιστοσύνη.

Δικός σας, Δρ Ερβιν Λοτερ, Γερμανός βουλευτής των Ελεύθερων Δημοκρατών».

Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που δεν αποζημιώθηκε για τις ναζιστικές θηριωδίες, εξαιτίας και των χειρισμών όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων

2012-02-04T10:57:00.001+02:00

Υπέρ της Γερμανίας γνωμοδότησε τελικά το Διεθνές Δικαστήριο τηςΧάγης, στη διένεξη με την Ιταλία και έμμεσα με τους απογόνους των θυμάτωντης σφαγής στο Δίστομο. Σύμφωνα με το σκεπτικό του Δικαστηρίου, η Ιταλία παρέβητις υποχρεώσεις της απέναντι στη Γερμανία επιτρέποντας τη διεξαγωγή δικαστικώνδιαδικασιών, με αντικείμενο την καταβολή αποζημιώσεων από το Βερολίνο προς ταθύματα ναζιστικών εγκλημάτων στην Ελλάδα.

Στη Χάγη είχε προσφύγει η Γερμανία, ζητώντας να κηρυχτούν άκυρες οιαποφάσεις ιταλικών δικαστηρίων, τα οποία δικαίωσαν Ελληνες, απογόνους θυμάτωντης ναζιστικής θηριωδίας, υποχρεώνοντας τη Γερμανία να καταβάλει αποζημιώσεις,με δήμευση περιουσιακών της στοιχείων στην Ιταλία. Σύμφωνα με τον δικαστή ΧισάσιΟουάντα, που ανέγνωσε δημόσια χτες το πρωί την απόφαση, «τοΔικαστήριο θεωρεί ότι η άρνηση των ιταλικών δικαστηρίων να αναγνωρίσουν τηνετεροδικία συνιστά παράβαση των υποχρεώσεών τους απέναντι στο γερμανικό κράτος».

Η Γερμανία κατέφυγε στο Δικαστήριο στις 22 Δεκέμβρη 2008,υπερασπιζόμενη την ετεροδικία, το δικαίωμά της δηλαδή να μη δικάζεται ως κράτοςαπό δικαστήρια άλλων χωρών και επομένως να μην αναγνωρίζει τις αποφάσεις ξένωνδικαστηρίων. Στον αντίποδα, η ιταλική πλευρά ισχυρίστηκε ότι δεν μπορεί νατεκμηριωθεί ετεροδικία για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και ότι η ετεροδικίαμπορεί να υφίσταται μόνο για την επίλυση διαφορών μεταξύ φιλικών κρατών.

Παράσταση υπέρ της Ιταλίας είχε κάνει στη διάρκεια της δίκης τοελληνικό κράτος. Η πρωτοβουλία του αυτή, όμως, σε τίποτα δεν απαλλάσσει τιςκυβερνήσεις του δικομματισμού από τις ευθύνες τους για τη μη διεκδίκηση τωνγερμανικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου, το σύνολο των οποίωνυπολογίζεται σήμερα στα 164 δισ. ευρώ, χωρίς τους τόκους.

Οι ευθύνες ΠΑΣΟΚ – ΝΔ

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ήταν αυτή που το 2002 - με υπουργό Εξωτερικώντον Γ. Παπανδρέου - απαγόρευσε με απόφαση του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Μ.Σταθόπουλου, την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του γερμανικού Δημοσίου πουβρίσκονται στην Ελλάδα. Αυτή η κυβερνητική επιλογή, «πάγωνε» την απόφαση τουΠρωτοδικείου Λιβαδειάς (137/1997), το οποίο, μετά από προσφυγή των Διστομιτών,υποχρέωνε το γερμανικό Δημόσιο να καταβάλει αποζημιώσεις στους συγγενείς τωνθυμάτων.

«Πάγωνε» επίσης την απόφαση του Αρείου Πάγου (11/2000), με την οποίααπορρίπτονταν οι γερμανικές αιτιάσεις περί ετεροδικίας, σύμφωνα με το διεθνέςδίκαιο, και κατέστη αμετάκλητη η απόφαση του Πρωτοδικείου Λιβαδειάς, σύμφωνα μετην οποία επιβαλλόταν η δήμευση περιουσίας του γερμανικού Δημοσίου στην Ελλάδα.

Μετά το μπλοκάρισμα από την τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, οι κάτοικοιτου Διστόμου αναγκάστηκαν τελικά να προσφύγουν στα ιταλικά δικαστήρια,διεκδικώντας τις αποζημιώσεις! Τα ιταλικά δικαστήρια στη Φλωρεντία τουςδικαίωσαν. Στη συνέχεια, η Ιταλία και η Γερμανία συμφώνησαν στις 18 Νοέμβρη του2008 να παραπέμψουν την ανακύψασα μεταξύ τους διαφορά στο Διεθνές Δικαστήριοτης Χάγης.

Η σημερινή και οι προηγούμενες κυβερνήσεις, θα μπορούσαν πολύ απλάνα είχαν υλοποιήσει τις αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων και να είχεπροχωρήσει η κατάσχεση των γερμανικών ακινήτων που βρίσκονται στην Ελλάδα,παράλληλα με την ανάδειξη συνολικά του όλου θέματος των αποζημιώσεων. Αντ'αυτού, το 2002 υπήρξε απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, σύμφωνα με τηνοποία τα ελληνικά δικαστήρια είναι αναρμόδια να δικάσουν το γερμανικό Δημόσιο,με το αιτιολογικό ότι οι αποζημιώσεις είναι θέμα διακρατικών υποθέσεων.

Επικαλούμενες αυτήν τη δικαστική απόφαση, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚκαι της ΝΔ ήταν αυτές που ανέχονταν το καθεστώς της «ετεροδικίας», το οποίοαπαιτούσε η Γερμανία, καθιστώντας επί της ουσίας αναρμόδια τα ελληνικά δικαστήριανα δικάσουν προσφυγές που αφορούν στο γερμανικό Δημόσιο.

Αντιδράσεις σε Ελλάδα, Γερμανία, Ιταλία

Σχολιάζοντας τις εξελίξεις, το ιταλικό ΥΠΕΞ ανακοίνωσε χτες ότισέβεται την απόφαση του Δικαστηρίου και ότι σκοπεύει να κινηθεί στην κατεύθυνσητης διαπραγμάτευσης με τη Γερμανία προς μία συνολική διευθέτηση «σε μιαπροοπτική διαλόγου και προστασίας των αιτημάτων δικαιοσύνης των θυμάτων και τωνοικογενειών τους». Να δημιουργήσει τετελεσμένα επιχείρησε ο υπουργός Εξωτερικώντης Γερμανίας Γκίντο Βεστερβέλε, δηλώνοντας ότι μετά την απόφαση, «είναικαλό και ωφελεί όλους ότι δεν υπάρχει πλέον νομική αβεβαιότητα».

«Η ελληνική κυβέρνηση θα μελετήσει την Απόφαση με προσοχή, υπό τοφως της σταθερής και διαχρονικής θέσης ότι το ζήτημα των γερμανικώναποζημιώσεων παραμένει ανοικτό», σημειώνει σε ανακοίνωσή του το ελληνικό ΥΠΕΞ,θεωρώντας ότι η απόφαση του Δικαστηρίου «επιβεβαιώνει ότι τα θέματα αυτάδεν έχουν κλείσει».

«ραντεβού θανάτου» γιατί η στενοχώρια ...δεν ταιριάζει στα αγόρια..

2012-02-03T11:08:00.001+02:00

Με αφορμή τους νεκρούς που θρηνεί η Αίγυπτος σε αγώνα ποδόσφαιρου και πριν κλάψουμεδικά μας παιδιά, ανασύρω μια είδηση που μιλούσε για «ραντεβού θανάτου».

Ραντεβού θανάτου ποιού και με ποιους;

Η φράση αναφερόταν χωρίς ούτε στις συζητήσεις ούτε στιςαναλύσεις να διευκρινίζεται ότι στο ραντεβού θα πήγαιναν νέοι άνθρωποι, σχεδόνπαιδιά. Διακόσιοι είκοσι εφτά οπαδοί, νέοι άνθρωποι, οδηγήθηκαν στη ΓΑΔΑ με τηνκατηγορία ότι σκόπευαν να συμπλακούν μεοπαδούς άλλης ομάδας σε κανονισμένο ραντεβού...
Ποιοι είναι αυτοί οι νέοι άνθρωποι; Είναι παιδιά από τον Άρη (όχι την ομάδα,τον πλανήτη); Ή μήπως δικά μας παιδιά, που συναντάμε καθημερινά; Από αυτούςτους νέους που τους δηλώνουμε (και μάλιστα πολύ εύκολα) ότι δεν έχουν κανέναμέλλον, όσο κι αν σπουδάσουν, όσο κι αν προσπαθήσουν, γιατί οι «μεγάλοι κάνανελάθος». Νέοι που μεγάλωσαν κλεισμένοι στο σπίτι και που «δωροδοκήθηκαν» μεκονσόλες βιντεοπαιχνιδιών. Νέοι που στριμώχτηκαν σε τάξεις των 30 μαθητών γιατίδεν υπήρχαν αρκετοί εκπαιδευτικοί, που το εκπαιδευτικό μας σύστημα τους είχερεζερβέ το τελευταίο θρανίο με την ταμπέλα του κακού μαθητή.
Γιατί αυτά τα παιδιά είχαν την ανάγκη να συμπλακούν και για ποιο πράγμα ήτανέτοιμοι να το κάνουν; Τι ήταν αυτό που έσπρωξε τα παιδιά στη σύγκρουση; Μήπωςήταν ένας τρόπος εκτόνωσης; Άλλωστε αυτά τα αγόρια -γιατί για αγόρια πρόκειταισυνήθως- μάθαιναν τόσα χρόνια ότι, όταν στεναχωριούνται, δεν κλαίνε. Ηστενοχώρια δεν ταιριάζει στα αγόρια, μάλλον πιο πολύ τους ταιριάζει ο θύμος.Και η χαρά; Η χαρά συνδυάζεται με τη νίκη της εκάστοτε ομάδας. Αφού από μικράπήγαιναν με τον πατέρα στο γήπεδο μέσα στο συρφετό του επαγγελματικού ποδοσφαίρου.Με μπόλικο ντοπάρισμα από τις οπαδικές εφημερίδες, οι οποίες αντικαθιστούν ταβιβλία, αφού και τα βιβλία δεν είναι για αγόρια.
Αυτά ως προς το ραντεβού. Γιατί θανάτου; Λόγω του «οπλισμού» που αδειάστηκεστην πλατφόρμα του τρένου, μόλις έκανε την εμφάνισή της η αστυνομία. Και αν δενήταν μόνο ο «οπλισμός»; Μέσα σε όλα τα άλλα στην κατοχή τους οι «προσαχθέντες»είχαν και ναρκωτικά, όμως κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτό. Όπως κανείς δενασχολήθηκε πραγματικά με το πρόβλημα. Μείναμε στη «σκοπούμενη πράξη», βρήκαμετους «δράστες» και «καταδικάσαμε». Δεν ψάξαμε ούτε για ηθικούς αυτουργούς, ούτεγια τις ρίζες του προβλήματος. Οι «δράστες», όμως, ήταν παιδιά της δικιάς μαςκοινωνίας και αυτό πονάει.

Πηγή ένα ρεπορτάζ στην «ΕΠΟΧΗ», που επιμελήθηκαν οι : ΜαρίναΚαλλέργη, Χάρης Φραντζής

Το έλλειμμα κοινωνικής ευαισθησίας της «μαύρης» συγκυβέρνησης και των προκατόχων της.

2012-02-03T09:14:00.000+02:00

Ο Εμπορικός Σύλλογος Αλεξάνδρειαςεπιχειρεί να συντονίσει ενέργειες για να αποφευχθεί η μεθοδευμένη , υποβάθμιση-κατάργησητου υποκαταστήματος του ΙΚΑ.

Πριν τρία χρόνια (ότανστο ορίζοντα δεν υπήρχε κανένα σύννεφο ΔΝΤ και ΤΡΟΙΚΑΣ, ούτε και μη εκλεγμένη «μαύρη»συγκυβέρνηση) ο ίδιος σύλλογος είχε αναλάβειξανά πρωτοβουλία για να παραμείνει ανοιχτό το υποκατάστημα της ΔΕΗ Αλεξανδρείας.

Η επιχειρούμενη από τη ιδιωτικοποιημένη ΔΕΗ, κατάργησητμημάτων του υποκαταστήματος της, ζήτημαπου φυσικά δεν απασχολούσε μόνο τους εμπόρους μιας πόλης, αλλά και όλους τους δημότεςόχι μόνο του δικού μας Δήμου, αλλά και των 4 Δήμων της περιοχής που εξυπηρετούνταιαπό το υποκατάστημα της ΔΕΗ ,δεν υποστηρίχτηκε τότε, ούτε καν από τους Δήμαρχους των 4 Δήμων, που γνώριζαν από μήνεςτις προθέσεις της διοίκησης της ΔΕΗ.

Από τότε είχαμε καταγγείλει ότι η επιχειρούμενη υποβάθμιση που παρατηρείται σε επίπεδο παροχήςυπηρεσιών των Δημοσίων Οργανισμών και Επιχειρήσεων στην περιοχή μας είναι αποτέλεσμακυβερνητικών επιλογών, δεδομένου ότι στη διοίκηση της ΔΕΗ (και όχι μόνο) βρίσκοντανπάντα διορισμένα κυβερνητικά στελέχη.

Την τύχη της ΔΕΗ, ακολούθησανο ΟΣΕ και ο ΟΤΕ, τώρα το ΙΚΑ και αύριο θα ακολουθήσουν η ΔΟΥ , ο ΟΑΕΔ ,κτλ.

Η απάντηση που δίνεταιστις διαμαρτυρίες των πολιτών, για την υποβάθμιση των προσφερόμενων υπηρεσιών, έχουνένα κοινό τόπο :

Αιτιολογούν τιςαποφάσεις της όποιας Κυβέρνησης με βάση τη λογική της αγοράς και του ελεύθερουανταγωνισμού.

Είναι αλήθεια ότι ωςπρος τα σημεία αυτά όλες οι Κυβερνήσειςήταν απόλυτα ειλικρινείς προς την ιδεολογία τους και η συνέχεια των πράξεών τουςαπέδειξε και την συνέπειά τους, όσον αφορά την ιδεολογική και πολιτικήπροσέγγιση τέτοιων ζητημάτων.

Δυστυχώς ομοναδικός γνώμονας των κυβερνήσεων είναι τα οικονομικά μεγέθη (και το κέρδος) τωνεπιχειρήσεων.

Η κοινωνικήευαισθησία και το καλό του συνόλου θυσιάζεται για μια ακόμη φορά στο βωμό τουκέρδους.

Η ταλαιπωρία, η οικονομικήεπιβάρυνση και οι χαμένες εργατοώρες των πολιτών που θα διανύουν αποστάσεις τηςτάξης των 80 χιλιομέτρων γιανα εξυπηρετηθούν, στη Βέροια, δεν υπολογίζονται.

Η αναστάτωση τωνεργαζομένων στα ήδη λειτουργούντα υποκαταστήματα με ό,τι αυτό συνεπάγεταιγια την οικογενειακή τους κατάσταση αφήνει εντελώς αδιάφορες τις κυβερνήσεις.

Όμως η διακοπήλειτουργίας υπηρεσιών οι οποίες προσφέρονταν εδώ και πολλές 10ετίες στηνύπαιθρο του Νομού όχι μόνο δεν συμβάλλει στην ανάπτυξη της Ελληνικήςπεριφέρειας και την ανασυγκρότηση της υπαίθρου, αλλά αντίθετα οδηγεί στο μαρασμόκαι τον αφανισμό της , με δεδομένη και τη καπιταλιστική οικονομική κρίση που πλήττειπρώτα και κυρίως την Ελληνική περιφέρεια.

Χρήστος Αλευράς

Δημοτικός Σύμβουλος

Επικεφαλής του συνδυασμού

«Λαϊκή Συσπείρωση Αλεξάνδρειας»

Πολυνομοσχέδιο μεθοδεύει την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης απορριμμάτων.

2012-02-02T11:45:00.001+02:00

Το πολυνομοσχέδιο τουυπουργείου Περιβάλλοντος που υπερψήφισαν επί της αρχής ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑ.Ο.Σ. καικαταψήφισε το ΚΚΕ , παραδίδει το φυσικό περιβάλλον στις κερδοσκοπικές διαθέσειςτου κεφαλαίου και παράλληλα ενισχύει την ιδιωτικοποίηση του τομέα τηςαποκομιδής απορριμμάτων των δήμων, ενώ «στοχεύει να διαμορφώσει καλύτερους όρουςκερδοφορίας για το κεφάλαιο σε συνθήκες καπιταλιστικής κρίσης σε βάρος τουπεριβάλλοντος, της υγείας και του απομειούμενου λαϊκού εισοδήματος», δήλωσε οβουλευτής του ΚΚΕ Γιάννης Ζιώγας, ξεκαθαρίζοντας ότι το ΚΚΕ τοκαταψηφίζει.

Στη συνέχεια ο Γ. Ζιώγας αναφέρθηκε στο περιεχόμενο τουνομοθετήματος, λέγοντας για την προστασία του περιβάλλοντος ότι πρόκειται για«γενικόλογες αναφορές» που πρέπει να συνδυαστούν με τις τελευταίες νομοθετικέςπρωτοβουλίες για το fast - truck, την προώθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας,τη δήθεν προστασία της βιοποικιλότητας και την περιβαλλοντική αδειοδότηση,«στρώνουν παραπέρα το δρόμο στη λεηλασία του φυσικού περιβάλλοντος».

Ειδικά μάλιστα για τουςελεγκτικούς μηχανισμούς, τόνισε ότι η ισχύουσα νομοθεσία «ιδιωτικοποιεί βασικέςλειτουργίες της δημόσιας διοίκησης σε καίριας σημασίας αντικείμενα τωνπεριβαλλοντικών αδειοδοτήσεων, επιθεωρήσεων και ελέγχων».

Οσον αφορά στην αποκομιδή των σκουπιδιών, ο βουλευτής του ΚΚΕεπισήμανε ότι «θωρακίζεται και νομοθετικά η ιδιωτικοποίηση σε όλα τα επίπεδατου τομέα των δημοτικών απορριμμάτων», αφού «αφαιρείται από την τοπικήαυτοδιοίκηση το αποκλειστικό μέχρι σήμερα δικαίωμα της αρμοδιότητας της διαχείρισηςτων δημοτικών αποβλήτων». Παράλληλα είπε ότι «το κόστος διαχείρισηςμετακυλίεται στα λαϊκά στρώματα». Επιπρόσθετα επιβάλλεται ένα εξοντωτικό για ταλαϊκά στρώματα «χαράτσι», το ειδικό τέλος ταφής για τα σύμμεικτα και άλλαδημοτικά απορρίμματα.

Παρεμβαίνοντας ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ ΣπύροςΧαλβατζής, τόνισε ότι «υπήρξαν στο παρελθόν νόμοι προστασίας του περιβάλλοντος.Δεν εφαρμόστηκαν ποτέ», επισημαίνοντας ότι αυτό «δεν είναι τυχαίο. Οι δυνάμειςτου κεφαλαίου και τα κόμματα που στηρίζουν την πολιτική του έχουν μιασυγκεκριμένη λογική και η κυριαρχούσα λογική είναι η εμπορευματοποίηση τωνπάντων, με πρώτο παράγοντα τη γη».

Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο υπουργός Περιβάλλοντος, Γ.Παπακωνσταντίνου, υποστήριξε ότι «το υπουργείο έχει καταφέρει να βελτιώσειδραστικά το πλαίσιο και κυρίως τους μηχανισμούς για την προστασία τουπεριβάλλοντος».

Πρόγραμμα ΑΚΣΙΑ (Αυτοδιοίκηση - Κοινωνική Συνοχή - Ισόρροπη Ανάπτυξη) !

2012-02-02T11:34:00.001+02:00

Ξεκινά πρόγραμμα που χτυπά τα εργατικά δικαιώματα.

Μηχανισμούς άμβλυνσης των οξύτατων προβλημάτων που προκαλείκαθημερινά η αντιλαϊκή πολιτική στις εργατικές - λαϊκές οικογένειες επιχειρείνα δημιουργήσει η κυβέρνηση με πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών, τοοποίο δόθηκε χτες στη δημοσιότητα.

Το πολυνομοσχέδιο, το οποίο έχει δοθεί προς διαβούλευση στηνΚεντρική Ενωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) και στα κόμματα που στηρίζουν τηνκυβέρνηση, περιλαμβάνει κυρίως τροποποιήσεις του «Καλλικράτη» αλλά καιενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία κοινοτικής οδηγίας για ζητήματαμεταναστευτικής πολιτικής. Από τις σημαντικότερες διατάξεις του νομοσχεδίουείναι αυτές που αφορούν στο Πρόγραμμα ΑΚΣΙΑ (Αυτοδιοίκηση - Κοινωνική Συνοχή -Ισόρροπη Ανάπτυξη) δεδομένου ότι έχουν να κάνουν με το μοίρασμα της ανεργίαςμέσω των προγραμμάτων αυτεπιστασίας αλλά και ζητήματα ρύθμισης των οικονομικώντων ΟΤΑ - κυρίως των υπερχρεωμένων - τα οποία ο «Καλλικράτης» και ηεφαρμοζόμενη οικονομική πολιτική καταβαράθρωσαν.

Αναλυτικότερα, μεταξύ άλλων το πρόγραμμα ΑΚΣΙΑ περιλαμβάνει:

«Χρηματοδότηση έργων που έχουν ήδη ενταχθεί στο πρόγραμμα''ΘΗΣΕΑΣ''. Χρηματοδότηση των δήμων για την εκτέλεση μικρών και μεσαίωνέργων τοπικής σημασίας μέσω των διαδικασιών αυτεπιστασίας. Τα μέτραοικονομικής εξυγίανσης των ΟΤΑ πρώτου και δεύτερου βαθμού, με ειδικότερααντικείμενα: Τη χρηματοδότηση δανείων των δήμων για την ισοσκέλιση τωνπροϋπολογισμών τους, τη χρηματοδότηση παρεπόμενων συμφωνιών δανειακών συμβάσεωντων δήμων για την επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των δανείων τους, τηχρηματοδότηση χρηματοοικονομικών διευκολύνσεων προς δήμους, οι οποίοι θαενταχθούν στο Ειδικό Πρόγραμμα Εξυγίανσης των ΟΤΑ».

Μέσω της αυτεπιστασίας επιχειρείται η εξασφάλιση φτηνής εργατικήςδύναμης για μια σειρά έργα των δήμων (καθαριότητα, ύδρευση, παιδικοί σταθμοίκαι κοινωνικές δομές, έργα υποδομής και συντήρησης), το χτύπημα των ΣυλλογικώνΣυμβάσεων. Πιο συγκεκριμένα, πρόκειται για προγράμματα με συμβάσεις ορισμένουχρόνου ή διακεκομμένης απασχόλησης που δε θα υπερβαίνουν τις 135 μέρες τοχρόνο. Αξίζει να σημειώσουμε ακόμα ότι τα προγράμματα αυτεπιστασίαςχρηματοδοτούνται κατά 50% από τον ΟΑΕΔ, δηλαδή τις εισφορές των εργαζομένων,και 50% από δάνεια της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, που θα παίρνουν οι δήμοικαι η αποπληρωμή τους θα γίνεται από τα έσοδα από φόρο ζύθου, τον ΤΑΠ και τατέλη διαφήμισης, δηλαδή από τη φορολόγηση της εργατικής - λαϊκής οικογένειας.Αλλωστε, για να μπορέσουν οι δήμοι να αποπληρώσουν τα δάνεια - με δεδομένες τιςπερικοπές στη χρηματοδότησή τους από το κράτος - θα προσφεύγουν στην αύξηση τηςφορολόγησης.

Παράλληλα, στο ζήτημα των οικονομικών των ΟΤΑ, η κυβέρνηση βγάζειαπό πάνω της την ευθύνη να καλύπτει από τον κρατικό προϋπολογισμό τις ανάγκεςχρηματοδότησης των δήμων και των περιφερειών και καταφεύγει στην κλασική μέθοδοτου δανεισμού, ακόμη και για τον ισοσκελισμό των προϋπολογισμών των δήμων,μεταθέτοντας και μεγεθύνοντας το πρόβλημα στο μέλλον. Το ζήτημα μπορεί να γίνεικαλύτερα αντιληπτό αν ληφθεί υπόψη ότι οι συνεχείς περικοπές στη χρηματοδότησητων ΟΤΑ τα τελευταία χρόνια έχουν οδηγήσει τους δήμους της χώρας σε οικονομικήασφυξία, γεγονός που δεν μπορεί φυσικά να αντιμετωπιστεί με δανεισμούς καιρυθμίσεις προηγούμενων δανείων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η χρηματοδότηση του προγράμματος ΑΚΣΙΑ θαπροέρχεται κυρίως από τα λεφτά των ΟΤΑ, τα οποία δεν υπάρχουν ή διαρκώςπερικόπτονται. Το νομοσχέδιο αναφέρει συγκεκριμένα: «Η χρηματοδότηση τουΠρογράμματος "Αυτοδιοίκηση - Κοινωνική Συνοχή - Ισόρροπη Ανάπτυξη"(ΑΚΣΙΑ) διενεργείται μέσω πόρων που προέρχονται από συγχρηματοδοτούμεναπρογράμματα, μέσω εθνικών πόρων, με τους οποίους το κράτος χρηματοδοτείδραστηριότητες αρμοδιότητας των δήμων και περιφερειών, καθώς και μεθεσμοθετημένους υπέρ της τοπικής αυτοδιοίκησης πόρους».

Αυτό είναι το PSI τους...

2012-02-02T10:38:00.001+02:00

Γράφει:ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

Μας λένε ότι θα δέσουν τη χώρα χειροπόδαρα για τις επόμενεςδεκαετίες, για να τη... σώσουν.

Μας λένε ότι θα καταδικάσουν ερήμην το λαό στην πείνα, στηνεξαθλίωση, στην ανεργία για να τον... σώσουν.

Μας λένε, επίσης, ότι αυτή η «σωτηρία» θα έρθει από το νέο δάνειοτων 130 δισ. ευρώ, το οποίο - προσθέτουν - είναι απαραίτητο για να υπάρχουνμισθοί (ποιοι μισθοί;;;), για να υπάρχουν συντάξεις (ποιες συνταξεις;;;)!

Και συμπληρώνουν: Για να δοθεί το νέο δάνειο (αυτό που θα «εξασφαλίσει» μισθούς και συντάξεις...) πρέπει να υπογραφεί νέομνημόνιο (που δεν αφήνει πέτρα πάνω στην πέτρα) και νέα δανειακή σύμβαση (μετην οποία ακόμα και οι πέτρες των ερειπίων θα είναι υποθηκευμένες στουςδανειστές)...

Ποια είναι, όμως, η αλήθεια; Γιατί θέλουν το νέο δάνειο; Πού θα τοδιοχετεύσουν; Ποιος θα το πληρώσει; Και τι θα μείνει στο λαό;

Ιδού:

α) Από το νέο δάνειο των 130 δισ. ευρώ, τα 30 δισ. ευρώ θαπάνε απευθείας στους κατόχους ομολόγων, δηλαδή σε τραπεζίτες και ιδιώτες που θαδεχτούν να συμμετάσχουν στο PSI.

β) Από τα 100 δισ. ευρώ που μένουν, είναι ομολογημένο ότι τα 39δισ. ευρώ θα πάνε στις ελληνικές τράπεζες για την «ανακεφαλαιοποίησήτους». Ομως, τόσο στις 3/11/2011 όσο και στις 22/11/2011 ο Βενιζέλος έχει μιλήσειγια ένα επιπλέον πακέτο ύψους 30 δισ. ευρώ που και αυτό, σεσυνεννόηση με την Τράπεζα της Ελλάδας, θα διοχετευτεί στις τράπεζες για την«ενίσχυση της ρευστότητάς τους».

Αλλά αυτά τα χρήματα για το επιπλέον «πακέτο» από πού θα βρεθούν;Από το δάνειο; Δεν το ομολογούν...

Επομένως:

γ) Στην «καλύτερη» περίπτωση από το αρχικό δάνειο των 130 δισ.ευρώ δεν θα απομείνουν παρά 61 δισ. ευρώ,

ενώ στη δεύτερη περίπτωση από τα 130 δισ. ευρώ μένουν μόλις31 δισ.ευρώ...

(Σημειωτέον: Είτε από τα 61 δισ. είτε από τα 31 δισ. που θααπομείνουν, δεν αφαιρούμε τα 10 - 15 δισ. ευρώ με τα οποία θα ενισχύσουν,όπως... υπόσχονται, τα ασφαλιστικά ταμεία για το αντίστοιχο «κούρεμα» που θαυποστούν)...

Δέστε τώρα τη μεγάλη απάτη, το θεόρατο ψεύδος που κρύβεται πίσω απότην προπαγάνδα τους ότι «παίρνουμε το δάνειο - όπως λένε - για να εξασφαλίσουμεμισθούς και συντάξεις»:

δ) Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του 2012, που συντάχθηκε καιψηφίστηκε από τη συγκυβέρνηση Παπαδήμου στη βάση των αποφάσεων της 26ης Οκτώβρηκαι του PSI, μόνο το 2012 (δείτε το σχετικό πίνακα) οι τόκοι και ταχρεολύσια που καλείται να πληρώσει η Ελλάδα ανέρχονται σε 88,488 δισ. ευρώ!

Αρα, το νέο δάνειο των 130 δισ. ευρώ (που στην πραγματικότητα είναιείτε 61 δισ. είτε 31 δισ. ευρώ - ανάλογα με το τι θα καταβροχθίσουν οιτραπεζίτες) θα πάει όλο μα όλο σε τόκους και σε χρεολύσια! Θα πάει όλο, μα όλο,σε δανειστές, σε τοκογλύφους και σε κερδοσκόπους για την αποπληρωμή παλιότερωντοκογλυφικών!

Αυτή είναι η αλήθεια: Από το δάνειο - που για τη σύναψή του «πρέπει»να ξεπουληθεί η Ελλάδα και να εξαϋλωθεί ο λαός της - ούτε ένα ευρώ, ούτε μιαπεντάρα δεν πρόκειται να πάει σε μισθούς και συντάξεις!

Αντίθετα:

Θα είναι οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι που θα κληθούν να«παραιτηθούν» από μισθούς και συντάξεις, να ληστευθούν για μια ακόμα φορά καιτα «κλοπιμαία» από τη λαϊκή ληστεία να προστεθούν σε ό,τι θα έχει απομείνει απότο νέο δάνειο (αφού πρώτα θα το έχουν ξεκοκαλίσει τραπεζίτες, επιδοτούμενοιβιομήχανοι και επιχορηγούμενοι κεφαλαιοκράτες) ώστε να συμπληρωθεί το ποσό τωντόκων και των χρεολυσίων, ύφους88,5 δισ. Ευρώ - ποσό που είναι έως και τρειςφορές μεγαλύτερο του εναπομείναντος δανείου - το οποίο η κυβέρνηση Παπαδήμουέχει κατοχυρώσει μέσω του προϋπολογισμού ότι θα καταβληθεί εντός του 2012 σεδανειστές, τοκογλύφους, κερδοσκόπους και λοιπούς «σωτήρες»!

Να, λοιπόν, για ποιους προορίζεται και το νέο τους δάνειο.

Να ποιων τα συμφέροντα εξασφαλίζει το PSI τους.

Και να για ποιους συγγράφεται το νέο τους μνημόνιο και η νέα τουςδανειακή σύμβαση με τα οποία ο ελληνικός λαός παραχωρείται στην πλουτοκρατίααπό τη συγκυβέρνηση του μαύρου μετώπου ως ενέχυρο, με την ταμπέλα του είλωτα, γιατα επόμενα εκατό χρόνια!

Δεύτερο «τσουνάμι» συγχωνεύσεων σχολείων

2012-02-01T23:34:00.000+02:00

Αρχισε να δρομολογείται το δεύτερομεγάλο κύμα συγχωνεύσεων σχολείων, που είχε προαναγγείλει το υπουργείοΠαιδείας, παρά τη γενικευμένη αγανάκτηση και τα προβλήματα που δημιούργησαν (μεεντονότερο αυτό της μεταφοράς των μαθητών) στα σχολεία, στους εκπαιδευτικούςκαι τις λαϊκές οικογένειες, οι χιλιάδες συγχωνεύσεις που αποφασίστηκαν πέρσι.

Η υφυπουργός Εύη Χριστοφιλοπούλου έβγαλε προχτές τη σχετική εγκύκλιοπου απευθύνεται στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης και τους Δήμους της χώρας, μετίτλο «Μεταβολές σχολικών μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσηςσχολικού έτους 2012-2013» και τους ζητάει να κάνουν σχετικές προτάσεις για τιςαναγκαίες ιδρύσεις, καταργήσεις, συγχωνεύσεις, προαγωγές και υποβιβασμούςσχολικών μονάδων. Αν και η εγκύκλιος έχει τον τυπικό χαρακτήρα (κάθε χρόνοαποστέλλεται σχετική εγκύκλιος για μεταβολές σχολικών μονάδων) είναι φανερό ότιπροτρέπει για νέες γενικευμένες συγχωνεύσεις αναφέροντας αναλυτικά τα κριτήριαγι' αυτές, που παραμένουν τα ίδια με πέρσι. Ουσιαστικά πρόκειται για τα κριτήρια(εγκαταστάσεις των σχολείων, χιλιομετρικές αποστάσεις που τα χωρίζουν καικαιρικές συνθήκες των περιοχών τους) με τα οποία επιβλήθηκαν πέρσι οι μαζικέςσυγχωνεύσεις και το πνεύμα παραμένει ίδιο και φέτος.

Μάλιστα στο τέλος της εγκυκλίου, εφιστά την προσοχή στις ΔιευθύνσειςΕκπαίδευσης και τους Δήμους: «Θα είναι καλό να εξασφαλίζεται η συνεργασία όλωντων εμπλεκόμενων φορέων για (...) την αποφυγή των εκ των υστέρων διαμαρτυριών»...Είναι προφανές ότι η κατεύθυνση της κυβέρνησης είναι: Συγχωνεύστε - καταργήστε!Γιατί αν είχαν σκοπό να ιδρύσουν σχολεία, δεν θα διαμαρτυρόταν κανένας!

Επιπλέον η υφυπουργός λέει στους δήμους ότι: «Μαζί με τιςγνωμοδοτήσεις των Δημοτικών Συμβουλίων θα αποσταλούν βεβαιώσεις ανάληψηςδαπάνης για τις λειτουργικές ανάγκες των προτεινόμενων προς ίδρυση σχολείων πουθα εκδώσουν οι οικονομικές υπηρεσίες των οικείων δήμων». Δηλαδή, το πρωταρχικόκριτήριο για την ίδρυση ενός σχολείου δεν θα είναι οι ανάγκες του πληθυσμούενός δήμου, αλλά το αν έχει τα απαραίτητα κονδύλια στα ταμεία του για να τολειτουργήσει!

Για το θέμα έβγαλε χτες ανακοίνωση το ΔΣ της ΔΟΕ, σπέρνονταςαυταπάτες πως η υπουργός τους είχε πει σε συνάντηση το Δεκέμβρη ότι δε θαυπάρξει νέος κύκλος συγχωνεύσεων - καταργήσεων, τη στιγμή που η υπουργός είχεδηλώσει τα αντίθετα στη Βουλή το καλοκαίρι και το φθινόπωρο είχε καλέσειδημόσια τους δημάρχους να κάνουν προτάσεις για το νέο κύμα συγχωνεύσεων. Το ΔΣτης ΔΟΕ ακόμα και τώρα, μετά την έκδοση της εγκυκλίου λέει ότι θαπαρακολουθήσει το θέμα και θα αντιδράσει... εάν διαπιστώσει δυσμενήεξέλιξη, την ώρα που θα έπρεπε να προετοιμάζει εκπαιδευτικούς και γονείς για νααποτρέψουν ακόμα και σκέψεις νέων συγχωνεύσεων.

Αυτός είναι ο καπιταλισμός..

2012-02-01T14:34:00.001+02:00

Γράφει ο Γιώργος ΦΛΩΡΑΤΟΣ

Πριν από λίγες μέρες ανακλήθηκαν οι άδειες λειτουργίας των δύομεγαλύτερων ιδιωτικών εταιρειών προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας. Από τη μία,χρέη που ξεπερνούν τα 100 εκατ. ευρώ σε ΔΕΗ και ΔΕΣΜΗΕ, «φέσια» σε συνεργάτες,εμπλοκή της Αρχής που καταπολεμά το «ξέπλυμα μαύρου χρήματος», εμβάσματα στηνΕλβετία, εξαγορές από ρωσοαραβικά επενδυτικά συμφέροντα και ανοχή από τιςαρμόδιες αρχές μέχρι που «έφτασε ο κόμπος στο χτένι». Από την άλλη,...καταγγελίες των δύο εταιρειών ότι η κυβέρνηση «κλείνει» την αγορά ηλεκτρικήςενέργειας, ότι οι «στρεβλώσεις» τις αδίκησαν και ότι τους χρωστάνε έως και 340εκατ. ευρώ! Μέχρι χτες, οι παράγοντες αυτής της πανάκριβης, άδικης καιλαίμαργης καπιταλιστικής ενεργειακής αγοράς, επιχειρηματίες, κυβερνητικοίαξιωματούχοι, «ανεξάρτητες» Αρχές, κρατικοί φορείς, επαινούσαν τους πρωτοπόρουςτου ανοίγματος της λιανικής, εξήραν τα οφέλη για τους καταναλωτές και«ευλογούσαν» τις εξελίξεις. Τώρα μιλάνε για εξέλιξη που ...δεν ξαφνιάζει, τουςφταίνε κι αυτών οι «στρεβλώσεις» και τρέμουν μη και ...παρεξηγηθεί η πολιτικήπου παραδίδει την ενέργεια στους ιδιώτες.

Αυτός είναι ο καπιταλισμός, όσο κι αν προσπαθούν να το κρύψουν.Αρπαγες από τη φύση τους είναι οι καπιταλιστές, που εκμεταλλεύονται ανθρώπουςκαι πλουτοπαραγωγικές πηγές, πρόσωπα και καταστάσεις, «ευκαιρίες» και«παράθυρα», φίλους και αντιπάλους. Τα τελευταία 12 χρόνια, δεν υπήρξε μήνας πουνα μη λήφθηκε κάποια απόφαση για την αγορά ενέργειας, προκειμένου οιεμπλεκόμενοι να σιγουρέψουν τα υπέρογκα κέρδη τους. Μόνο που είναι μεγάλα τααντιτιθέμενα συμφέροντα. Αυτό και μόνο εξηγεί το γεγονός ότι, ακόμη κι ότανορισμένοι έχαναν σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο από τον τρόπο λειτουργίαςτης αγοράς και το θεσμικό πλαίσιο, κάποιοι άλλοι από το σινάφι των επιχειρηματιώντης ενέργειας, κέρδιζαν πολλά. «Νόμιμα»... Και μετά από λίγο καιρό, άλλαζε ησειρά, προκειμένου στο τέλος να μην «αδικηθεί» κανείς, αλλά να μπορεί ναφωνάζει για το πόσο «αδικημένος» είναι.

Κάποιοι, για να θολώσουν τα νερά, κάνουν λόγο για «αξιόπιστο» και μηκεφάλαιο, για «σωστούς» επιχειρηματίες και «απατεώνες». «Σιγά τα αίματα», λέειο λαός. Σε μια κοινωνία που βασικός νόμος για την εξέλιξή της είναι το κέρδοςκαι εμφορείται από τις αρχές του επιχειρηματικού ανταγωνισμού, που αναπόφευκταοδηγεί κάποιους στην καταστροφή, ενώ κάποιοι άλλοι κερδίζουν σε βάρος ολόκληρηςτης κοινωνίας, «αξιόπιστος» και «σωστός» είναι αυτός που μπορεί και κερδίζει.Και κερδίζει από παντού. Πρώτα και κύρια από την εκμετάλλευση της εργατικήςδύναμης. Και μαζί άλλες ενισχύσεις, φοροαπαλλαγές, δημόσιες συμβάσεις, χρήσειςγης, δανεικά κι αγύριστα, υπόγειες συμπράξεις, ευνοϊκές ρυθμίσεις,αδειοδοτήσεις, παρασκηνιακές συνεννοήσεις και πάει λέγοντας. Ετσι γίνονται οιδουλειές. Αυτός είναι το σύστημα, όπου όλοι ξέρουν ότι «το μεγάλο ψάρι τρώει τομικρό». Αυτός είναι ο καπιταλισμός, αυτή η κοινωνία των κεφαλαιοκρατών και οιαξίες της. Συσσώρευση κεφαλαίων και υπερκέρδη για τους καπιταλιστές, και γιαόλους τους άλλους άγρια λιτότητα, χρέη και μνημόνια που οδηγούν σε συνεχήχειροτέρευση της θέσης τους στην κοινωνία. Γι' αυτό δεν υπάρχει γιατριά καιεγγύηση καμία. Ο εργάτης, ο αυτοαπασχολούμενος, ο αγρότης, τελικά ο λαός, μόνομια λύση έχει. Να ανατρέψει το κεφάλαιο και τη σαπίλα του, να έρθει στην εξουσία,να ξαναπάρει πίσω ό,τι του κλέβουν.

Ξεκινά πρόγραμμα που χτυπά τα εργασιακά δικαιώματα

2012-01-26T22:56:00.000+02:00

Ενα ακόμα πρόγραμμα 5μηνης απασχόλησης ανέργων, ανακοίνωσαν σε κοινήτους συνέντευξη Τύπου τα υπουργεία Εργασίας και Εσωτερικών. Το νέο πρόγραμμαπου το ονομάζουν «πρόγραμμα αυτεπιστασίας» αφορά απασχόληση 35.000 ανέργων το2012 και 100.000 με 120.000 για την επόμενη τριετία. Για το συγκεκριμένοπρόγραμμα υπάρχει χρηματοδότηση 100% από το ΕΣΠΑ που για το 2012 θα φθάσει τα200 εκατ. ευρώ. Οι άνεργοι θα απασχοληθούν σε οικοδομικά έργα στους δήμους.Οσοι δήμοι συμμετάσχουν θα καλύψουν το κόστος που αφορά στα υλικά και σταμηχανήματα που απαιτούνται για τα έργα.

Στην πραγματικότητα, το πρόγραμμα αυτό, με πρόσχημα την αντιμετώπισητης ανεργίας, δημιουργεί μια ακόμα στρατιά δεκάδων χιλιάδων πολύ φθηνών εργατώνχωρίς δικαιώματα. Χτυπά ευθέως τα δικαιώματα που απορρέουν από τις ΣυλλογικέςΣυμβάσεις Εργασίας με μισθούς πείνας για δουλειά έως 5 μήνες ή 135 μέρες. Είναιστην ίδια ρότα με τα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας που θα υλοποιηθούν απόδήμους και μη κερδοσκοπικές οργανώσεις (ΓΣΕΕ, ΜΚΟ κ.ά.) Αντί να πάρουν μέτραπροστασίας των ανέργων, επιχειρούν να ρίξουν στάχτη στα μάτια και ναδιαχειριστούν ένα πρόβλημα που γεννιέται και τρέφεται από τον καπιταλιστικότρόπο παραγωγής.

Στη συνέντευξη απέφυγαν να αναφέρουν τις πραγματικές καθαρέςμηνιαίες αποδοχές. Είπαν μόνο ότι «θα υπάρχει κλιμάκωση ανάλογα με τηνειδικότητα». Ομως ενώ αρχικά αναφέρθηκε ότι θα καλυφθούν 8 ειδικότητες (εργάτεςγενικών καθηκόντων, ηλεκτρολόγοι, οδηγοί, οικοδόμοι, ελαιοχρωματιστές,σιδεράδες, υδραυλικοί και διαχειριστές μηχανημάτων) στο τέλος διευκρινίστηκεότι στο μεγαλύτερο μέρος του (πάνω από 70%) αφορά σε εργάτες γενικώνκαθηκόντων. Δηλαδή, ανειδίκευτους.

Ο υπουργός Εσωτερικών, Τ. Γιαννίτσης, επισήμανε πως η απασχόλησημπορεί να είναι συνεχής, «αλλά και διακεκομμένη κατά μέρα, κατά βδομάδα ή μήνα,ανάλογα με τις ανάγκες του έργου». Από τα παραπάνω γίνεται καθαρό ότι τοπρόγραμμα είναι ακόμα ένας μηχανισμός «ανακύκλωσης των ανέργων», όπως σημείωσεο Π. Κουκουλόπουλος, υφυπουργός Εσωτερικών.

Μαζί με άλλα παρόμοια προγράμματα έχουν στόχο να «περιορίσουν τηναύξηση της ανεργίας», σύμφωνα με τον υπουργό Εργασίας, Γ. Κουτρουμάνη, ο οποίοςπρόσθεσε ότι αν δεν υπήρχαν αυτά, η ανεργία αντί για 18% «θα είχε ξεπεράσειοπωσδήποτε το 23%». Από εδώ φαίνεται και πως προσπαθούν να κουκουλώσουν τηνανεργία, αφού στους άνεργους δεν προσμετρούν όσους δουλεύουν σε τέτοιαπρογράμματα για 3 και 5 μήνες.

Μια άλλη πλευρά αυτών των προγραμμάτων είναι πως αναδεικνύουν ότι ηκυβερνητική προπαγάνδα περί εργαζομένων που περισσεύουν στο Δημόσιο είναιψευδής. Τον ισχυρισμό αυτό χρησιμοποίησε για να απολύσει πάνω από 100.000συμβασιούχους η προηγούμενη κυβέρνηση. Τον ίδιο ισχυρισμό χρησιμοποιεί ησυγκυβέρνηση για να δικαιολογήσει την εργασιακή εφεδρεία και την τεράστιαμείωση προσωπικού που επίκειται και θα φθάσει τους 150.000 δημόσιουςυπαλλήλους. Ομως, την ίδια στιγμή μέσω των προγραμμάτων, για παράδειγμα,κοινωφελούς εργασίας και αυτεπιστασίας, επιδιώκουν να απασχολήσουν προσωρινάκαι με πολύ χαμηλά μεροκάματα περί τα 180.000 άτομα.

Ο υπουργός Εσωτερικών είπε ότι τα προγράμματα αυτεπιστασίας, μεταξύάλλων, θα συμβάλουν στη συντήρηση τοπικών υποδομών «που αλλιώς μένουνασυντήρητες γιατί δεν υπάρχουν άνθρωποι να καλύψουν αυτές τις ανάγκες»!Για να δικαιολογήσουν τα προγράμματα λένε ότι δεν υπάρχει προσωπικό και για νακάνουν τις εκατοντάδες χιλιάδες απολύσεις εργαζομένων με δικαιώματα λένε ότιπερισσεύουν! Η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν έργα υποδομής που χρειάζονται καιπρέπει να εκτελεστούν με ευθύνη του κράτους και από εργάτες με μόνιμη καισταθερή δουλειά με πλήρη εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα.

Η αναπληρώτρια υπουργός Εσωτερικών, Φ. Γεννηματά, είπε ότι «ηπροσπάθεια που κάνουμε (...) είναι ό,τι προγράμματα σχεδιάσουμε σε αυτή τηνκατεύθυνση (...) να μη δημιουργούν προβλήματα πιθανότητας στο μέλλονμονιμοποίησεων ή τέτοιου είδους διεκδικήσεων». Να ποιος είναι ο στόχος τους. Εργάτεςχωρίς δικαιώματα να δουλεύουν για ένα κομμάτι ψωμί.

Η "Υπεύθυνη δήλωση μετανοίας" , αυτών που δεν γνωρίζουν αν το επόμενο μήνα θα έχουν σπίτι να μένουν....

2012-01-25T18:10:00.001+02:00

ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ Μ Ε Τ Α Ν Ο Ι Α Σ

Μπιλιλής Νικόλαος

Σκηνοθέτης A.C.S. Ανταποκριτής επικαίρων Τηλεοράσεως

Μητροπόλεως 61

Θεσσαλονίκη ΤΚ 54623

Τηλ/φαξ 2310 274325

Ο κάτωθι υπογεγραμμένος Μπιλιλής Νικόλαος του Σταματίου και τηςΓεωργίας, γεννηθείς εν Θεσσαλονίκη στις 7 Αυγούστου του έτους 1926, κάτοικοςΘεσσαλονίκης οδός Μητροπόλεως αρ. 61 Τ.κ. 54623 δηλώ υπευθύνως και εν γνώσειτων συνεπειών του Νόμου περί ψευδούς δηλώσεως ότι:

Είμαι κάτοχος ιστορικούκινηματογραφικού αρχείου με γεγονότα της Θεσσαλονίκης από το έτος 1911 μέχρικαι το 1990 και γενικότερα όλης της Ελλάδας με αναρίθμητα θέματα που το μήκοςτους σε φιλμ των 35 και 16 χιλιοστών (| “θετικό”, “αρνητικό”, “αναστρεφόμενο”) είναι 80.000 μέτρα.

Επίσης κατέχω ελληνικά και ξένα κινηματογραφικά φιλμς των 35, 16 και9,5 χιλιοστώνμε : επίκαιρα, ντοκιμαντέρ, κινούμενα σχέδια, κινηματογραφικά έργα κ.λ.π. από το 1895 έως το 1975 όπου τομήκος τους είναι 190.000 μέτρα καθώς και τρέιλερ κινηματογραφικών έργων, ελληνικώνκαι ξένων 35 χιλιοστών(1960 – 2005) 300 τεμάχια, περί τις 20.000μ ΣΗΜ. Πάρα πολύ μικρό μέρος τουκινηματογραφικού υλικού, περί τις 10 ώρες, μεταγράφηκε σε D.V.D. +R και περίτις 20 ώρες σε V.H.S. - Πλην των ως άνω φίλμς κατέχω ακόμη:

α) 30.000 κινηματογραφικές φωτογραφίες, αφίσες κ.α. ελληνικές καιξένες στο πρωτότυπό τους από το 1920 έως το 2005.

β) 100 φωτογραφίες της Θεσσαλονίκης (1900-1965) και 1500 (1970-1976) στάσεις στο πρωτότυποαρνητικό τους

γ) Αθλητικό φωτογραφικό αρχείο Θεσσαλονίκης και περιοχών της ΟΛΩΝτων αθλημάτων 1974-1976 σε 955 στάσεις, στο πρωτότυπο αρνητικό τους

δ) Αρκετά μηχανήματα ιστορίας κινηματογράφου ως εκθέματα από το 1790έως το 1960

ε) Άριστα λειτουργούντα μηχανήματα εικονοληψίας, προβολής, “μοντάζ”,των 16 και 35 χιλιοστώνμε μεγάλο αριθμό συμπληρωματικών εξαρτημάτων τους

στ) αρκετά άλλα κινηματογραφικά είδη που την περιγραφή τους δενέκρινα απαραίτητη.

Όλα τα πιο πάνω φιλμς τα χρησιμοποίησα μετά από πολυδάπανη καιμακρόχρονη συντήρησή τους και ανατύπωση των κατεστραμμένων POSITIF – NITRATE(1900-1937) σε ενδιάμεσο NEGATIF ACETATE, αυτό λόγω της αποθήκευσής τους σεδυσπρόσιτους και ακατάλληλους γι' αυτά χώρους και τα συμπλήρωσα με την αγοράάλλων από διάφορες συλλεκτικές πηγές, μετά το 1995, όπου παραχώρησα τότε, τοαρχειοθετημένο, απαριθμημένο και πολλαπλάσιο του ως άνω, αρχειακόκινηματογραφικό μου υλικό στην Νομαρχία Θεσσαλονίκης, η οποία το δώρισε στονΟ.Π.Π.Ε. Θ'97 για την ίδρυση του ΜΟΥΣΕΙΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ Θεσσαλονίκης. ΔΥΣΤΥΧΩΣτην ΤΥΧΗ αυτού του υλικού σε ΕΙΔΟΣ, ΑΡΙΘΜΟ και ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, όπως αναγράφονταιστην από 194 σελίδες Α4 απόδειξη παραλαβής τους (την έχω στη διάθεση παντόςενδιαφερομένου) ΔΕΝ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΩ. Εάν τη γνώριζα, όλα όσα σήμερα κατέχω ΣΙΓΟΥΡΑθα βρίσκονταν εκεί και δεν θα αντιμετώπιζα το ΑΛΥΤΟ πρόβλημα της διάθεσής τους.

Το αρχειακό κινηματογραφικό υλικό το απέκτησα ως:

κινηματογραφιστής (1945), παραγωγός και Ανταποκριτής ελληνικών καιξένων κινηματογραφικών και τηλεοπτικών επικαίρων (1960 – 1990) και, ωςσυλλέκτης κινηματογραφικού υλικού από το 1935.

Επειδή:

α) επί ΔΕΚΑ χρόνια, 2001 –2011, ΚΑΝΕΝΑΣ κρατικός ή Δημοτικός φορέας της χώρας μας ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ στηνπρότασή μου, να διαθέσει μόνιμο χώρο 400 τ.μ. και να το παραλάβει ΕΝΤΕΛΩΣΔΩΡΕΑΝ, προς διάσωση και αξιοποίησή του με μόνη αμοιβή τα πνευματικά μουδικαιώματα που θα προέκυπταν από τη χρήση του,

β) λόγω της μειωμένης μου σύνταξης, πολύ μικρότερης από χίλια Ευρώτο μήνα (ακόμη δεν γνωρίζω πόσο θα μου την μειώσουν με τα μέτρα λιτότητας που συνεχώςεπιβάλλονται) ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΜΑΙ να πληρώσωκαι να πληρώνω το “ΧΑΡΑΤΣΙ” για τη φύλαξή του στους ΥΠΟΓΕΙΟΥΣ αποθηκευτικούςτου χώρους, που μου τους χρέωσαν με την αντικειμενική αξία των διαμερισμάτων -!-(αντί αποθηκών ως έπρεπε), δηλαδή με2200 και με 1850 Ευρώ το τ.μ. (ποσόν πολύ μεγαλύτερο από τη μειωμένη μουσύνταξη). -

γ) ούτε έχω χρήματα να πληρώσω “κοντέϊνερ” να το παραλάβει και να τοξεφορτώσει -όπως θα έπρεπε- έξω από το ΔΙΟΙΚΗΤΗΡΙΟ ή τη ΔΗΜΑΡΧΙΑ Θεσσαλονίκης,αλλά ούτε και η καρδιά μου αντέχει να το μοιράσω στα παλιατζίδικα ή να τοπετάξω στα σκουπίδια,

αφού λοιπόν και η διάσωσή του στην Ελλάδα αποδείχτηκε ΑΔΥΝΑΤΗ,γι΄αυτό ΔΗΛΩΝΩ ΥΠΕΥΘΥΝΑότι:

ΜΕΤΑΝΟΩ πικρά για την αφέλεια που είχα να πιστεύω ότι κάποιος εκ τωνεπί του Πολιτισμού άρχοντες της Ελλάδας θα έδειχνε το ιστορικά επιβαλλόμενοενδιαφέρον για τη ΔΙΑΣΩΣΗ και ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ του αρχείου μου, πράγμα που επί ΔΕΚΑολόκληρα χρόνια, δεν έγινε.

Ως εκ τούτου, συν το αβάσταχτο “ΧΑΡΑΤΣΙ” (η χαριστική του βολή) μεαναγκάζουν στη δύση του βίου μου, με αλύτρωτο πόνο ψυχής να προσπαθήσω να τοπουλήσω εκτός Ελλάδος, όπου ευχαρίστωςθα το ΔΙΑΣΩΣΟΥΝ, θα το ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ και, θα το ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ, για να εισπράττουν σεχρυσό από παραγωγούς, Έλληνες και ξένους (κινηματογράφου και τηλεόρασης),πουλώντας τους ανατυπωμένα γεγονότα της ιστορίας τους Έθνους μας, όπως γίνεταικαι με το αρχείο των αδελφών Μανάκια.

Ίσως, εάν, το Εθνικό Οπτικοακουστικό Αρχείο ήταν σε θέση να αναλάβειτην τήρηση των όρων της ΔΙΑΣΩΣΗΣ & ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΟΛΟΥ του προαναφερθέντος υλικού, και τηνεξασφάλιση ενός πάγιου μικρού ποσού έναντι των πνευματικών μου δικαιωμάτων, δενθα έφθανα έως εδώ. Για την τραγική για μένα αυτήν κατάληξη, την ΙΣΤΟΡΙΚΗΕΥΘΥΝΗ, θα την φέρουν ακέραια οι εκάστοτε αρμόδιοι επί του Πολιτισμού τηςΕλλάδας, οι οποίοι προκλητικά επί ΔΕΚΑ χρόνια ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΑΝ τόσο επί των δικώνμου προτάσεων και επικλήσεων, όσο και περισσότερο επί των εντόνων αναφορών επίτου θέματος, των πλέον έγκυρων ηλεκτρονικών Μέσων Επικοινωνίας και της έντυπηςΔημοσιογραφίας της χώρας μας και όχι μόνο.-

ΔΕΝ ΜΕΤΑΝΟΩ για τα όσα πρόσφερα στους χώρους του Πολιτισμού, της ενημέρωσης της κοινήςγνώμης και της Διεθνούς προβολής της γενέτειράς μου, για τα οποία βραβεύθηκα:

α) το 2006, στην ΑΘΗΝΑ από το ΙΔΡΥΜΑ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΒΑΣ. ΜΠΟΤΣΗ και το ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ και

β) το 2011, από το ΒΑΦΟΠΟΥΛΕΙΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ και τοΔήμαρχο της πόλης μας κ. Ιωάννη Μπουτάρη, μετά από πρόταση της Προέδρου τηςΕφορευτικής Επιτροπής του Βαφοπουλείου και Δημοτικής Συμβούλου, κυρίας ΘεοδώραςΛειψιστινού.

Διατελώ απογοητευμένος ανίατα.

Με απέραντη αγάπη για την Πατρίδα μου και με βαθιά θλίψη και οργήγια το σημερινό της κατάντημα.-

Ουπευθύνως δηλών

Ν.Σ. Μπιλιλής

2310274 325 (tel-fax)

bililisnikos@gmail.com

Θεσσαλονίκη 31/12/2011

Η αποποινικοποίηση της χρήσης ναρκωτικών.

2012-01-20T10:00:00.001+02:00

Ανοιχτή επιστολή του ΠΑΜΕ Εκπαιδευτικών για το πρόβλημα τωνναρκωτικών

Το ΠΑΜΕ Εκπαιδευτικών, απευθύνεται στο σύνολο της εκπαιδευτικής κοινότηταςκαι ιδιαίτερα στους μαθητές, για να πει την άποψή του για το ζήτημα τωνναρκωτικών, τις επικίνδυνες εξελίξεις που φέρνει το νέο νομοσχέδιο της σημερινήςσυγκυβέρνησης, που κατατέθηκε στη βουλή στις 9/1/2012.

Με το νομοσχέδιο αυτό γίνεται ουσιαστικά ευκολότερη η διακίνηση τωνναρκωτικών, μιας και αποποινικοποιείται η «προσωπική» χρήση τους. Όπως αναφέρεται στο νομοσχέδιο, «Ηαποποινικοποίηση της χρήσης ναρκωτικών υπαγορεύθηκε από τη σκέψη ότι η χρήσηναρκωτικών αποτελεί πράξη αυτοπροσβολής του εννόμου αγαθού από το φορέατου(...). Θα έπρεπε αυτή η πράξη να αντιμετωπισθεί από το νομοθέτη και το νόμομε τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίζει η πολιτεία μας άλλες αυτοπροσβολές (αλκοόλ,τσιγάρο)».

Στο άρθρο 29 μετίτλο «καλλιέργεια κάνναβης, δημόσια χρήση ναρκωτικών ουσιών, πλαστογραφίαιατρικής συνταγής» του νομοσχεδίου αναφέρεται:

1. Όποιος για δική του αποκλειστική χρήση καλλιεργεί φυτά κάνναβηςσε αριθμό ή έκταση που δικαιολογούνται μόνο για την ατομική του χρήση,τιμωρείται με κράτηση μέχρι τριών μηνών ή με πρόστιμο μέχρι πεντακοσίων ευρώ.

2. Όποιος κάνει χρήση ναρκωτικών δημοσίως τιμωρείται με κράτησημέχρι έξι μηνών ή με πρόστιμο μέχρι χιλίων ευρώ. Ο δράστης της πράξης τουπροηγούμενου εδαφίου μπορεί να κριθεί ατιμώρητος, εάν το δικαστήριο, εκτιμώνταςτις περιστάσεις τέλεσης της πράξης και της προσωπικότητας του δράστη, κρίνειότι η αξιόποινη πράξη ήταν εντελώς συμπτωματική και δεν είναι πιθανόν ναεπαναληφθεί.

3. Δεν τελεί άδικη πράξη όποιος, για δική του αποκλειστικά χρήση, μεοποιονδήποτε τρόπο προμηθεύεται ή κατέχει ναρκωτικά, σε ποσότητες πουδικαιολογούνται μόνο για ατομική του χρήση.

Σαφώς, είμαστε κατά της φυλάκισης όσων κάνουν χρήση και υπέρ τηςένταξης τους στα λεγόμενα «στεγνά προγράμματα» χωρίς υποκατάστατα, αλλά με όλατα παραπάνω, ουσιαστικά ανοίγει ο δρόμος για να δράσουν ελεύθερα μικροί καιμεγάλοι έμποροι ναρκωτικών.

Ποιοι είναι αυτοί που έχουν συμφέρον από μια κοινωνία που ταναρκωτικά θα κυκλοφορούν ελεύθερα; Είναι αυτοί που ετοιμάζονται να παραδώσουνστην νέα γενιά, ένα μέλλον και μια κοινωνία που θεωρεί πλεονάζον ανθρώπινοδυναμικό μεγάλο μέρος των νέων και τωνεργαζομένων. Είναι αυτοί που αξιοποιώντας την σημερινή καπιταλιστική κρίσηπροσπαθούν να δημιουργήσουν για την νέα γενιά και τους εργαζόμενους γονείς τους,συνθήκες μεσαίωνα.

Αυτοί λοιπόν οι ίδιοιανακάλυψαν τη «λύση για όλα» τα «κακά»: «Νόμιμο το χασίσι». Και τα «υποκατάστατα»των ναρκωτικών» (που κι αυτά είναι ναρκωτικά ) «θα πουλιούνται λέει ελεύθεραστα φαρμακεία και στα νοσοκομεία».

Τονίζουμε ότι: Α)Το πρόβλημα των ναρκωτικών εμφανίζεται ιστορικάμαζί με τον καπιταλισμό. Δεν είναι τυχαίο ότι η λέξη «τοξικομανία»χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά τον 19ο αιώνα, δηλαδή μέσα στον καπιταλισμό. Β) Η διακίνηση ναρκωτικών(νόμιμη ή παράνομη) είναι ένα εμπόριο που αποφέρει στους καπιταλιστές 500 διςδολάρια ετησίως. Γ)Στο Αφγανιστάν από τότε που μπήκαν Αμερικάνοι ιμπεριαλιστέςτετραπλασιάστηκε η παραγωγή και το εμπόριο ναρκωτικών σ’ αυτή τη χώρα. Δ) Όπουνομιμοποιήθηκαν τα ναρκωτικά, η χρήση ναρκωτικών όχι μόνο δεν περιορίστηκε αλλάεκτοξεύτηκε στα ύψη. Το ίδιο και η εγκληματικότητα. Για παράδειγμα στην Ελβετίαπου τα νομιμοποίησαν, μέσα σ’ ένα χρόνο τα αποτελέσματα τους έκαναν άρον-άροννα ανακαλέσουν την απόφασή τους αυτή. Ε)Τα «υποκατάστατα» (π.χ.μεθαδόνη αντί ηρωίνη)είναι κι αυτά ναρκωτικά που σε εθίζουν και που πεθαίνεις κι από αυτά. Στη Δανίαπ.χ. το 45% των θανάτων από ναρκωτικά προέρχεται από χρήση μεθαδόνης. ΣΤ) Τα«υποκατάστατα» εμφανίστηκαν πρώτη φορά σαν «προϊόντα» που τα διαφήμιζαν μεγάλεςεταιρείες φαρμάκων (Μπάγερ κλπ)

Επομένως ΜΗΝ πιστεύετε τα ψέματα που πλασάρουν.

Μιλούν για ελευθερία, για«ελεύθερη διάθεση του σώματος». Σκεφτείτε όμως πόσο ελεύθερος είναι ο νέος πουτον πετάνε στην ανεργία, που τον καταδικάζουν σε μισθούς και μεροκάματα πείνας,που τον κρατάνε αμόρφωτο, του στερούν την ψυχαγωγία, τον αθλητισμό; Αυτοί πουδιαφημίζουν την «ελευθερία των ναρκωτικών», είναι οι ίδιοι που συνεργάζονται μετην Αμερικάνικη πρεσβεία για να διαφημιστούν οι ιμπεριαλιστές-σφαγείς των λαών.

Η «φυγή» δεν είναι ελευθερία, ούτεπράξη αντίστασης και απειθαρχίας στο σύστημα τους.

Την ίδια ώρα, όλαόσα αφορούν δικαιώματα και όνειρά, κρίνονται... «παράνομα». Παράνομες οικαταλήψεις, οι κινητοποιήσεις, η ανυπακοή στους νόμους τους. Την ίδια ώρα, τομόνο νόμιμο θέλουν να είναι τα ναρκωτικά. Και δεν φτάνουν σε αυτό.Καταργούν τις θεραπευτικές κοινότητες που παλεύουν για την απεξάρτηση τωνναρκομανών κι οδηγούν τους ναρκομανείς να παίρνουν απ’ τα υποκατάστατα, τάχα «νόμιμα»ναρκωτικά που τα πουλούν οι πολυεθνικές. Με το νομοσχέδιο θέλουν ναβγάλουν χρήματα οι ιδιώτες και από τον ανθρώπινο πόνο.

Ξέρετε καλά ότι δεν υπάρχουν «καλά» και «κακά» ναρκωτικά. Δενυπάρχουν «μαλακά» και «σκληρά» προβλήματα που οδηγούν στα ναρκωτικά. Και για ναλυθεί το πρόβλημα χρειάζεται να λείψουν απ’ τη γη οι αιτίες που το γεννούν.Αιτίες γνωστές κι ομολογημένες: η φτώχια, η εκμετάλλευση, η ανεργία, η σχολικήή άλλη κοινωνική απόρριψη και περιθωριοποίηση. Είναι οι συνέπειες της κοινωνίαςτης εκμετάλλευσης μέσα στην οποία ζούμε. Αυτή η κοινωνία που έχει όνομα, τη λένε«καπιταλισμό».

Η μοναδική πραγματικά ελεύθερη επιλογή είναι ο αγώνας για μια καλύτερηζωή, τέτοια που δικαιούται η νεολαία.

ΒΕΡΟΙΑ 16-1-2012

Άλλο ένα ναυάγιο – έγκλημα,πλοίου με πλήρωμα «βαβέλ»,1013 ναυτικών!.

2012-01-19T11:12:00.001+02:00

Το κρουαζιερόπλοιο «COSTA CONCORDIA», από τη νύχτα της περασμένηςΠαρασκευής έχει μετατραπεί σε «πλωτό φέρετρο» για τουλάχιστον 11 ανθρώπους ενώακόμα 26 αγνοούνται. Το υπερπολυτελές πλοίο που έπλεε πολύ κοντά στην ακτή τουνησιού Τζίλιο κοντά στην Τοσκάνη της Ιταλίας (για να έχουν θέα οι επιβάτες όπωςσυνηθίζεται) προσέκρουσε σε ύφαλο, που του προκάλεσε ένα τεράστιο ρήγμα μήκους50 (από τα συνολικά 290 μέτρα του σκάφους), με αποτέλεσμα το πλοίο ναπλημμυρίσει νερά .

Τρεις μέρες μετά το ναυάγιο αρχίζουν να εξανεμίζονται οι ελπίδες γιατην ανεύρεση των αγνοούμενων ενώ ενισχύονται οι φόβοι για οικολογική καταστροφήκαθώς το κρουαζιερόπλοιο έφερε 2.380 τόνους καυσίμων και σιγά σιγά από τοσημείο που έχει γείρει πάνω στο βράχο, άρχισε να βυθίζεται.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έδωσε με αρκετή καθυστέρηση ηιδιοκτήτρια εταιρεία, το πλοίο μετέφερε 3.216 επιβάτες (τουρίστες από τηΒρετανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, τις ΗΠΑ και άλλες χώρες, ανάμεσά τους καιτρεις Ελληνες που είναι καλά στην υγεία τους) σε κυκλική κρουαζιέρα από τηνΙταλία, στην Γαλλία, Ισπανία και επιστροφή στην Ιταλία, και 1.013 μέλη«διεθνούς» πληρώματος. Αξιοσημείωτο επίσης είναι το γεγονός πως στο ίδιο πλοίοείχε σημειωθεί ρήγμα στην μάσκα του (την πλευρική επιφάνεια των εξάλων προς τηνπλώρη που καμπυλώνει) στις 22 Νοέμβρη του 2008 στο Παλέρμο όταν προσέκρουσε στολιμάνι κατά τη διάρκεια καταιγίδας.

Το βολικό «ανθρώπινο λάθος»

Οι αρχές και η εταιρεία έριξαν αμέσως τις ευθύνες της τραγωδίας στονκαπετάνιο Φρανσέσκο Σετίνο, υποστηρίζοντας ότι «έκανε λάθος εκτίμηση καιαυτό είχε τραγικές συνέπειες», ενώ ανέφερε πως «η πορεία που ακολουθούσε τοπλοίο ήταν πολύ κοντά στην ακτογραμμή», ενέργεια που λέει η εταιρεία «εν μέρεισυνηθίζεται και από άλλα κρουαζιερόπλοια που περνούν στην περιοχή». Στηνανακοίνωση τονίζεται πως ο πλοίαρχος δεν τήρησε τις διαδικασίες που έχειυιοθετήσει η εταιρεία για περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης, ενώ το Σάββατο οι αρχέςπροχώρησαν στη σύλληψή του. Ο πλοίαρχος ισχυρίζεται ότι δεν υπήρχεχαρτογραφημένος ο ύφαλος που προσέκρουσε το πλοίο ενώ μαρτυρίες διασωθέντωναναφέρουν πως στην όλη διαδικασία το πλήρωμα φαινόταν να μη γνωρίζει τι ακριβώςέπρεπε να πράξει, πως επικρατούσαν σκηνές πανικού και συνωστισμού. Και όλα αυτάσε ένα ουσιαστικά ...«μεγάλο χωριό» 4.000 ανθρώπων, που αν μη τι άλλο πρέπει ναυπάρχει οργανωμένο σχέδιο σε περίπτωση εκκένωσης έκτακτης ανάγκης.

Σύγχρονα δουλεμπορικά που προσφέρουν ...αμύθητα κέρδη στο κεφάλαιο

Αυτό που αναδεικνύεται και από την συγκεκριμένη ναυτική τραγωδία,είναι ότι η ανθρώπινη ζωή για το κεφάλαιο έχει ελάχιστη σημασία. Για τοσυγκεκριμένο κρουαζιερόπλοιο «COSTA CONCORDIA», όπως και για τα άλλα τουείδους, ο χαρακτηρισμός «διεθνές» πλήρωμα είναι η επιβεβαίωση ότι πρόκειται γιαπλωτά εργασιακά γκέτο. Ανάλογου τύπου ήταν το κρουαζιερόπλοιο «SEA DIAMOND» πουαπό τον Απρίλη του 2007 βρίσκεται στον πάτο της θάλασσας της Σαντορίνης,εξακολουθώντας να βρωμίζει την θαλάσσια περιοχή, του οποίου η συντριπτικήπλειοψηφία των μελών του πληρώματος και συγκεκριμένα 217 ναυτεργάτες ήταν«διεθνείς» και κυρίως από Νεπάλ και Βιρμανία.

Ανάλογη «σύνθεση» πληρώματος είχε και το κρουαζιερόπλοιο «ZENITH»,με 613 «διεθνείς» ναυτεργάτες από 27 εθνικότητες, το οποίο ήταν και ο «πιλότος»για να εφαρμοστεί από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, η πλήρης άρση του καμποτάζ,δηλαδή η «ελευθερία δράσης του εφοπλιστικού κεφαλαίου» στην κρουαζιέρα τοκαλοκαίρι του 2010, σύμφωνα με τον κανονισμό 3577/92 της Ευρωπαϊκής Ενωσης, μεαποτέλεσμα να «εξαφανιστούν» από τα κρουαζιερόπλοια οι ναυτεργάτες μεσυγκροτημένα δικαιώματα.

Αυτού του «είδους» η σύνθεση πληρώματος, όπως έχει επισημανθεί κατ'επανάληψη από τα ταξικά ναυτεργατικά σωματεία, πλήττει την ασφάλεια του πλοίουκαι την προστασία της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα. Τα διεθνή πληρώματα,είναι πληρώματα «βαβέλ», όπου η πλειοψηφία των ναυτεργατών αν όχι όλοι είναιθύματα του διεθνούς δουλεμπορίου, είτε πληρώνονται με βάση τους μισθούς τηςχώρας προέλευσης. Είναι χωρίς συγκροτημένα δικαιώματα, κοινωνική ασφάλιση,συνδικαλιστική εκπροσώπηση με αποτέλεσμα να μην μπορούν να διαμαρτυρηθούν γιαεξαντλητικά ωράρια, με ναυτικά πιστοποιητικά που είναι άγνωστο ανανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Σε κατάσταση ανάγκης η έλλειψηεκπαίδευσης, κοινής γλώσσας και επικοινωνίας, πλήττουν καίρια τις συνθήκεςασφαλείας. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το τελευταίο ναυάγιο:

Το πρώτο στοιχείο που αναδείχθηκε ήταν η «κατάσταση χάους» στηνδιαδικασία εγκατάλειψης πλοίου και στη χρήση των σωστικών μέσων που είναιάγνωστο και αν επαρκούσαν. Ακριβώς η ίδια κατάσταση είχε επικρατήσει και στοναυάγιο του «SEA DIAMOND».

Το ναυάγιο του «COSTA CONCORDIA», που έρχεται να καταγραφεί ως μίααπό τις μεγαλύτερες τραγωδίες σε επιβατηγά μαζί με το «ΕΞΠΡΕΣ ΣΑΜΙΝΑ», αλλά καιτο κρουαζιερόπλοιο «SEA DIAMOND» στην Αν. Μεσόγειο, δείχνει ότι η πολιτικήενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας του εφοπλιστικού κεφαλαίου μετατρέπει τακαράβια σε «παγίδες θανάτου» και απειλεί ευθέως πλήρωμα, επιβάτες καιπεριβάλλον. Αυτό το καθεστώς της μαύρης ανασφάλιστης εργασίας επιδιώκουν και οιΕλληνες εφοπλιστές να επικρατήσει και σε όλες τις κατηγορίες πλοίων.

Το «COSTA CONCORDIA» ανήκει στην ιταλική εταιρία COSTA CRUISES,θυγατρική του αμερικανικού μονοπωλιακού «θηρίου» CARNIVAL με περισσότερα από100 πλοία, της οποίας η κερδοφορία στηρίζεται ακριβώς στα «διεθνή πληρώματα»,δηλαδή στην πάμφθηνη εργατική δύναμη. Για ένα τέτοιο πλοίο πανηγύριζαν πρόσφαταστον Πειραιά, οι υπουργοί του μαύρου μετώπου. Το μονοπωλιακό μεγαθήριο CARNIVALαπό το καλοκαίρι του 2012 θα δρομολογήσει πλοίο από το Ηράκλειο της Κρήτης γιακυκλική κρουαζιέρα.

Δραχμή. Καταδίκη ή Μοναδική Ελπίδα;

2012-01-16T09:40:00.001+02:00

Ο κύριος Γ. Προβόπουλος, Δοικητής της αποκαλούμενης “Τράπεζας τηςΕλλάδος”, ακολουθώντας την ίδια πολιτική με τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ευ.Βενιζέλο και με το ίδιο περισπούδαστο ύφος μας απείλησε ότι η επιστροφήστο Εθνικό μας νόμισμα, την ξακουστή Δραχμή, θα σήμαινε την επιστροφή της χώραςστη δεκαετία του 1950 όταν η Ελλάδα μετά από έναν παγκόσμιο πόλεμο και ένανεμφύλιο σπαραγμό ανασυγκροτούσε τις δυνάμεις της για να φθάσει, μέχρι τις αρχέςτης μεταπολίτευσης, σε ένα βιοτικό επίπεδο που μπόρεσε να σπουδάσει και ναμορφώσει όλους αυτούς που σήμερα την έχουν καταντήσει παγκόσμιο περίγελο. Αςδούμε όμως αρχικά ποιά είναι η «Τράπεζα της Ελλάδος» την οποία διευθύνει ο κ.Γ. Προβόπουλος και ως εκ τούτου φέρει τη μεγαλύτερη ευθύνη όλων όσων τηχρησιμοποιούν για την εξυπηρέτηση ιδίων συμφερόντων. Εκ του καταστατικού της,οι ιδιώτες μέτοχοι της τράπεζας με ποσοστό συμμετοχής μικρότερο του 5% μπορούννα παραμένουν ανώνυμοι. Το αποτέλεσμα είναι ότι παραμένουν άγνωστοι οι μέτοχοιτης τράπεζας που συνολικά κατέχουν το 92% των μετοχών της. Αυτό γεννά τέσσερα ερωτήματα και καταγγελίες.

Ποίος είναι ο ρόλος της κεντρικής τράπεζας της Ελλάδος όταν σε αυτήσυμμετέχουν ιδιώτες, ασχέτως του ποσοστού συμμετοχής τους ή της ανωνυμίας τους;

Πως αυτή η μετοχική σύνθεση εξασφαλίζει τα εθνικά συμφέροντα έναντιτου ντόπιου και ξένου χρηματοπιστωτικού συστήματος;

Γιατί αυτοί οι μέτοχοι παραμένουν άγνωστοι και γιατί ένα τέτοιοκερδοσκοπικό ίδρυμα χρησιμοποιεί τον παραπλανητικό και ψευδεπίγραφο τίτλοτης Τραπέζης της Ελλάδος;

Με τι δικαίωμα ο Διοικητής ενός τέτοιου ψευδεπίγραφου κερδοσκοπικού ιδρύματος έχει τα προνόμια να καθορίζει την νομισματική πολιτικήτης χώρας, όποια έχει απομείνει μετά την είσοδο μας στο Ευρώ, και να μαςαπειλεί για ενδεχόμενους κινδύνους που κατά τη γνώμη του ενέχει η επιστροφή μαςστη Δραχμή, όταν δεν τολμά καν να μας πει σε τι σκλαβοπάζαρο τουςδιεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος θα καταντήσουμε όσο η νομισματικήμας πολιτική καθορίζεται από τα ζωώδη πνεύματα (animal spirits) των αγορών;

Όσον αφορά την επιλογή Ευρώ ή Δραχμή θα πρέπει να λάβουμε σοβαράυπόψη ότι η Ελλάδα είναι μία χώρα με δίδυμα ελλείμματα, το δημοσιονομικόέλλειμμα της κυβέρνησης αλλά και το έλλειμμα εξωτερικών συναλλαγών, πουκατά την τελευταία δεκαετία ανέρχεται κατά μέσο όρο στα 30 δις € ετησίως, χωρίςποτέ κανένας από τους κυβερνώντες να μιλήσει για αυτό. Για το 2012 έχουνσυντάξει έναν προϋπολογισμό 170 δις εκ των οποίων τα 50 δις περίπου είναι γιαμισθούς, συντάξεις, παιδεία, υγεία και ασφάλεια και λίγο πολύ θα καλυφθούν απόφόρους και τα άλλα έσοδα του κράτους ενώ τα υπόλοιπα 120 δις προορίζονται, 42για χρεολύσια, 32 για χρέη των Ελληνικών δήθεν τραπεζών , 16 δις για τόκους(όσο οι δαπάνες για υγεία, παιδεία και ασφάλεια), 25 δις για βραχυπρόθεσμοδανεισμό και 5 δις για κάτι μεταβατικούς λογαριασμούς. Θα πληρώσουμε 32 δις γιανα αναπληρώσουμε τις ζημίες των τραπεζών από το κούρεμα που με αυτό τον τρόπο τοεπιφορτίζεται ο Έλληνας πολίτης. Οι τράπεζες ονομάζονται δήθεν Ελληνικές από τησύνθεση του μετοχικού τους κεφαλαίου στο οποίο η συμμετοχή του ελληνικούδημοσίου έχει ως ακολούθως: Τράπεζα της Ελλάδος 8%, Εθνική 1,2%, Alpha bank0,5%, Eurobank 0%. Το σύνολο των 120 δις θα το δανειστούμε στερώντας τονμέσο Έλληνα από τα στοιχειώδη για τη διαβίωση του, βάζοντας υποθήκη τηχώρα και το μέλλον των παιδιών μας, χωρίς να δοθεί ούτε μία δραχμή γιααναπτυξιακά έργα και όλα αυτά όχι για να αναπληρώσουμε κάποια εθνική καταστροφήαπό λοιμό, σεισμό, καταποντισμό ή επιδρομή αλλοφύλων. Θα τα πληρώσουμε για ναικανοποιήσουμε τις απαιτήσεις τοκογλύφων και τα χρέη που δημιούργησαν οικυβερνήσεις της τελευταίας τριακονταετίας για να παραμείνουν στην εξουσίαεξαπατώντας το λαό ότι η φαινομενική ευημερία που παρείχαν προερχόταν απόανακατανομή του πλούτου που πέτυχαν οι σοσιαλιστές. Πέραν τούτου,αποβιομηχανοποίησαν τη χώρα, εισήγαγαν ένα σωρό άχρηστες καταναλωτικέςσυνήθειες για ξένα προϊόντα και το χειρότερο έβαλαν τη χώρα στο Ευρώ, μίαχώρα με δίδυμα ελλείμματα σε ένα νόμισμα με αμετάκλητη νομισματικήισοτιμία. Αυτή η ιδιορρυθμία της χώρας μας απαιτεί την ευχέρεια έκδοσηςνομίσματος και την δυνατότητα άσκησης νομισματικής πολιτικής που να ενθαρρύνειτις εξαγωγές και να επιβάλλει δασμούς σε ανταγωνιστικά προϊόντα, πράγμα αδύνατομε τη συνθήκη του Μάαστριχ. Η τράπεζα της Ελλάδος δεν μπορεί να δράσει ωςδανειστής έκτακτης ανάγκης αλλά ούτε και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αναλαμβάνει το ρόλο αυτό για τα προβληματικά μέλη της ΕΕ τα οποία είναιαναγκασμένα να δανείζονται με τους κερδοσκοπικούς όρους της αγοράς. Είμαστεαναγκασμένοι να συναλλασσόμαστε με ένα νόμισμα αμετάκλητης ισοτιμίας και νακαταφεύγουμε σε εσωτερική υποτίμηση που αν και μειώνει την αγοραστική δύναμητων πολιτών δεν αυξάνει αντίστοιχα την ανταγωνιστικότητα των εξαγωγώνκαταδικάζοντας τη χώρα σε συνεχή ύφεση. Είτε με το Ευρώ είτε με τη Δραχμή τοβιοτικό μας επίπεδο θα πέσει στα επίπεδα της παραγωγικότητας μας διότι οιεταίροι μας δεν πρόκειται να μας χαρίσουν τίποτε. Όμως με τη Δραχμή θα έχουμετην ελπίδα της ανάκαμψης εκμεταλλευόμενοι τις πλουτοπαραγωγικές δυνάμεις τουτόπου (γεωργία, κτηνοτροφία, ορυκτό πλούτο, μεταποιητική βιομηχανία, ενέργειακαι πολλά άλλα) που σήμερα έχουμε εγκαταλείψει. Εάν αυτό ονομάζεται επιστροφήστη δεκαετία του 1950, όταν οι Έλληνες έβγαζαν το ψωμί τους με τονιδρώτα τους, τότε αντίστοιχα η παραμονή μας στο Ευρώ θα πρέπει να εξομοιωθεί μετην περίοδο της Γερμανικής κατοχής που οι άνθρωποι πέθαιναν στους δρόμους, ή μετην κατάσταση στις τριτοκοσμικές χώρες που οι πλουτοπαραγωγικές μονάδες ανήκουνστους ξένους ενώ οι εντόπιοι λιμοκτονούν ή εκδίδονται για να επιβιώσουν. Κάτιτέτοιο πρότεινε εμμέσως και ένας εκ των υποστηρικτών της παρούσας μεταβατικήςκυβέρνησης, που με μία κωλοτούμπα ανέτρεψε τις ιδέες του κόμματος του περί εθνικής ανεξαρτησίας. Για τα υπόλοιπα κόμματα δεν λέμε τίποτε γιατί είναι γνωστή η νεοφιλελεύθερη και εθνομηδενιστική πολιτική τους, που ευνοεί μεν τις βιομηχανικές χώρες, μητροπόλεις του καπιταλισμού, όμως αποτελείταφόπλακα για τα αδύνατα κράτη της περιφέρειας.

*Ηλίας Σταμπολιάδης Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης

*Σπύρος Λαβδιώτης Οικονομολόγος

Το «πατριωτικό» έργο κάποιων ....πολεμιστών.

2012-01-05T23:12:00.001+02:00

Του Ν. Μπογιόπουλου

«Πόλεμο» κατά του πρωθυπουργού κ. Παπαδήμου διαπίστωσε ο Πρόεδρος τηςΔημοκρατίας, κ. Κάρολος Παπούλιας. Ποιος είναι όμως ο πραγματικός πόλεμος;.

Πόλεμος είναι να δουλεύεις μια ζωή για ένα ξεροκόμματο και κάποιαστιγμή να έρχεται αυτός που σου έταζε λαγούς με πετραχήλια και να σου κόβει τομισό από το ξεροκόμματο λέγοντάς σου ότι «συμπάσχει», αλλά πως πρέπει να τονσυγχαρείς διότι επιτελεί «πατριωτικό» έργο...

Πόλεμος είναι να έχεις πληρώσει μέχρι τελευταία πεντάρα τις ασφαλιστικέςσου εισφορές και να έρχεται ο «σοσιαλιστής» να σου κόβει ακόμα κι αυτή την σύνταξηπείνας, να σου ξεφτιλίζει τα γεράματα και όταν διαμαρτύρεσαι να σου αντιγυρίζει- αυτός που καταχράστηκε τους κόπους σου - ότι «δεν υπάρχει σάλιο»...

Πόλεμος είναι να βλέπεις τα παιδιά σου να ρημάζουν στην ανεργία...

Πόλεμος είναι να σου λένε ότι απολύεσαι και αντί για απολυμένο να σεαποκαλούν «έφεδρο»...

Πόλεμος είναι να στέλνεις τα παιδιά σου στο σχολείο, να το έχειςπληρώσει αυτό το «δημόσιο και δωρεάν» σχολείο εκατό φορές, κι αντί για βιβλίανα τους μοιράζουν φωτοτυπίες...

Πόλεμος είναι να σου κόβουν το μισθό και να σου αυξάνουν ταεισιτήρια στα λεωφορεία κατά 40%...

Πόλεμος είναι να έχεις φτύσει το γάλα της μάνας σου για να βάλεις ένακεραμίδι πάνω από το κεφάλι σου και να έρχεται ο φορογδάρτης να σου επιβάλει μέσωτης ΔΕΗ χαράτσι για ένα σπίτι που το πληρώνεις μια ζωή στην τράπεζα...

Πόλεμος είναι να έρχεται ο ίδιος αυτός φορογδάρτης που σε άφησεχωρίς μισθό και χωρίς δουλειά και να σου προσθέτει - δίπλα στο χαράτσι της ΔΕΗ- την 11η (!) μέσα σε δυο χρόνια αύξηση στην τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος...

Πόλεμος είναι να κλείνει το ένα μικρομάγαζο μετά το άλλο, στην θέσητους να ανοίγουν ενεχυροδανειστήρια και ο «πατριώτης» που σε κυβερνά να βγάζειφιρμάνια για το πώς θα ζυγίζεις τη χρυσή σου βέρα ή το χρυσό σου δόντι (!) πριντο παραδώσεις στον σαράφη για να εξασφαλίσεις ένα κομμάτι ψωμί...

Πόλεμος είναι να λουφάζεις τυλιγμένος στις κουβέρτες μέσα στο σπίτι,να τρέμουν τα δόντια σου από το κρύο και να μην ανοίγεις το καλοριφέρ γιατί δενέχεις να πληρώσεις για πετρέλαιο θέρμανσης...

Πόλεμος είναι να σε κοροϊδεύουν κάθε μέρα ότι «δίνουν μάχη» για ναμη σου κόψουν τον 13ο και 14ο μισθό όταν σου έχουν ήδη κόψει τον 8ο και τον 9ομισθό και την ίδια ώρα σφυρίζουν στα αυτιά σου τα «πακέτα» των δισεκατομμυρίωνυπέρ αναξιοπαθούντων τραπεζιτών...

Πόλεμος είναι να βλέπεις μια δράκα ξιπασμένων φιλάνθρωπων μεκαρφιτσωμένο στο πέτο το ταμπελάκι με τη φίρμα του μονοπωλίου που εκπροσωπούν,να φιγουράρουν στις ιλουστρασιόν λίστες του παγκόσμιου τζετ σετ, να μην χωρούνοι ελβετικές τράπεζες τις καταθέσεις τους, να έχουν ξεχειλίσει οι θάλασσες της υδρογείου από το (αφορολόγητο)εφοπλιστικό τους «δαιμόνιο», να μετακινούν στους λογαριασμούς τουςδισεκατομμύρια μέσω των «οφ σορ» εταιρειών σαν να ήταν μαρουλόφυλλα, κι εσύμαζί με τα δέκα εκατομμύρια των ομοίων σου να κατηγορείσαι ότι «όλοι μαζί ταφάγαμε»...

Πόλεμος είναι να έχουν φτάσει τη βενζίνη στα 2 ευρώ το λίτρο, να σουέχουν ρίξει το μισθό στα 350 ευρώ το μήνα και να σου ζητούν από πάνω ναπληρώσεις και φόρο...

Πόλεμος είναι να έχουν γεμίσει οι δρόμοι της Αθήνας με άστεγους, νατρέχουν οι άνθρωποι για ένα πιάτο φαΐ στα συσσίτια (τα οποία ο κ. Παπαδήμος ταβάφτισε την Πρωτοχρονιά «γιορτή»!!), να μην υπάρχει φανάρι, πεζοδρόμιο, σοκάκιχωρίς επαίτη και ζητιάνο, γιατί οι Παπαδήμος, Βενιζέλος, Λοβέρδος, Σαμαράς,Καρατζαφέρης, Μπακογιάννη «κατευνάζουν τις αγορές»...

Πόλεμος είναι να αρρωσταίνεις και να μην έχεις λεφτά για τα φάρμακα,να πηγαίνεις στο νοσοκομείο κι αντί για «δημόσια και δωρεάν» Υγεία που τηνέχεις πληρώσει εκατό φορές, να σου ζητάνε να φέρεις τις γάζες από το σπίτι καινα περάσεις πρώτα από το ταμείο...

Πόλεμος είναι τον πλούτο που εσύ δημιουργείς στο εργοστάσιο, στογραφείο, στο μαγαζί, σε στεριά και θάλασσα, να τον έχουν σφετεριστεί οι κηφήνεςτης πλουτοκρατίας, να τον έχουν κάνει υπερκέρδη για τις τσέπες τους, ελλείμματακαι χρέη για το δημόσιο ταμείο, όλα βγαλμένα με το δικό σου ιδρώτα, με το δικόσου κόπο, με τη δική σου δουλειά, και εσύ αυτή τη δουλειά να την «πληρώνεις»πλέον με επιστροφή στον εργασιακό μεσαίωνα, αλυσοδεμένος στα κάτεργα τηςεργασιακής τρομοκρατίας, στα απαρτχάιντ των εκβιασμών και της εκ περιτροπήςανάσας...

Πόλεμος είναι να σου ξεσκίζουν τη ζωή, να σου σκοτώνουν το σήμερακαι το αύριο και να σου λένε κι από πάνω ότι είναι «σωτήρες», ότι παίρνουνδάνεια για να σου εξασφαλίζουν το μισθό και τη σύνταξη - αυτοί που σουκατάργησαν το μισθό και τη σύνταξη - όταν από το δικό σου μισθό κι από τη δικήσου σύνταξη πληρώνονται τα δάνεια που διπλά και τρίδιπλα τα εισπράττουν οικερδοσκόποι και οι τοκογλύφοι, με μια κουβέντα: Τα μονοπώλια.

Αυτός είναι ο πόλεμος που μαίνεται τούτη την ώρα στην Ελλάδα, κύριεΚάρολε Παπούλια. Είναι ένας πόλεμος μονόπλευρος. Μονομερής. Ένας πόλεμος πουτον έχει εξαπολύσει η τάξη των αστών ενάντια στην τάξη των προλετάριων. Που τονέχει διεξαγάγει ενάντια στις μάζες των εργαζομένων και όλου του λαού η τάξη τωνκεφαλαιοκρατών. Είναι ένας πόλεμος αδίστακτος και στυγνός. Που - κύριε Πρόεδρετης Δημοκρατίας - τον διευθύνει όλο το πολιτικό προσωπικό της πλουτοκρατίας,μηδενός εξαιρουμένου, με επικεφαλής την κυβέρνηση του μαύρου μετώπου υπό τοντραπεζίτη κ. Παπαδήμο.

Δεν τα φάγαμε μαζί. Να τα φάμε, όμως.

2012-01-03T18:09:00.000+02:00

Του Α.Ζενάκου

Το επιχείρημα επαναλαμβάνεται συνεχώς και μάλλον το έχετε ακούσει: Ηδιαφθορά, λένε, διαπνέει την ελληνική κοινωνία. Όλοι κάπου φταίξαμε:χρησιμοποιήσαμε βύσμα, ζητήσαμε ρουσφέτι, φοροδιαφύγαμε, διορίσαμε έναν συγγενήμας στο Δημόσιο, λαδώσαμε έναν εφοριακό, χτίσαμε ένα υπόστεγο χωρίς άδεια,πουλήσαμε κάτι χωρίς απόδειξη, δώσαμε φακελάκι, παρκάραμε παράνομα, σβήσαμε μιακλήση. Φταίμε ο καθένας μας, όλοι, για την κατάντια μας. Και, συνεπώς, μαςπρέπει τώρα η επιβολή μιας σκληρής πολιτικής. Απλώσαμε τα πόδια μας πέρα από τοπάπλωμα και μάλιστα ανέντιμα. Όσοι αντιδρούν απλώς δεν αναλαμβάνουν τις ευθύνεςτους. Και όσο δεν αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας όλοι, δεν θα οικοδομήσουμε ποτέμια δίκαιη κοινωνία, όπου ο νόμος να τηρείται, να έχουμε όχι μόνο δικαιώματα αλλάκαι υποχρεώσεις κτλ.

Μοιάζει λογικό το επιχείρημα. Επιτρέψτε μου, ωστόσο, να προτείνω τηνεξής λίγο ευρύτερη εικόνα:

Η διαφθορά είναι ενδημική σε κάθε πολιτικό και οικονομικό σύστημαπου βλέπουμε. Ακριβέστερα, ενδημικό είναι ιδιαίτερα εκείνο το είδος διαφθοράςπου καθιστά συγκοινωνούντα δοχεία την πολιτική εξουσία, τους οικονομικάισχυρούς και τα ΜΜΕ. Στην Ελλάδα, το είδος αυτό το είπαμε «διαπλοκή». Αλλά δενείναι ελληνικό φαινόμενο – απαντάται σε όλες τις οικονομίες και σε όλες τιςπολιτείες. Πιο ενδιαφέρον, ακόμη, είναι ότι συχνότατα δεν είναι παράνομο.

Για να πάμε στη μητέρα της φιλελεύθερης δημοκρατίας και τηςελεύθερης αγοράς, δεν είναι παράνομο, λόγου χάρη, ότι ο Χανκ Πόλσον βρέθηκε απόδιευθύνων σύμβουλος της Goldman Sachs στη θέση του υπουργού Οικονομικών τηςκυβέρνησης Μπους. Ούτε είναι παράνομο ότι ως υπουργός φώναξε τον διάδοχό τουστην επιχείρηση για να κουβεντιάσουν τι θα έκαναν με την επαπειλούμενηχρεοκοπία της Lehman Brothers. Ούτε ότι αποφάσισαν να μη δώσουν δημόσια χρήματαγια τη διάσωσή της, μολονότι μετά αποφάσισαν να δώσουν δημόσια χρήματα για τηστήριξη της ίδιας της Goldman Sachs.

Στα δικά μας, δεν είναι παράνομο ότι ο αδελφός του πρώηνπρωθυπουργού και ο εξάδελφος της συζύγου του υπουργού Οικονομικών συμμετείχανστα Δ.Σ. της Proton Bank, την οποία ενίσχυσε με δημόσια χρήματα ο ίδιος ουπουργός Οικονομικών. Ούτε είναι παράνομο ότι ο γιος ενός από τους ισχυρότερουςιδιοκτήτες ΜΜΕ της χώρας ανέλαβε σύμβουλος του προέδρου ενός από τα μεγαλύτερακόμματα, το οποίο στηρίζει την κυβέρνηση «Εθνικής Σωτηρίας». Ούτε είναιπαράνομο ότι ο πρώην διευθυντής σε δύο εφημερίδες του ίδιου εκδοτικούσυγκροτήματος επιλέχθηκε για υπουργός Επικρατείας από έναν πρωθυπουργό που εδώκαι σχεδόν είκοσι χρόνια βρίσκεται πλάι σε κάθε οικονομική πολιτική της χώρας.

Θα μπορούσα να επιστρατεύσω αμέτρητα ακόμη παραδείγματα, αλλά,νομίζω, αρκούν. Πώς φωτίζεται λοιπόν η λογική του αρχικού επιχειρήματος από τογεγονός ότι αυτά τα φαινόμενα είναι ενδημικά; Τι καθιστούσε την Ελλάδα, έστω κιέτσι, διαφορετική;

Η διαφορά στην Ελλάδα ήταν πως το σύστημα είχε βαθιές ατέλειες και,προκειμένου αυτό το «διάπλεγμα» -συγχωρήστε μου το νεολογισμό- πολιτικών,επιχειρηματιών και ΜΜΕ να παρακάμψει περιορισμούς με τερατώδη τρόπο, παρείχε τηδυνατότητα στους πολίτες να κάνουν το ίδιο με ισχνό τρόπο: μπορούσαν κι αυτοίκάπως, έστω κι αν στη δική τους περίπτωση ήταν συνήθως παράνομο, καθότι δενδιέθεταν την ισχύ να προσθέτουν τροπολογίες σε νόμους ή να προστατεύονται απόασυλίες, να παρακάμψουν μια τεράστια, απάνθρωπη γραφειοκρατία και τον σαδιστικόπαραλογισμό των κρατικών υπηρεσιών.

Πίσω λοιπόν από το λογικοφανές επιχείρημα που αναφέραμε στην αρχή,κρύβεται η εξής κυνική δήλωση: Εμείς (οι πολιτικοί, οι επιχειρηματίες και ταΜΜΕ) θα συνεχίσουμε να κάνουμε ακριβώς το ίδιο, αφού αυτό είναι ενδημικό στιςοικονομίες για τις οποίες συζητάμε και οι οποίες μας συντηρούν. Εσείς (οιπολίτες), όμως, θα σταματήσετε να κάνετε αυτό που κάνατε και θα πληρώσετεαναδρομικά γι’ αυτό. Διότι εμείς αποφασίσαμε ότι με αυτόν τον τρόπο θα βγούμεαπό την κρίση.

Βρίσκω, λοιπόν, την πρότερη -καίτοι απεχθή- κατάσταση δικαιότερη απόαυτήν που απειλεί να εγκαταστήσει το λογικοφανές επιχείρημα της συλλογικήςευθύνης. Αν πρόκειται να οικοδομήσουμε δίκαιη κοινωνία και τα τοιαύτα, πείτεμας πρώτα πώς θα σταματήσουν τα λουκούλλεια γεύματα. Κι ύστερα συζητάμε για τοτσιμπολόγημα. Αυτό είναι το ηθικό.

Το κείμενο δημοσιεύτηκε στη στήλη “Τεχνηέντως”.

μισθωτή .....σκλαβιά.

2012-01-03T08:59:00.001+02:00

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΝΕ, για την εγκύκλιο που αφοράτην εργασία νέων 18-25 ετών με συμβάσεις «εργασιακής εμπειρίας» :

«Το δώρο της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑ.Ο.Σ., πλουτοκρατίας, είναι ηεγκύκλιος με την οποία αποσαφηνίζουν τους όρους με τους οποίους θαεκμεταλλεύονται ακόμα πιο στυγνά τις νέες και τους νέους εργάτες 18 με 25 ετών.

Οι νέοι εργαζόμενοι θα δουλεύουν για 2 χρόνια με 592 ευρώ μεικτά μεσυμβάσεις "εργασιακής εμπειρίας". Οι μεγαλοεπιχειρηματίες θα μπορούννα επεκτείνουν αυτό το χρόνο σε άλλα δύο χρόνια, αλλάζοντας ειδικότητα στουςνέους εργάτες. Πρόκειται για καταδίκη κυριολεκτικά σε δουλειά για ένακομμάτι ψωμί - ανεργία - και πάλι δουλειά για ένα κομμάτι ψωμί. Την περιπλάνησηαπό ειδικότητα σε ειδικότητα και από αφεντικό σε αφεντικό. Οι στόχοι τους είναιη νέα βάρδια της εργατικής τάξης να αξιοποιηθεί ως μοχλός πίεσης για τουςυπόλοιπους εργάτες, καθώς οι επιχειρηματίες μπορούν να απολύουν εργαζόμενους με2-3μηνες συμβάσεις, ενοικιαζόμενους, να εκβιάζουν με εθελούσιες εξόδους και νατους ανακυκλώνουν με τις νέες στρατιές συμβασιούχων.

Αξιοποιούν την ανεργία που τη γεννά αναπόφευκτα ο καπιταλιστικόςδρόμος ανάπτυξης για να εκβιάσουν. Επιδιώκουν να σβηστεί από το λεξιλόγιοτης νέας γενιάς η σταθερή δουλειά με δικαιώματα, οι συλλογικές και κλαδικέςσυμβάσεις. Θέλουν να φτηνύνουν κι άλλο την εργατική δύναμη και παράλληλαοι άνεργοι να είναι έτοιμοι για την ίδια και μεγαλύτερη εκμετάλλευση.

Η εγκύκλιος που ανακοίνωσαν αποτελεί κομμάτι της ενιαίαςαντεργατικής πολιτικής για την εξασφάλιση φθηνών εργατών, σύγχρονων σκλάβων.Ετσι στρώνεται το έδαφος για την καπιταλιστική ανάπτυξη και κερδοφορία. Ετσιεξασφαλίζεται η ανταγωνιστικότητα. Αυτά τα ιδεολογήματα που πλασάρουν και οιεργατοπατέρες της ΓΣΕΕ δεν έχουν καμία σχέση με τις ανάγκες των νέων εργατώνκαι εργατριών. Θέλουν να αποδεχτούμε τη μισθωτή σκλαβιά. Τα μέτρα δεν είναιπροσωρινά. Τα επιδίωκαν πολλά χρόνια πριν την κρίση. Υλοποιούνται ήδη σε άλλεςευρωπαϊκές χώρες.

Να μη χαθεί χρόνος. Καμιά αναμονή. Καμιά συναίνεση. Οι χώροιδουλειάς, οι σχολές και οι συνοικίες να γίνουν κάστρα της ανειρήνευτης πάλης μετο κεφάλαιο και τα κόμματά του. Δουλειά όλων να απαλλαγεί τώρα το εργατικόκίνημα από τον εργοδοτικό συνδικαλισμό. Ολοι στα συνδικάτα, στις επιτροπέςαγώνα, όλοι με το ΠΑΜΕ. Για σταθερή και μόνιμη δουλειά, για συλλογικές καικλαδικές συμβάσεις, για μέτρα προστασίας των ανέργων. Κάθε κλάδος καιτόπος δουλειάς, κάθε συνοικία να γίνει μια "Χαλυβουργία". Ταξικήενότητα, αλληλεγγύη, αντεπίθεση.

Οι νέοι εργαζόμενοι, οι νέοι άνεργοι, οι νέοι από τις εργατικέςλαϊκές οικογένειες έχουν συμφέρον να συμπορευτούν με το ΚΚΕ και την ΚΝΕ, ναδιαμορφωθεί η μεγάλη εργατική λαϊκή συμμαχία της αντεπίθεσης και της ανατροπήςγια τη Λαϊκή Εξουσία. Για να κατακτήσουμε τα σύγχρονα δικαιώματά μας, για ναβάλουμε τέλος στην καπιταλιστική εκμετάλλευση. Μονόδρομος είναι η κοινωνικοποίησητων μονοπωλίων, με κεντρικό σχεδιασμό και εργατικό έλεγχο, με αποδέσμευση απότην ΕΕ και μονομερή διαγραφή του χρέους».

ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΧΡΟΝΙΑ.

2011-12-31T11:20:00.001+02:00

Η νέα χρόνια, προοιωνίζεται περισσότερο δύσκολη από τις προηγούμενες.

Στις σκληρές δοκιμασίες πουυπόκεινται οι δημότες μας δεν ταιριάζουνούτε ευχολόγια ούτε και λόγια παρηγοριάς,που όλοι συνηθίζουν αυτές τις ημέρες.

Γιατί μόνο με καθαρό λόγο, μεστό από αλήθεια, μόνο με διάθεση για αγώνες και για μάχες, μπορούμε ναανατρέψουμε τη αντιλαϊκή λαίλαπα και να ανακτήσουμε ότι προσωρινά μας έκλεψαν.

Πριν 16 μήνες ,κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, οιυποψήφιοι στα ψηφοδέλτια της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ, αγωνιστικά ,αποκαλύπταμε στουςσυνδημότες μας την αλήθεια για τηναντιδραστική μεταρρύθμιση του Καλλικράτη. Αναδείξαμε το γεγονός ότι οΚαλλικράτης είναι μέρος της γενικευμένης επίθεσης στα λαϊκά δικαιώματα ότιείναι ένα ισχυρό εργαλείο στα χέρια των μεγάλων πολυεθνικών ομίλων και τουκράτους τους για να ξεζουμίσουν τα φτωχά λαϊκά στρώματα, για να κερδίζουν οιλίγοι σε βάρος των πολλών.

Είπαμε στο λαό ότι φέρνει νέες αυξήσεις φορολογίας, ότι φέρνειχιλιάδες απολύσεις δημοτικών υπάλληλων, ότι θα μεταφέρει στις περιφέρειες καιτους δήμους τις αρμοδιότητες του κράτους στην εκπαίδευση , την υγεία, τηπρόνοια. Ότι θα προκαλέσει μεγαλύτερη υποβάθμιση των κοινωνικών παροχών, κατακερματισμότου ενιαίου χαρακτήρα τους και τη διάλυση τους, τη μετακύληση του κόστουςλειτουργίας τους στο λαό που έχει ήδη χρυσοπληρώσει για να απολαμβάνει αυτέςτις υπηρεσίες.

Μιλήσαμε για το κλείσιμο σχολείων και νοσοκομείων, κέντρων υγείας.ότι θα μειωθεί τραγικά η δυνατότητα της λαϊκής οικογενείας στη φροντίδα για ταπαιδιά της, τις αρρώστιες, αφού η ποσότητα και η ποιότητα των υπηρεσιών θαεξαρτάται από την οικονομική της κατάσταση. Ότι οι μαθητές θακατηγοριοποιούνται και θα πηγαίνουν σε σχολεία , με βάση την οικονομική τουςθέση. Αναδείξαμε το ότι θα υπάρξει μεγαλύτερη εμπορευματοποίηση τουπεριβάλλοντος και ιδιωτικοποίηση των υποδομών. Ότι θα επιταχυνθεί ο εκτοπισμόςτης φτωχής και μεσαίας αγροτιάς, με τη συγκέντρωση της γης, των μικρομάγαζων καιτων μικρών επιχειρήσεων στη σκιά της επεκτάσεις των μονοπωλιακών ομίλων.

Με τη συμπλήρωση ενός έτους θητείας στο δημοτικό ΣυμβούλιοΑλεξάνδρειας, θεωρήσαμε ότι έχουμευποχρέωση να απευθυνθούμε και να ενημερώσουμε τους συνδημότες μας εκθέτοντας τον απολογισμό των πεπραγμένων μας .

Σε σειρά συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Αλεξάνδρειας, η πλειοψηφία μαζί με όλους τους δήθεν «ανεξαρτήτους» του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και τηςΝ.Δ. βάλανε τις βάσεις για την υλοποίηση της αντιδραστικής αυτής μεταρρύθμισης.Μαζί ψηφίσαν τη δημιουργία νομικού προσώπου και κοινωφελούς δημοτικήςεπιχείρησης που θα έχουν πλέον στην αρμοδιότητα τους υπηρεσίες υγείας,παιδείας, πολιτισμού αθλητισμού, κοινωνικής πρόνοιας και προστασίας τουπεριβάλλοντος . Επιχειρήσεις που είναι οι δομές του Καλλικράτη, που θαείναι αυτές που θα έχουν από εδώ και πέρα στην αρμοδιότητα τους σχολεία καιιατρεία, κέντρα υγείας και ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία. Καιυλοποιώντας το γράμμα του Καλλικράτη, θα λειτουργούν όχι μόνο με καταβολήαντίτιμου στην υπηρεσία αλλά και με ανταποδοτικότητα. Όχι μόνο θαλειτουργούν σαν αυτόνομες επιχειρήσεις αλλά θα εμπλέκονται και χορηγοί,επιχειρηματίες και ιδιώτες.

Έφερε η δημοτική αρχή ένα τεχνικό πρόγραμμα κομμένο και ραμμένο στιςεπιταγές του μνημονίου και της Κυβέρνησης, με έλλειψη υποδομών που θα βελτίωναντη ζωή των εργαζομένων στη περιοχή μας. Και το ψήφισε μαζί με τουςσυνοδοιπόρους της στη αντιπολίτευση.

Με το προϋπολογισμό του δήμου για το 2012 ολοκληρώνεται ο πρώτοςγύρος της υλοποίησης της ολομέτωπης επίθεσης στα όποια κοινωνικά αγαθά καιπαροχές έχουν απομείνει.

Εμφανίζουν σα μονόδρομο τη φοροεισπρακτική πολιτική που θα εφαρμόσειο δήμος, κρύβοντας ότι 12 δις ευρώ χαρίστηκαν από το Δ.Σ. της Κ.Ε.Δ.Κ.Ε., απότα στελέχη του ΠΑ.ΣΟ.Κ, της Ν.Δ. και του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Λεφτά που προέρχονταν απότη τσέπη του εργαζόμενου και του συνταξιούχου και θα αποδίδονταν από το κράτοςμέσω της ΚΕΔΚΕ στους δήμους.

Η Λαϊκή Συσπείρωση Αλεξάνδρειας καταψήφισε όχι μόνο τον προϋπολογισμό, αλλά και οτιδήποτε ήρθε προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο στη διάρκεια τηςχρονιάς που πέρασε και αποδεδειγμένα θα επιβάρυνε τους δημότες της περιοχής. Θασταθούμε ενδεικτικά σε ορισμένες τρανταχτέςπεριπτώσεις.

-Προτάθηκε από τη Λ.Σ.Α. η προμήθειαδυο φορτηγών για τη μεταφορά των απορριμμάτων, αντί πινακίου φακής, από τα κατασχεμένατου λιμένα Πάτρας,(όπως έπραξε και ο δήμος Βέροιας), όμως η διοίκηση σε αγαστήσυμφωνία με τη μείζονα αντιπολίτευση προτίμησε τη οδό της ανάθεσης της μεταφοράςτους σε ιδιώτες με παράλογο κόστος για τους δημότες (τουλάχιστον 200%ακριβότερα).

-Προτάθηκε η απεμπλοκή από τη σύμβαση για το εργοστάσιο σκουπιδιώνπου θα επιβαρύνει τους δημότες αποδεδειγμένα με το τριπλάσιο τουλάχιστον κόστοςαπό οποιαδήποτε άλλη επιλογή, όμως η διοίκηση παραμένει σταθερά προσανατολισμένηστη θέση 12 και τη ΜΕΑ-ΧΥΤΥ .

-Στο χρόνο που πέρασε δεν έγινε η παραμικρή ενέργεια για να ολοκληρωθείη μελέτη της ύδρευσης όλων των οικισμών του Ρουμλουκιού με υγιεινό νερό από τιςπηγές Βερμίου, αντίθετα μεθοδεύεται εκτός του ενός εκατομμυρίου ευρώ που στοίχισεη γεώτρηση και ο υδατόπυργος στη Παλαιόχωρα να διατεθούν αλλά 3 εκατομμύρια γιαφίλτρα νερού μόνο στα χωριά του πρώην δήμου Πλατέως.

-Χωρίς να βελτιώσει την παρεχόμενη ποιότητα νερού η διοίκηση με τη σύμφωνηθέση της μείζονος αντιπολίτευσης προχώρησαν σε γενναίες αυξήσεις της τιμής του νερούστους οικισμούς του δήμου ,γεγονός που θα επιβαρύνει δυσβάστακτα τη λαϊκήοικογένεια.

-Επί πλέον διαφαίνεται η μεθόδευσητης παραχώρησης του έργου της αποκομιδής των απορριμμάτων σε ιδιώτες με τη δικαιολογίαότι δεν επαρκούν οι εργαζόμενοι ,γεγονός που θα διπλασιάσει τα χρήματα που ανταποδοτικάθα πληρώνουν οι δημότες .

Στο χρόνο που πέρασε δεν αποδεχθήκαμε καμία επιβάρυνση των δημοτώνμας για έργα που έχει ήδη πληρώσει και για έργα τα οποία δικαιούται.

Δεν αποδεχθήκαμε ούτε και θα αποδεχτούμε να είμαστε το μακρύ χέρι του κράτους στη τοπική κοινωνία,δεν συμφωνούμε στη διπλοφορολόγηση του πολίτη από κράτος και ΤΑ ,ούτεαποδεχόμαστε το φορομπηχτικό καιφοροεισπρακτικό χαρακτήρα που επιχειρούν να δώσουν στη τοπική Αυτοδιοίκηση,μετατρέποντάς την σε Τοπική Διοίκηση.

Για τους μικρομεσαίους αγρότες, τους εργαζόμενους, τουςμικρομεσαίους Ε.Β.Ε., τους συνταξιούχους, τους νέους της περιοχής μας υπάρχουν όλες οι υλικέςπροϋποθέσεις, οι υποδομές, η τεχνογνωσία για καλυτέρευση του βιοτικού μαςεπιπέδου, για καλυτέρευση των συνθηκών ζωής μας. Αυτές οι προϋποθέσεις, οπλούτος που υπάρχει και στο τόπο μας και που είναι προϊόν της δουλειάς μας,μπορεί να εξυπηρετήσει τις ανάγκες μας μόνο εάν τον διεκδικήσουμε. Μόνο εάνπαλέψουμε ενάντια στη πολιτική αυτή που εφαρμόζεται από κεντρικά μέχρι σε κάθεγειτονιά σήμερα με το Καλλικράτη. Αν ορθώσουμε τοίχος εναντίον της μέχρι να τηνανατρέψουμε. Για να ανοίξουμε το δρόμο της Λαϊκής Συμμαχίας για τηνεξουσία των εργαζομένων και των συμμάχων τους.

Οεπικεφαλής του συνδυασμού

ΛΑΙΚΗΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ

Χρήστος Αλευράς

Νεοφιλελευθερισμός και φιλελεύθερη ολιγαρχία!

2011-12-24T09:24:00.000+02:00

1. Ο Νεοφιλελευθερισμός

Ο Νεοφιλελευθερισμός υπήρξε ένα από τα πιο περιθωριακά οικονομικάδόγματα (ακόμα και στους καπιταλιστικούς κύκλους), το οποίο, μετά την άνοδοστην εξουσία των Ronald Reagan στις ΗΠΑ και της Margaret Thatcher στην ΜεγάληΒρετανία, άρχισε να παρουσιάζεται ως η τελευταία λέξη της οικονομικήςεπιστήμης. Επισήμως, έχει συνδεθεί με το “The Washington consensus” και σε μεγάλοβαθμό έχει επηρεαστεί από την Αυστριακή Σχολή των Οικονομολόγων (βλ. Ludwig vonMises, οικονομικός λιμπεραλισμός και λιμπερταριανισμός). Σε αντίθεση με τον φιλελευθερισμό,που ιστορικά αποτελεί την κύρια ιδεολογία της νεογέννητης αστικής τάξης κατάτην εποχή του Διαφωτισμού (βασικοί εκφραστές του: Alexis deTocqueville, Jean-Jacques Rousseau, Montesquieu…) και προτάσσει τηναποδέσμευση της εκκλησίας από το κράτος, το τέλος της μοναρχίας, το αίτημα γιαδημοκρατία και ελευθερία του ατόμου, ο Νεοφιλελευθερισμός σήμερα θέτει ωςκεντρική του επιδίωξη την οικονομική «ανάπτυξη» και «αποδοτικότητα», βάση της«ορθολογικής» κυριαρχίας επί των πάντων, μια ορθολογικότητα όμως καθαράεργαλειακή και μηχανιστική (θα αναφερθούμε εκτενέστερα σ’ αυτό, παρακάτω).

Η στροφή στο Νεοφιλελευθερισμό οφείλεται κυρίως: α) στηνυποχώρηση του παγκόσμιου εργατικού κινήματος μετά το Μάη του 1968 στην Γαλλία(τελευταία δυναμική εμφάνισή του με κήρυξη μαζικής πολυήμερης πολιτικήςαπεργίας) και το κλίμα απάθειας, ιδιώτευσης και κομφορμισμού που άρχισε νακαλλιεργείται συστηματικά στις περισσότερες Δυτικές χώρες μετά, β) στηνπολιτισμική και κοινωνική οπισθοδρόμηση που ακολούθησε από τις αρχές του 21ουαιώνα και έπειτα, έχοντας ως αποτέλεσμα τη σταδιακή στροφή της κοινωνίας σε όλοκαι πιο συντηρητικές αξίες (η ηθική της εργασίας και ο παραγωγισμός: αξίες πουπροωθούνται, επίσης, και από τη Νεοφιλελεύθερη ατζέντα), γ) στην αδυναμία τουκεϊνσιανισμού και της σοσιαλδημοκρατίας ν’ αμβλύνουν τις κοινωνικές ανισότητες και δ)κυρίως στονπανικό του διεθνούς κεφαλαίου μπροστά στη σταθερή πτώση του ποσοστού κέρδουςτου, που οφείλεται στην ανάγκη να αγοράζει ολοένα και πιο προηγμένητεχνολογία, με την υπερπροσφορά προϊόντων και τον ανταγωνισμό. Ηάνοδος του Νεοφιλελευθερισμού υποβοηθήθηκε, επίσης: α) όπως διαπιστώνουνοι Verity Burgman και Andrew Ure [1α], στο ότι, μετά τις τρομοκρατικέςεπιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στις ΗΠΑ, μεγάλο κομμάτι του κινήματος ενάντιαστην παγκοσμιοποίηση αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τις αντι-Νεοφιλελεύθερεςθέσεις του [δεδομένου ότι το μοντέλο αυτό είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τηνπαγκοσμιοποίηση (ως οικονομικός όρος)] με σκυρόδεμα την προετοιμασία καμπάνιαςγια τον τερματισμού του «Πολέμου Ενάντια στην Τρομοκρατία», πρώτα στοΑφγανιστάν και μετά στο Ιράκ και β) όπως περιγράφουν οι Clara Algranati, JoseSeoane και Emilio Taddei [1β], στο ότι, μετά νίκη των κινημάτων ενάντια στιςδεξιές κυβερνήσεις στην Αργεντινή την Βολιβία και άλλες χώρες της ΛατινικήςΑμερικής που είχε ως αποτέλεσμα την επικράτηση των σοσιαλδημοκρατικών κεντροαριστερώνσυνασπισμών, οι νέες αυτές κυβερνήσεις απέτυχαν εξίσου να δώσουν λύσεις σταπροβλήματα που αντιμετώπιζε ο ντόπιος πληθυσμός, εξαφανίζοντας έτσι το«αντίπαλο δέος» στην επέλαση των Νεοφιλελεύθερων.

Βασικός στόχος ενός Νεοφιλελεύθερου προγράμματος, είναι η μείωση τουοικονομικού ρόλου του κράτους, η οποία προτείνεται να γίνει με τους εξήςτρόπους:
• με αποσύνδεση από το κράτος, τομέων της οικονομίας που παραδοσιακά ανήκαν σ’αυτό, όπως η παιδεία, η υγεία, οι μεταφορές, τα δημόσια έργα, οι υποδομές, ηενέργεια, η στρατιωτική βιομηχανία κλπ. Σύμφωνα με τον κύριο εκφραστή τουΝεοφιλελευθερισμού, Milton Friedman, μόνο οι δυνάμεις καταστολής πρέπει ναπαραμείνουν στην άμεση σφαίρα επιρροής του κράτους,
• με χαμηλότερη φορολογία του κεφαλαίου ως κίνητρο για επενδύσεις καιαπελευθέρωση των επιτοκίων
• με την άρση κάθε νομικού περιορισμού στην ασύδοτη δράση του κεφαλαίου,
• με εκτεταμένες αποκρατικοποιήσεις/ιδιωτικοποιήσεις και εκποίηση του δημοσίουπλούτου
• με ανταγωνιστικές ισοτιμίες
• με αποδόμηση του κοινωνικού κράτους και ακύρωση των κοινωνικών κατακτήσεων(πρόγραμμα που επισήμως ονομάζεται: αναδιάταξη των δημοσίων προτεραιοτήτων τωνκρατικών δαπανών),
• με δημοσιονομική πειθαρχία,
• με απορρύθμιση
• με την ενίσχυση του ρόλου της ατομικής ιδιοκτησίας ως θεσμικά κατοχυρωμένουδικαιώματος.
[για περισσότερα, βλ. Williamson, J. (2004) "A short History of theWashington Consensus", Institute for International Economics]

Μια ματιά στην επική… ομιλία της 10ης Σεπτεμβρίου 2011 τουΠρωθυπουργού στην 76η ΔΕΘ καικυρίως, αλλά όχι μόνο, στο μετα-μνημονιακόνομοθετικό έργο της σημερινής ελληνικής κυβέρνησης (αλλά και των κυβερνήσεων K.Σημίτη και K. Καραμανλή), είναι αρκετή για να φανεί η πλήρης υιοθέτηση από τακυρίαρχα «κόμματα της εξουσίας» της χώρας, αλλά και από τα «συγκοινωνούντα τουςδοχεία» (ΛΑ.Ο.Σ., ΔΗ.ΣΥ., ΔΗΜ.ΑΡ.), όλων των κύριων επιλογών τουΝεοφιλελεύθερου καπιταλισμού, όπως προαναφέρθηκαν:

Αναδιάρθρωση όλου του ασφαλιστικού συστήματος (αρχής γενομένηςτο 1992) με αποτέλεσμα την απίστευτη μείωση των συντάξεων και την αύξηση τωνετών εργασίας, κατάργηση όλων των προστατευτικών (για τουςεργαζόμενους) διατάξεων του εργατικού δικαίου σε βαθμό που να μιλάμε γιαουσιαστική αντικατάστασή του από ένα «δίκαιο αμοιβών», διάλυση τουΕθνικού Συστήματος Υγείας με ιδιωτικοποιήσεις και συγχωνεύσεις νοσοκομείων καιεν τοις πράγμασι ιδιωτικοποίηση της πρωτοβάθμιας Υγείας (δημιουργία ΕΟΠΥΥ), έμμεσηκατάργηση του δημόσιου χαρακτήρα της παιδείας και της σχετικής δυνατότηταςαυτοδιοίκησης που είχαν τα Πανεπιστήμια, παραχώρηση δημοσίων έργων σειδιώτες, εξαγγελία εκποίησης (ή «αξιοποίησης») δημόσιαςπεριουσίας, εξαγγελία πλήρους και άνευ όρων ιδιωτικοποίησης όλων τωνυπηρεσιών που γνωρίζαμε ως υπηρεσίες κοινής ωφέλειας (ρεύμα, νερό,επικοινωνίες κλπ.).

Διαρκείς αλλαγές στο φορολογικό σύστημα με σταδιακή μείωση τουσυντελεστή φορολόγησης των εταιρειών και ταυτόχρονη επιβολή πάσης φύσεως φόρωνστην συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού και μάλιστα, σε μία χώρα που ήδη είχετην υψηλότερη έμμεση φορολογία σε ολόκληρη την Ευρώπη (και από τιςυψηλότερες παγκοσμίως).

Θα μπορούσαμε να γράψουμε τόμους σχετικά με το πόσες επιλογές τωντελευταίων κυβερνήσεων (και ειδικά της απάνθρωπης, σημερινής κυβέρνησης),τηρούν με ευλάβεια τις αρχές του νεοφιλελευθερισμού, αλλά είναι πλέον γνωστές(και καθημερινά αισθητές) σε όλους.

2. Η απάτη της «ανάπτυξης» (ή πώς ο Νεοφιλελευθερισμός είναι απόλυταπαράλογος ακόμα και με καπιταλιστικούς όρους)

Ο Πρωθυπουργός, στη ΔΕΘ, είπε μεταξύ άλλων:

Η συζήτηση για τηνανάπτυξη δεν μπορεί να είναι αφηρημένη, δεν είναι απλώς ένα σύνθημα. Η ανάπτυξηδεν διατάσσεται, έχει προϋποθέσεις. Και πρώτη προϋπόθεση, όπως είπαμε, είναι ηδημοσιονομική εξυγίανση και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στην ελληνικήοικονομία. Ποιος θα χρηματοδοτήσει την ανάπτυξη, εάν δεν έχουμε διασφαλίσειπρόσβαση των τραπεζών σε διεθνή κεφάλαια; Εάν δεν έχουν επιστρέψει οικαταθέσεις -που σήμερα πράγματι επιστρέφουν. Αν η επένδυση στην Ελλάδα δενείναι μια σίγουρη επένδυση; Προϋπόθεση, λοιπόν, η δημοσιονομική εξυγίανση.

Στη συνέχεια, προσπάθησε να τεκμηριώσει την άποψή του για το πώςεπιτυγχάνεται η ανάπτυξη, θέτοντας ως κύριες προϋποθέσεις:
• τη μείωση του δημοσίου ελλείμματος
• τη μείωση των δημοσίων δαπανών τάχα χωρίς αύξηση της φορολογίας (κάτι πουόπως διαπιστώνουμε είναι απόλυτα ψευδές), η οποία μείωση θα επιτευχθεί μεμείωση των εξόδων του κράτους (με τεράστιες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις,απολύσεις και εργασιακή εφεδρεία που είναι αποτέλεσμα συγχωνεύσεων καιιδιωτικοποιήσεων).
• την αύξηση των εξαγωγών (χωρίς βέβαια να εξηγήσει τί μπορεί να εξάγει μίαολοκληρωτικά αποβιομηχανοποιημένη χώρα όπως η Ελλάδα, ποιό θα είναι αυτό το«ανταγωνιστικό» προϊόν που θα ανατρέψει το ελλειμματικό ισοζύγιο – δύσκολο π.χ.να εξάγει μια χώρα ντομάτες και να εισάγει αυτοκίνητα και να προσδοκά ότι θαεπιτύχει μια κρίσιμη αύξηση εξαγωγών).
• τις ιδιωτικοποιήσεις
• το άνοιγμα νέων αγορών (Ρωσία, Ισραήλ, Τουρκία, Σερβία, Κίνα, Ινδία) στουςΈλληνες επιχειρηματίες (χωρίς να λέει ότι αυτό σημαίνει απώλεια θέσεων εργασίαςκαι απώλεια εσόδων από την πενιχρή έστω φορολόγηση των επιχειρηματιών αυτών).

Συμπερασματικά προκύπτει ότι η επίσημη θέση της Κυβέρνησης είναι πωςη Ελλάδα, θ’ ακολουθήσει τη συνταγή του Νεοφιλελευθερισμού και του μονεταρισμού«προκειμένου να βγει από την κρίση και να οδηγηθεί στην Ανάπτυξη».Συμπυκνώνοντας σε μία φράση, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο πραγματικόςστόχος των Νεοφιλελεύθερων δεν είναι το Κράτος καθεαυτό, αλλά ο αναδιανεμητικόςτου ρόλος. Παρακάτω, μια σύντομη ματιά στα επίσημα στατιστικά στοιχεία πουαπεικονίζουν την παγκόσμια οικονομική κατάσταση η οποία είναι αποτέλεσματης Νεοφιλελεύθερης έκδοσης του καπιταλισμού που κυριαρχεί τις τρεις τελευταίεςδεκαετίες στον πλανήτη, αρκεί να μας πείσει ότι, πρακτικά, στο εμπειρικό πεδίο,η λειτουργία της καπιταλιστικής (γενικότερα) οικονομίας, ελάχιστη σχέση έχει μετην πραγματική ευημερία που προτάσσει η θεωρία της. Δηλαδή, στο άρθρο αυτό, θακάνουμε μια κριτική στον Νεοφιλελευθερισμό με βάση τα δικά του κριτήρια, θαμιλήσουμε, εν ολίγοις, εκ των έσω και θα χρησιμοποιήσουμε τη δική του γλώσσα,όπως ήδη κάνουμε από την πρώτη παράγραφο:

Σύμφωνα με στοιχεία του Ο.Η.Ε, λοιπόν, για το 2008 (στην αρχή δηλαδήτης τελευταίας παγκόσμιας οικονομικής κρίσης), οι άνεργοι ήταν παγκοσμίως 1,4δισεκατομμύρια, οι υποσιτιζόμενοι 800 εκατομμύρια, ενώ 3 δισεκατομμύριαάνθρωποι ζούσαν, ήδη τότε, με ημερήσιο εισόδημα μικρότερο των 2 δολαρίων τηνημέρα. Σε 100 χώρες, το 80% των εργαζόμενων ήταν ελαστικά ή προσωρινάαπασχολούμενο, σε 85 χώρες υπήρχε πτώση του κατά κεφαλήν εισοδήματος και σε 34πτώση του προσδόκιμου ζωής. Την περίοδο 1990-2008, καταγράφηκαν 13 εκατομμύριαθάνατοι παιδιών ετησίως από πείνα και ιάσιμες ασθένειες κατάμέσο όρο. Το 2010 μάλιστα, 7,6 εκατομμύρια θάνατοι από τιςαιτίες αυτές αφορούσαν παιδιά μικρότερα των 5 ετών. Το πρόβλημα τηςπείνας αυξήθηκε σε τεράστιο βαθμό μετά το 2007 εξαιτίας της αύξησης της τιμήςτων σιτηρών κατά 130% και του ρυζιού κατά 74% (δηλαδή των 2 πιο βασικώνπροϊόντων διατροφής). Σήμερα υπάρχουν 90 χώρες στις οποίες το δημόσιο χρέοςυπερβαίνει το 100% του ΑΕΠ τους. Τέλος, σημειώθηκε δραματική πτώση των πάσηςφύσεως αμοιβών των εργαζόμενων παγκοσμίως με παράλληλη αύξηση του χρόνουεργασίας, ενώ η παράνομη παιδική εργασία εκτοξεύτηκε σε ιλιγγιώδη επίπεδα (το2009 εργάζονταν υπό άθλιες συνθήκες περί τα 200 εκατομμύρια παιδιά).

Η παγκόσμια οικονομική κρίση είχε αρχίσει να διαφαίνεται από τα μέσατης δεκαετίας του ’70, Από τότε παρατηρείται πτώση των παγκόσμιων ρυθμώνανάπτυξης στην παραγωγή, τις επενδύσεις, την κεφαλαιακή συσσώρευση, τηναπασχόληση και το εμπόριο κατά 50% σε σχέση με τους αντίστοιχους τωνδεκαετιών του ‘50 και του ‘60. Με αυτόν τον τρόπο, βλέπουμε ότι οΝεοφιλελευθερισμός (αν όχι ολόκληρος ο καπιταλισμός ως προς την οικονομική τουφύση), όχι μόνο αδυνατεί να εκπληρώσει αυτά που «υπόσχεται», αλλά, αποτυγχάνεινα θέσει σε ισχύ ακόμα και τα δικά του μέσα προκειμένου να επιτύχει τουςσκοπούς του (αύξηση της παραγωγής με σκοπό την «ανάπτυξη»).

Αυτό που θα έλεγαν εδώ οι θιασώτες του Νεοφιλελευθερισμού, σαναπάντηση, είναι ότι δεν μπορούμε συγκρίνουμε δυο ανόμοια πράγματα, δηλαδή τηνπερίπτωση της Νότιας Ευρώπης (μέσα στην οποία βρίσκεται και η Ελλάδα) με τον«τρίτο κόσμο.» Το επιχείρημα αυτό, βέβαια, κάθε άλλο παρά εσφαλμένο θα μπορούσενα το χαρακτηρίσει κανείς. Θα ήταν τερατώδες σφάλμα η σύγκριση όχι μόνο μιαςχώρας όπως η Ελλάδα με τον Ισημερινό (η πρώτη είναι χώρα που συμμετέχει στηνΕυρωζώνη, η δεύτερη απολαμβάνει μια εξαιρετική πολιτική και οικονομικήανεξαρτησία), αλλά ακόμη και οποιαδήποτε ταύτιση δυο χωρών εντός της Ευρωπαϊκήςοικονομικής περιφέρειας (όπως η Ιρλανδία και η Ισπανία). Η γεωγραφική περιοχή,η θέση της κάθε χώρας στο διεθνές πολιτικό σκηνικό, η κυριαρχία που ασκεί σεάλλες ή οι πιέσεις που δέχεται, ακόμα περισσότερο, η ιδιοσυγκρασία των κατοίκωνκαι οι σχέσεις πολιτείας/κράτους και πολιτών διαφέρουν ριζικά από χώρα σε χώρα,πράγμα που καθιστά οποιαδήποτε σύγκριση παιδιάστικη αφέλεια. Το πρόβλημα όμωςεδώ δεν είναι η διαφορετικότητα των χωρών/κρατών τόσο, αλλά η φύση τουκαπιταλισμού/Νεοφιλελευθερισμού, δηλαδή, η μηχανιστική του «ορθολογικότητα»,μια «ορθολογικότητα» που, όπως θα δούμε παρακάτω, δεν λογαριάζει ούτε τρόποζωής, ούτε συνήθειες, ούτε παραδόσεις:

Σε πρώτη φάση, ο καπιταλισμός, ήταν το πρώτο, στην ανθρώπινηιστορία, καθεστώς που ονομάστηκε «ορθολογικό».Όλα τα προηγούμενα καθεστώταβασίζονταν αποκλειστικά και μόνο σε θρησκευτικούς μύθους. Δηλαδή, για ένανΧριστιανό της περιόδου του μεσαίωνα, η απάντηση στο ερώτημα «τι πρέπει νακάνω στην ζωή μου και γιατί ζω» ήταν η εξής: «να υπακούς στους νόμουςτου θεού και να προσεύχεσαι όσο περισσότερο μπορείς προκειμένου να κερδίσειςτην εύνοιά του». Με την κυριαρχία του καπιταλισμού και κυρίως μετά τηνεπικράτηση της Βιομηχανικής Επανάστασης το κυρίαρχο αυτό φαντασιακό αλλάζει. Ηαπάντηση στα υπαρξιακά προβλήματα ενός ανθρώπου, πλέον, είναι η εξής: «δουλειά,παραγωγή και συσσώρευση κεφαλαίων» (homo oeconomicus). Αυτό που βλέπουμεεδώ, είναι η μετουσίωση των φαντασιακών μύθων των παλαιότερων εποχών εντός τηςεπιστημονίστικης και δαρβινιστικής καπιταλιστικής μηχανιστικής πραγματικότηταςπου κάποιοι ονόμασαν ορθολογικότητα. (Με τον όρο ορθολογισμό, εννοούμε το φιλοσοφικόρεύμα που αποδέχεται ως γνώμονα και αφετηρία της γνώσης τη λογική σκέψη καιμόνο, και συνδέεται με την εισαγωγή των μαθηματικών στη φιλοσοφία, βλ. Ντεκάρτκαι Σπινόζα.) Γιατί όμως ονομάσαμε την «ορθολογικότητα» αυτή εργαλειακή; Διότιπολύ απλά, είναι μια ορθολογικότητα κατευθυνόμενη μόνο ως προς τους σκοπούς,ενώ, ταυτόχρονα, απουσιάζει παντελώς στις σχέσεις μεταξύ των σκοπών αυτών καιτων μέσων που θα χρησιμοποιηθούν προκειμένου αυτοί να επιτευχθούν. Γιαπαράδειγμα, τί θα μπορούσε να εμποδίσει την κυβέρνηση των Η.Π.Α να εκτοξεύσειμια υδρογονοβόμβα στους κατοίκους μιας Χ χώρας, θανατώνοντας εκατοντάδεςχιλιάδες ανθρώπους και ισοπεδώνοντας τις αντιστάσεις της οριστικά, προκειμένουνα καταληστεύσει τις εδαφικές της πηγές, χρήσιμες για την ανάπτυξη της παραγωγής;Κάποιοι θα έλεγαν, «το διεθνές δίκαιο»… Αυτό το δίκαιο, όμως, δεν δημιουργήθηκεελέω καπιταλισμού! Δημιουργήθηκε από αγώνες που έλαβαν μέρος ενάντια στονκαπιταλισμό, από τα πρώτα κινήματα για δημοκρατία και πολιτικές ελευθερίες (βλ.Γαλλική, Αγγλική και Αμερικανική επανάσταση) που με τη σειρά τους κληροδότησαντο εργατικό επαναστατικό κίνημα με τους τεράστιους κοινωνικούς αγώνες πουέλαβαν χώρα κατά τον προηγούμενο αιώνα. Ακόμα περισσότερο όμως, τί θα μπορούσενα εμποδίσει έναν επιχειρηματια, από το να μειώσει το ανθρώπινο προσωπικό τουαντικαθιστώντας πολλούς εργάτες με μηχανές (μέσον), προκειμένου να πετύχει τηνμεγιστοποίηση του κέρδους του που επιθυμεί (σκοπός); Ποιές είναι, επίσης, οιεπιπτώσεις της παραγωγικής ανάπτυξης στο φυσικό περιβάλλον; Και στις τρειςπεριπτώσεις, η ορθολογικότητα του σκοπού υπερέχει αυτήν του μέσου. Έτσι,στο εμπειρικό πεδίο, η ευημερία είναι πλασματική. Ως εκ τούτου, λοιπόν, έχουμετη φτώχεια να καλπάζει όχι μόνο στις χώρες του «τρίτου κόσμου», αλλά και στηνίδια τη γηραιά μας Ήπειρο, και οι χαώδεις κοινωνικές ανισότητες ν’ αυξάνονταιμε ραγδαίους ρυθμούς από τη δεκαετία του 1970 και έπειτα. Χαρακτηριστικόπαράδειγμα, η ολοένα και μεγαλύτερη συρρίκνωση της κοινωνικής πρόνοιας με σκοπότην αποφυγή «άσκοπων» δαπανών (άσκοπων με βάση τους διάφορους «ειδικούς»οικονομολόγους που στη δική τους λογική, τα νούμερα και οι εξισώσεις απαιτούνπερικοπές και μέτρα λιτότητας προκειμένου να μην καταρρεύσουν οι τράπεζες, οιβάσεις δηλαδή του καπιταλισμού).

Έκτοτε, λοιπόν, από τη δεκαετία του ’70 και έπειτα, έχουμε δει 4μικρότερης εμβέλειας από τη σημερινή, κρίσεις: α) 1973-75, β) 1981-82, γ)1988-89, δ) 2001-03 και 2 χρηματιστηριακά κραχ: στη Wall Street το 1987 και στηΝ.Α. Ασίας το 1997. Παράλληλα, παρατηρείται μια μόνιμη νομισματική αστάθεια πουεκδηλώνεται με συνεχείς διακυμάνσεις του δολαρίου, με τον κλυδωνισμό τουευρωπαϊκού νομισματικού συστήματος που οδήγησε στη Συνθήκη του Μάαστριχ καικατ’ επέκταση στην ΟΝΕ και με αλλεπάλληλες καταρρεύσεις εθνικών νομισμάτων σεδιάφορες χώρες (Ταϊλάνδη, Βραζιλία, Μεξικό, Πορτογαλία, Ρωσία κ.α.).

Αναφορικά με την Ελλάδα: Η ακολουθούμενη πολιτική όπως αποτυπώνεταιστο Μνημόνιο, τις επικαιροποιήσεις του και το Μεσοπρόθεσμο, εκτός από εξόφθαλμαάδικη και ελιτίστικη, ταυτόχρονα είναι και απόλυτα αναποτελεσματική καιπαράλογη ακόμα και με καπιταλιστικούς όρους! Ο επίσημα διακηρυγμένος στόχος τηςΚυβέρνησης για περιορισμό του χρέους στο 60% του ΑΕΠ και του ελλείμματος στο 3%από το 15,5%, είναι κάτι παραπάνω από ανέφικτος. Αρκεί να σημειωθεί ότι σύμφωναμε στοιχεία της ίδιας της Τρόικα, μόνο οι πληρωμές τόκων θ’ απορροφούν ταεπόμενα χρόνια περισσότερα από την ετήσια αύξηση του ΑΕΠ. Συνεπώς, αυτοί πουμιλούν, όπως προαναφέρθηκε για «Ανάπτυξη», το μόνο που καταφέρνουν, είναι ναδημιουργούν «Ύφεση». Η μείωση μισθών, συντάξεων, κοινωνικών δαπανών καιδημοσίων επενδύσεων σε συνδυασμό με την διαρκή επιβολή όλο και βαρύτερων φόρων,οδηγεί σε κατάρρευση της κατανάλωσης και άρα σε μείωση τωνφορολογικών εσόδων τόσο από τους άμεσους όσο και από τους έμμεσους φόρους. Αυτήη υστέρηση εσόδων οδηγεί σε νέα μείωση μισθών και συντάξεων και νέα επιβολήφόρων κ.ο.κ., πράγμα που βάζει την οικονομία σε υφεσιακό φαύλο κύκλο.

Η κατακόρυφη αύξηση της ανεργίας, που σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, το β΄τρίμηνο του 2011 είχε ανέλθει σε ποσοστό 16,3% (έναντι 15,9% του πρώτουτριμήνου 2011 και 11,8% του αντίστοιχου, δεύτερου, τριμήνου του 2010), η οποίαμεταφράζεται σε 811.000 άνεργους, είναι ίσως η πιο δραματική συνέπεια τηςακολουθούμενης πολιτικής. Μάλιστα, δεδομένου ότι η πραγματική ανεργία πρέπει ναβρίσκεται λίγο παραπάνω από 19% (περίπου 950.000 άνεργοι) και ότι σύμφωνα μετην επίσημη πρόβλεψη για το τέλος τους έτους εκτιμάται ότι θα υπάρχουν περί1.100.000 άνεργοι (άρα, στην πραγματικότητα, ίσως και 1.300.000), σημαίνει ότιμέχρι την άνοιξη του 2012, περίπου 3 με 3,5 εκατομμύρια θα ζουν στην Ελλάδα στοόριο της φτώχειας και κάτω από αυτό (αφού κάθε άνεργος συμπαρασύρει π.χ. μιαοικογένεια ή άλλα άτομα που στηρίζονταν σ’ αυτό κλπ.). Σ’ αυτούς τουςνεόπτωχους μάλιστα, δεν συνυπολογίζονται όσοι συνεχίζουν να εργάζονται μεεξευτελιστικές και συνεχώς μειούμενες αμοιβές/μισθούς/μεροκάματα. Τέλος, όλοιανεξαιρέτως οι δείκτες της ελληνικής οικονομίας, απεικονίζουν αυτή την ύφεση(π.χ. το πρώτο τρίμηνο του 2010, σημειώθηκε 5% μείωση των τραπεζικών καταθέσεωνπρος το συνολικό τραπεζικό σύστημα, το Δεκέμβριο του 2009 το 7,7% των δανείωνδεν αποπληρώνονταν – ποσοστό που τον Μάρτιο του 2010 είχε ανέβει στο 8,5%, τονΜάιο 2010 στο 9,2%, ενώ σήμερα ανέρχεται πια αλματωδώς).

Είναι λοιπόν προφανές ότι η ελληνική οικονομία, ως οικονομία μικρήςκλίμακας, είναι αδύνατο ν’ αντέξει μία τόσο σφοδρή επέλαση φτώχειας – η οποία,ούτως ή άλλως, είναι πρωτοφανής. Η επερχόμενη φτώχεια αναπόφευκτα θασυμπαρασύρει ασφαλιστικά ταμεία, τράπεζες και κάθε κλάδο «αιχμής» της, έτσι κιαλλιώς, προβληματικής ελληνικής οικονομίας.

3. Η λύση δεν μπορεί παρά να είναι πολιτική.

Από όλα τα παραπάνω, προκύπτει ότι είναι αδύνατο να υπάρξει λύση τωνσημερινών οικονομικών προβλημάτων εντός του οικονομικού κύκλου. Η λύση δενμπορεί παρά να είναι πολιτική: με αυτή την έννοια, η είσοδος στο προσκήνιο τηςκοινωνίας, του συμμετοχικού παράγοντα, με τη συγκρότηση ενός μαζικούκινήματος με διεθνιστικά χαρακτήρα, έχει κεφαλαιώδη και ιστορική σημασία.

Κύριος στόχος είναι η επαναφορά της πολιτικής στο προσκήνιο και ηεπικράτησή της. Με τον όρο πολιτική, δεν εννοούμε βεβαίως την ψηφοθηρία, ούτετα ανούσια τηλε-debates μεταξύ των δύο κυρίαρχων κομμάτων και των ακολούθωντους. Στην πραγματικότητα, η πραγματική πολιτική βρίσκεται σε πλήρη αντιδιαστολήμε το τσίρκο των ιδιοτελών συμφερόντων που ελέγχουν και κατευθύνουν αυτό τοπολίτευμα της κομματοκρατίας και της φιλελεύθερης ολιγαρχίας (που ειρωνικά καιμόνο θα μπορούσε ν’ αποκαλείται δημοκρατία). Η κοινωνία πρέπει να καθορίζει τηνοικονομική πολιτική και όχι τα ανεξέλεγκτα και ιδιοτελή ιδιωτικά συμφέροντα(ειδικά στην Ελλάδα, το κίνημα βρίσκεται μπροστά σε ιστορικές ευκαιρίες πρώτουμεγέθους). Η συγκέντρωση της εξουσίας στα χέρια των λίγων (ολιγαρχία) παράγειανισότητα, εφόσον παρέχει προνόμια σε συγκεκριμένους ανθρώπους.

Η γενικευμένη φτώχεια που, κατά πάσα πιθανότητα, θα κορυφωθεί τουςεπόμενους μήνες, αναπόφευκτα θα επιφέρει κοινωνικές εκρήξεις και αλλαγές στοπολιτικό σκηνικό. Η κυρίαρχη ελίτ που πίσω από αυτήν και τους πολιτικούς τηςεκπροσώπους στοιχίζεται αυτή τη στιγμή όλος ο παγκόσμιος καπιταλισμός, θαεπιχειρήσει να σωθεί με κάθε τρόπο, προωθώντας πολυκομματικές κυβερνήσεις οιοποίες υποτίθεται ότι θα υλοποιήσουν πιο εύκολα το πρόγραμμα του Μνημονίου υπότο προσωπείο της “εθνικής συναίνεσης” και υπό το πρόσχημα του μονόδρομου. Όμως,όπως είδαμε, το πρόγραμμα αυτό δεν προχωράει με τίποτα, είναι θνησιγενές καικαταδικασμένο σε αποτυχία. Παράλληλα, όμως, αν η ίδια η κυρίαρχη ελίτ παίξει τοχαρτί της συναίνεσης, εκτοπίζοντάς την όχι στην κοινωνική βάση – όπου είναιαδύνατον να υπάρξει συναίνεση με το πρόγραμμα κοινωνικής βαρβαρότητας καιεκποίησης του δημοσίου πλούτου – αλλά στη συνεργασία των δύο κομμάτων εξουσίαςκαι των δορυφόρων τους, θα προκαλέσει σεισμικές αντιδράσεις στο ήδη αηδιασμένοαπό τη θύελλα των σκανδάλων κοινωνικό σώμα, αναλαμβάνοντας το ρίσκο να τοωθήσει σεγενική ριζοσπαστικοποίηση.

Συγγραφή: Ian Delta και Julien Febvre

[1α] Από: Globalizing Resistance (2004), The State of Struggle,Pluto Press, London, Κεφάλαιο 5 “Resistance to Neoliberalism in Australia andOceania”
[1β] Από το ίδιο βιβλίο, κεφάλαιο 10, “Neoliberalism and Social Conflict: ThePopular Movements in Latin America”

Το βρηκαμε : eagainst.com

Από τη δημοσιονομική αυστηρότητα στην ύφεση. Η ανατομία της ευρωπαϊκής κρίσης.

2011-12-24T08:39:00.001+02:00

Του Φρεντερίκ Λορντόν

(...) Η πιο εντυπωσιακή ιδιότητα του νεοφιλελευθερισμού είναι η ικανότητά τουνα τροφοδοτεί τα προωθητικά βήματά του με τις ίδιες τις αποτυχίες του. Οισύνοδοι κορυφής είναι ο κατ’ εξοχήν τόπος αυτού του μεταβολισμού, που ακόμα δενέχουμε δει το τέρμα του. Γιατί και η λιτότητα (που μόνο ένα παιδάκι θα μπορούσενα πιστέψει ότι είναι μεταβατική και έχει κάποιο όριο) θα γνωρίσει το ολέθριοπεπρωμένο που είχαν και τα προηγούμενα νεοφιλελεύθερα ευρήματα. Αυτή τη φορά,διατηρώντας ό,τι έχει συγκομιστεί, θα χρειαστεί να μετακινηθεί, γιατί η τοξικήαντιπαραγωγικότητα της συντονισμένης ευρωπαϊκής λιτότητας τώρα πια είναιεξόφθαλμη.
Οι ίδιοι οι επενδυτές ζητούν ταυτόχρονα ένα πράγμα και το αντίθετό του–δημοσιονομική πειθαρχία και ανάπτυξη, η οποία δολοφονείται μεθοδικά από τηδημοσιονομική πειθαρχία... Ακόμα και οι ίδιες οι κυβερνήσεις αρχίζουν να τοδιαπιστώνουν, καθώς σύρονται από τις αγορές και ασχολούνται με το ναπαρακολουθούν όπως μπορούν τις διαδοχικές μετατοπίσεις των εντολών τους. Τέλος,ακόμη και το ΔΝΤ, πολύ πιο σοβαρά από άλλες φορές, αρχίζει να ανησυχεί που ηπεριοριστική πολιτική σκοτώνει την ανάκαμψη (όλες οι προβλέψεις για το 2012αναθεωρούνται βιαστικά προς τα κάτω, ακόμη και για τη Γερμανία πουπερηφανεύεται για το εξαγωγικά προσανατολισμένο οικονομικό μοντέλο της).

Από τη μείωση των δαπανών στην πτώση των μισθών

Τι μένει λοιπόν από τη στρατηγική της μείωσης των ελλειμμάτων, ότανοποιαδήποτε ανάπτυξη καταρρέει συνολικά στην Ευρώπη και αυτός ο συγχρονισμόςυπόσχεται συσσώρευση νέων δεινών; Οι κυβερνήσεις μοιάζει να συνειδητοποιούν,έστω συγκεχυμένα, το πρόβλημα και μπορούμε ήδη να δούμε κάποια προμηνύματααλλαγής στο βηματισμό τους, όχι τόσο για να εγκαταλείψουν τις πολύτιμεςκατακτήσεις της πολιτικής της λιτότητας, όσο για να προσθέσουν σ’ αυτή νέεςαναπτυξιακές κατευθύνσεις. Πρόκειται για τις δύο εμμονές τουνεοφιλελευθερισμού, το κράτος και την αντίσταση της μισθωτής εργασίας.
Επειδή, όμως, δεν θα μπορούσαν να ειπωθούν τα πράγματα τόσο ωμά, ονεοφιλελευθερισμός πνίγει το κράτος μέσω του χρέους και επιτίθεται στη δεύτερημιλώντας για «κόστος εργασίας και ανταγωνιστικότητα». Και να που το αδιέξοδοτης λιτότητας προσφέρει τη δική του διέξοδο. Αν η δημοσιονομική αυστηρότητααποδεικνύεται ολέθρια για τους ίδιους τους στόχους που θέτει σαν προφάσεις (μείωσητων ελλειμμάτων), τίποτα δεν εμποδίζει τους νεοφιλελευθερους να προσθέσουν στησυνταγή τους τη στρατηγική της ανάκαμψης μέσω της ανταγωνιστικότητας – δηλαδήμέσω της μείωσης του κόστους εργασίας (με άλλα λόγια, των μισθών).
Σύντομα θα δούμε, βλέπουμε ήδη στην πραγματικότητα, να τροποποιείται ολόγος της επίσημης οικονομικής πολιτικής προοδευτικά, ώστε να κυριαρχήσει ηιδέα των ανταγωνιστικών εξαγωγών. Η συρρίκνωση της εσωτερικής ζήτησης είναι πιατόσο φανερή, που η σωτηρία αναζητείται στην εξωτερική ζήτηση. Μεταβαπτισμένη σε«εσωτερική υποτίμηση» μ’ αυτό το λεκτικό μακιγιάζ που είναι χαρακτηριστικό μιαςεποχής, αυτό το αντίγραφο του ανταγωνιστικού αποπληθωρισμού της δεκαετίας του’80 θα γνωρίσει την ίδια αποτυχία που γνώρισε και το πρωτότυπο, για δύο τουλάχιστονλόγους.
Πρώτα πρώτα, αν υποθέσουμε ότι έχει κάποια αποτελεσματικότητα, τα οφέλητης θα φανούν μεσοπρόθεσμα (η Γερμανία χρειάστηκε δέκα χρόνια συμπίεσης τωνμισθών για να εξασφαλίσει το σημερινό ανταγωνιστικό πλεονέκτημά της). Κι αυτόαντίκειται στον επείγοντα χαρακτήρα της ανάγκης για ανάπτυξη, που είναι ο μόνοςτρόπος για να μειωθεί γρήγορα η σχέση χρέους/ΑΕΠ.
Το κυριότερο, όμως, είναι ότι, εφόσον η ιδέα αυτή θα καθοδηγεί όλα ταευρωπαϊκά κράτη , θα αποδειχτεί ματαιοπονία, γιατί έχει νόημα μόνον ότανεφαρμοστεί μονομερώς! Το συγκριτικό πλεονέκτημα είναι ένα σχετικό δεδομένο. Δενγίνεται να επιδιώκουν όλοι να εφαρμόσουν το γερμανικό ενάρετο πρότυπο, γιατί ηγενίκευσή του είναι αυτοκαταστροφική. Το αποτέλεσμα θα ήταν η μισθολογικήλιτότητα να υπερβεί τη δημοσιονομική και η συμπληρωματική συρρίκνωση τηςεσωτερικής ζήτησης να προστεθεί στην απουσία αύξησης της εξωτερικής.

Επιτυχίες που οδηγούν στην αποτυχία

Αλλά φαίνεται πως λίγο ενδιαφέρουν όλα αυτά τελικά, γιατί ηαναποτελεσματικότητα της νεοφιλελεύθερης πολιτικής δεν υπήρξε ποτέ επαρκήςλόγος για να κατηγορηθεί, και αυτό που μένει τελικά είναι τα θεσμικά κεκτημέναπου συγκομίζει εν τω μεταξύ, μέχρι να οδηγηθεί στην αποτυχία – μείωση τωνσυντάξεων, διευκόλυνση των απολύσεων, αποκέντρωση των διαπραγματεύσεων για τουςμισθούς, αποδιάρθρωση του καθεστώτος προστασίας, σύμφωνα με τη νεοφιλελεύθερηλογική της «ελαστικοποίησης» των πάντων.
Η κρίση, όμως, του δημόσιου χρέους, που μπορεί ανά πάσα στιγμή να ξεφύγειαπό κάθε έλεγχο, θα αφήσει στις κυβερνήσεις τον απαραίτητο χρόνο γιαδιαπραγματεύσεις; Δεν είναι καθόλου βέβαιο, γιατί ο αγώνας ταχύτητας αυτή τηνώρα διεξάγεται ανάμεσα στους αναβλητικούς χειρισμούς του νεοφιλελευθερισμού καιτη δυναμική της αποσύνθεσής του. Η οικονομία περνάει στη «φάση του πανικού» μετην αιώνια λογική της να δοκιμάζει τα όρια αντοχής, πολλαπλασιάζοντας τουςυποψήφιους για σωτηρία –και όσο πιο σημαντικά είναι τα έπαθλα, τόσο και πιοδιεγερτικά γίνονται.
Το μόνο πράγμα που μπορεί να περιμένει κανείς από αυτό τον πολιτικό βαρβαρισμότου διορισμού τραπεζιτών στη θέση του πρωθυπουργού, είναι ότι θα συνεχιστεί ηπολιτική των προκατόχων τους, αλλά η προώθηση της «εσωτερικής υποτίμησης» θαέχει και πάλι τον ίδιο προορισμό. Οι πρώην συνεργάτες της Γκόλντμαν Σαξ και τηςΕΚΤ με πτυχία από πανεπιστήμια αφιερωμένα στη διάδοση της πτωχευμένηςορθοδοξίας, αποτελούν την τυπική προσωπογραφία του μοντέλου που έχει αποτύχει,αλλά επιμένει να επιστρέφει. (...)

Κανένας μηχανισμός δεν είναι αρκετός

Ο προσωρινός μηχανισμός στήριξης δεν σώζει την κατάσταση και κανείς δενμπορεί να φανταστεί τι θα συμβεί, αν την Ιταλία ακολουθήσει η Ισπανία ή,αίφνης, η Γαλλία... Κάθε χώρα που γίνεται υποψήφια για σωτηρία, πλήττει διπλάτο μηχανισμό, και από την πλευρά των εκροών και από την πλευρά των εισροών, γιατίκάθε χώρα που μπαίνει στη λίστα των «σωζώμενων» βγαίνει αυτόματα από τη λίστατων «σωτήρων». Αυτά είναι τα όρια μιας λογικής που διατείνεται ότι σώζει τουςμεν από το υπερβολικό χρέος υπερχρεώνοντας τους δε. Αν η Γαλλία χάσει το τριπλόΑ, θα απειληθεί και το τριπλό Α του μηχανισμού στήριξης, γιατί η Γαλλία είναιδεύτερη στη λίστα των χωρών που συνεισφέρουν σ’ αυτόν μετά τη Γερμανία. (...)
Τα μέσα του μηχανισμού είναι εκ κατασκευής περιορισμένα και είναι και οίδιος εκτεθειμένος στις δοκιμασίες αντοχής των επενδυτών. Μόνο μια κεντρικήτράπεζα, που μπορεί να τυπώνει χρήμα δυνητικά χωρίς όρια, μπορεί νααντιμετωπίσει με κάποια πιθανότητα επιτυχίας την κερδοσκοπία. Χρειάζεται,βέβαια, να το αποφασίσει και να το δηλώσει δημόσια και με δυνατή φωνή, αναγγέλλονταςτη χωρίς όριο αποδοχή ομολόγων, που είναι και ο μόνος τρόπος να υποχωρήσουν οιαγορές. (...)

Τι αξίζει να σωθεί

Όταν ζητάς, όμως, από την ΕΚΤ να λειτουργήσει έτσι, είναι σαν να τηνπροτρέπεις να παραβιάσει τη δημοσιονομική ορθοδοξία, την οποία έχει ταχθεί ναδιαφυλάσσει. Αλλά και το να μην παρέμβει σημαίνει ότι αναλαμβάνει τον κίνδυνονα αφήσει την κατάσταση να εξελιχθεί μέχρι του σημείου η μόνη δυνατή διέξοδοςνα είναι η διάλυση της ευρωζώνης, που θα σημάνει και την εξαφάνιση της ΕΚΤ. Ναπάψει να είναι πιστή στον εαυτό της ή να καταστραφεί, αυτό είναι το δίλημμα πουπροσπαθεί η ΕΚΤ να αντιμετωπίσει όπως όπως. (...)
Η ματαιοπονία των συνόδων κορυφής, που επαναλαμβάνονται διαπιστώνονταςξανά και ξανά τις ανεπίλυτες αντιθέσεις που εμπεριέχει το σημερινό κοινόνόμισμα και οι πλασματικές εναλλαγές στην εξουσία των ίδιων από τους όμοιούςτους αποτελούν σημάδια μιας ευρωζώνης που αποπνέει απελπισία. (...) Ο απέραντοςερειπιώνας που θα διαδεχτεί τις αλυσιδωτές χρεοκοπίες και τις καταρρεύσειςτραπεζών, θα έχει σαν αποτέλεσμα μια κατάσταση tabula rasa για όλο τον κόσμο,μαζί και για τους νεοφιλελεύθερους. Δεν έχουμε δει ποτέ ένα σύστημα κυριαρχίαςνα παραδίδει τα όπλα μόνο του. Χρειάζεται να συσσωρευτεί πολύ μεγάλη ποσότηταενέργειας από ένα σοκ συστημικής κατάρρευσης ή εσωτερικής εξέγερσης. Δεν θαήταν τόσο κακό η δεύτερη ώθηση να συνοδεύει την πρώτη, παρ’ όλη την αβεβαιότηταπου εμπεριέχει. Αν είναι να χαθεί ένας από τους δύο, ο νεοφιλελευθερισμός ή οιλαοί, ας χαθεί ο πρώτος.

Από τη Monde diplomatique