Σελίδες

Μια τοποθέτηση στο δ.σ. Αλεξάνδρειας, μια ανώνυμη επιστολή και μια απάντηση για την λειτουργία του κολυμβητήριου Αλεξάνδρειας.

Σε  πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβούλιου Αλεξάνδρειας ,- όταν ο πρόεδρος της ΚΕΔΑ κος Δ. Παπαδόπουλος, προ ημερήσιας διάταξης, δημόσια κατηγορήθηκε από τον Τ.Καμπάνη , ιδιοκτήτη του ΡΑΔΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ ,για απειλή-,  αναγνώστηκε από τον δ.σ. Τ.Τασιόπουλο, μια ανώνυμη επιστολή η οποία με τον εξής σχολιασμό  κοινοποιήθηκε εκ των υστέρων προς τα ΜΜΕ:
«Πριν αρκετό καιρό ένας φορολογούμενος στέλνοντας μια ανώνυμη επιστολή θέτει μια σειρά από ζητήματα κακοδιοίκησης σχετικά με τη λειτουργία του ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟΥ της Αλεξάνδρειας.
Ο προβληματισμός για τη δημοσιοποίηση ή μη της επιστολής, επειδή ήταν ανώνυμη, σταμάτησε να υπάρχει από τα άκρως προσβλητικά που ακούστηκαν στη συνεδρίαση του ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ και αφορούσαν τις αναπάντητες ευθείες βολές για θρασύτατη τηλεφωνική απειλή εκ μέρους του προέδρου της Κοινωφελούς Επιχείρησης δήμου Αλεξάνδρειας σχετικά με τα οφειλόμενα από την λειτουργία του κολυμβητηρίου κατά την περσινή περίοδο.
Επειδή όλα έμειναν μετέωρα ο συγκεκριμένος πρόεδρος οφείλει να απαντήσει: 1ον: Χρωστάει η ΔΕΝ χρωστάει η ΚΕΔΑ 2.000 ευρώ από την περσινή περίοδο; Αν χρωστάει δεν πρέπει να φέρεται ως μπαταχτσής.
2ον: Να εξηγήσει με ποιο τρόπο ο δήμαρχος μπορεί να ΕΞΑΓΟΡΑΖΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΙΣ και ΜΜΕ.
3ον: Ο δήμαρχος που τηρούσε ειδήμονα σιγή να απαντήσει αν αποδέχεται τα λεγόμενα του στενού του συνεργάτη περί εξαγοράς συνειδήσεων και μέσων μαζικής ενημέρωσης.
Και 4ον: Να απαντηθούν τα καταγγελόμενα στην ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ η οποία κατά τρόπο απλό και γλαφυρό περιγράφει ποιος και με ποιον τρόπο έφερε τα ΜΝΗΜΟΝΙΑ λόγω κακοδιοίκησης ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΣ σαν σε τσιφλίκι ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ και ΦΙΛΟΥΣ και αφήνοντάς τους να ΑΛΩΝΙΖΟΥΝ ανεξέλεγκτα ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ κατά το δόγμα πως ότι είναι δημόσιο δεν είναι κανενός και άρα είναι λεηλατήσιμο.
Τα ερωτήματα παραμένουν.»
Αυτό ήταν το σχόλιο του Τάσου Τασιόπουλου και ακολουθεί η ανώνυμη επιστολή:

«Κύριε Τασιόπουλε ξεκινάει το κολυμβητήριο και θέλω να γνωρίζω όχι μόνο εγώ αλλά και όλοι όσοι κολυμπάμε πως χλωριώνεται. Μένω κοντά στον κολυμβητήριο και κάποια πράγματα τα βλέπω με τα ίδια μου τα μάτια. Και πέρυσι αλλά και φέτος όταν φεύγουν όλοι, βλέπω έναν κύριο (Νίκος λέγεται) με έναν κουβά στο χέρι να ρίχνει στο νερό κάτι, όπως ρίχνουμε το λίπασμα στα χωράφια. Εγώ ξέρω πως το χλώριο είναι σε υγρή μορφή και τροφοδοτείται από τα μηχανήματα μέσα στην πισινά. Μήπως αυτός ο τρόπος είναι βλαβερός για την υγεία μας; Ποιος αποφάσισε αυτόν τον τρόπο χλωρίωσης; Το τμήμα υγιεινής το γνωρίζει; Αυτός ο κύριος που είναι ξάδελφος του κύριου Παπαδόπουλου έχει σπουδάσει κάτι σχετικό είναι χημικός; Είναι ειδικός στις πισίνες; Έχει κάποια ειδικότητα ή επειδή είναι συγγενής του κυρίου Παπαδόπουλου δεν χρειάζονται οι γνώσεις;
Καλά είναι να βολεύουμε τους συγγενείς μας αλλά όταν πρόκειται για την υγεία των συμπολιτών μας δεν πρέπει να μετράει το συγγενικό συναίσθημα. Πέρυσι κύριε Τασιόπουλε αυτός ο κύριος Νίκος μαζί με όλη του την οικογένεια μπαινόβγαινε στα γραφεία και όλοι τους χειρίζονταν (έπαιζαν κοινώς) τους υπολογιστές της ΚΕΔΑ, επιτρέπεται δυο μικρά παιδιά να είναι στο κομπιούτερ της επιχείρησης κάθε μέρα. Το Σαββατοκύριακα δε, όλη η οικογένεια μαζί με φίλους έκαναν πικνίκ στο χώρο (έψηναν, έτρωγαν, έπιναν) και μετά όλοι στους υπολογιστές. Κάποιες Κυριακές αυτός κύριος Νίκος γύρω στις 12 με 2 το μεσημέρι άνοιγε την πίσω πόρτα από τις αποθήκες και έβγαζε μέσα για κολύμπι κάποια παιδάκια ΡΟΜΑ, ήταν υγιή αυτά τα παιδάκια; Γιατί εμείς όλοι προσκομίζουμε χαρτί από γιατρό. Κρίμα τα μικρά δεν λέω αλλά αυτός ποιος ήταν που αποφάσιζε για την δική μου ακεραιότητα και των παιδιών μου;
Η καθαριότητα στο χώρο πέρυσι ήταν απαράδεκτη, ελπίζω φέτος να είναι καλύτερη η κατάσταση, τώρα που είναι αρχή ομολογώ ότι είναι καθαρά.
Φέτος κύριε Τασιόπουλε πάλι τα ίδια όλη οικογένεια στο κολυμβητήριο, γυναίκες φίλων μας για καθαρίστριες οι υπάλληλοι από το Αλεξάνδρεια Μέλαθρο και οι κόρες και συγγενείς συμβούλων του δήμου στην υποδοχή. Πως γίνεται να είναι πάντα τα ίδια άτομα (π.χ. η κόρη του αντιδημάρχου) δεν έχουν άλλοι προσόντα.
Πιστεύω ότι τα άτομα που χρησιμοποιούμε σε κάποιους χώρους του δήμου γενικά, να είναι γνώστες των αντικειμένων που θα χειριστούν και να μην κάνουν την επιχείρηση σπίτι τους για όλη την οικογένεια.
Δυστυχώς όμως κάποιοι με τα χρήματα των δημοτών ψάχνουν για ψηφοφόρους και βολεύουν τους συγγενείς τους.
Εαν θεωρείτε ότι πρέπει να διαβαστεί στο δημοτικό συμβούλιο να το κάνετε.
 Πολίτης της Αλεξάνδρειας»

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΑ Αλεξάνδρειας κος Δ. Παπαδόπουλος κοινοποίησε την εξής απάντηση σχετικά:

Σε απάντηση της ανώνυμης επιστολής που δημοσιεύτηκε στον δικτυακό τόπο “Αλεξάνδρεια – Γιδάς’’ σχετικά:
Α) με την πρόσληψη της Δ. Βασιλοπούλου  σας γνωρίζουμε ότι, η προαναφερόμενη προσλήφθηκε σύμφωνα με την υπ΄αριθ. ΣΟΧ 5/ 2012 ανακοίνωση πρόσληψης προσωπικού για την υλοποίηση των Προγραμμάτων Άθλησης για Όλους,  αφού τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες μοριοδότησης σύμφωνα  με το οργανωτικό πλαίσιο των προγραμμάτων άθλησης για όλους.
Β) Όσον αφορά την καθαριότητα και υγιεινή των κολυμβητικών δεξαμενών του Κολυμβητηρίου του Δήμου μας, σας ενημερώνουμε ότι σύμφωνα με τα αποτελέσματα της χημικής – μικροβιολογικής ανάλυσης νερού,  η οποία διενεργήθηκε από το πιστοποιημένο με ΙSO 17025, εργαστήριο του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού “ΔΗΜΗΤΡΑ’’, οι μετρήσεις είναι εντός των ορίων της Ευρωπαϊκής οδηγίας.
Τα χημικά όρια σε ανόργανα και οργανικά είναι εντός των ορίων του ποσίμου νερού.
Οι αναλύσεις διενεργούνται σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή οδηγία.

Σχόλιο της ΑΛΗΘΕΙΑΣ
Τα ερωτήματα όχι απλώς παραμένουν,  αλλά δυστυχώς ΠΛΗΘΑΊΝΟΥΝ μετά την συγκεκριμένη απάντηση, αφού δεν απαντήθηκε εάν:    
1ον: Χρωστάει η ΔΕΝ χρωστάει η ΚΕΔΑ 2.000 ευρώ από την περσινή περίοδο;
2ον: Ισχύουν τα καταγγελόμενα στην ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ η οποία περιγράφει την κακοδιοίκηση ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΣ σαν σε τσιφλίκι ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ και ΦΙΛΟΥΣ και αφήνοντάς τους να ΑΛΩΝΙΖΟΥΝ ανεξέλεγκτα ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ κατά το δόγμα πως ότι είναι δημόσιο δεν είναι κανενός και άρα είναι λεηλατήσιμο(όπως γλαφυρά περιγράφει ο Τ.Τασιόπουλος).
Φυσικά .....θα περιμένουμε με αγωνία,  ώσπου  να απαντηθούν και τα δύο άλλα ερωτήματα που έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος.
(1ον: Να εξηγήσει με ποιο τρόπο ο δήμαρχος μπορεί να ΕΞΑΓΟΡΑΖΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΙΣ και ΜΜΕ.

2ον: Ο δήμαρχος που τηρούσε ειδήμονα σιγή να απαντήσει αν αποδέχεται τα λεγόμενα του στενού του συνεργάτη περί εξαγοράς συνειδήσεων και μέσων μαζικής ενημέρωσης.)